Nausėda dėl aplinkos ministro sprendimo dar nepriėmė

Pasak G. Nausėdos, nepaisant vėlyvo meto, pretendentas buvo pasiruošęs pokalbiui.

„Na, turbūt labai didelių namų darbų jam ir nereikėjo daryti, kadangi jis dirbo viceministru toje pačioje Aplinkos ministerijoje. Jaunas žmogus. Sąžiningai pripažįstantis, kad neturėjo atsakymo į vieną, antrą klausimą. Pasakė, kad nenoriu fantazuoti šiuo klausimu, tai buvo ne mano atsakomybės sritis ir į klausimą neatsakė. Toks atsakymas man patinka, nes jis yra sąžiningas“, – sakė G. Nausėda Prezidentūros išplatintame komentare iš Niujorko.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Ruginienė sulaukė „Nemuno aušros“ siūlomų kandidatų į ministrus

Urbonaitė rėžė atvirai apie mūšį tarp Žemaitaičio ir Nausėdos: „Galime dar nepirkti bilietų į teatrą“

Automobiliai ir kebabai – ne patirtis energetikos ministrui: kas tas Neimantas, į kurį krito Nausėdos strėlės?

„Tikrai yra tos reikalingos medžiagos priimti sprendimui, bet šiandien aš to sprendimo dar nesu priėmęs“, – kalbėjo jis.

Prezidento vyriausiasis patarėjas aplinkos ir infrastruktūros klausimais Ramūnas Dilba antradienį žurnalistams sakė, kad G. Nausėda sprendimą dėl K. Žuromsko priims gavęs informaciją iš teisėsaugos institucijų.

Anot R. Dilbos, šalies vadovas pabrėžė, jog iki darbo ministerijoje K. Žuromskas dirbo versle, tad „negali būti jokios interesų konfliktų regimybės“.

Prezidentas teigė, kad jam buvo svarbu išgirsti K. Žuromsko viziją dėl miškų, kad jų tvarkymo negalima atiduoti Žemės ūkio ministerijai.

„Šiuo klausimu tikrai sutariame, nes miškų apsauga, o ne masinis kirtimas tikrai turėtų būti mūsų prioritetas. Kaip ir kiti klausimai: žaliasis kursas, taip pat mūsų vandentvarkos klausimai, tam tikri regionų buvo užduoti, atsakymai buvo pateikti“, – sakė G. Nausėda. 

Tuo metu R. Dilba tikino, jog prezidentui taip pat svarbu, kad naujasis aplinkos ministras dėmesį skirtų būsto politikai, parengtų strategiją jo prieinamumui gerinti.

„Regionuose ir didmiesčiuose susiduriame su nemažai iššūkių būsto temoje. Čia norisi greitesnių, nuoseklesnių rezultatų būtent parengiant strategiją ir turint labai konkrečias priemones“, – žurnalistams antradienį sakė patarėjas.

Taip pat Aplinkos ministerija turėtų rūpintis spartesne renovacija, pridūrė R. Dilba.

„Dabar (renovacijos – BNS) tempai pakankamai lėti. Eilė vyriausybių užsibrėžė labai ambicingus tikslus, tačiau labai didelį atotrūkį turime tarp pačių tikslų ir realybės – žiūrint į renovuotų daugiabučių skaičius“, – kalbėjo jis.

Dabartinio aplinkos viceministro K. Žuromsko kandidatūrą į ministrus pasiūlė „Nemuno aušra“ vietoj prieš tai G. Nausėdos atmesto Povilo Poderskio kandidatūros.