Atliekant ikiteisminį tyrimą dėl įvairių korupcinių nusikalstamų veikų trečiadienį ryte buvo sulaikyta iš viso vienuolika asmenų, tarp jų – prokurorai, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pareigūnas, advokatas.
Kaip pranešė prokuratūra, sulaikyti Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorai Nerijus Marcinkevičius ir Ugnius Vyčinas, Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamo persekiojimo skyriaus prokuroras Donatas Puzinas, FNTT pareigūnas Nerijus Valatka, Kaune praktikuojantis advokatas Šarūnas Mickevičius bei dar šeši privatūs asmenys.
Advokatų tarybos pirmininkas prof. dr. I. Vėgėlė įsitikinęs, kad tokie korupcijos skandalai rodo, kad mūsų prokuratūroje yra sisteminių problemų.
„Dabar kalbama apie dar vieną korupcijos tyrimą ir pastebiu labai negerą tendenciją, kad mes turime ikiteisminio tyrimo problemas. Ko gero, šiais metais jau antras toks ryškus skandalas ir keliami korupciniai klausimai ir tai galėtų rodyti sistemines ikiteisminių tyrių institucijų problemas: prieš tai STT, o dabar Generalinės prokuratūros.
Dabar turime naują skandalą dėl trijų labai rimtų prokurorų. Tai ypatingai rimti asmenys ir padarę didžiulę karjerą prokuratūroje. Generalinis prokuroras kalba apie tai, kad netgi reikia peržiūrėti jau įsiteisėjusius sprendimus kai kuriose bylose. Tai tas kelia labai rimtų klausimų“, – pažymėjo I. Vėgėlė.
Pirmininkas primena, kad vasario mėnesį jau turėjome tyrimą, kad STT pareigūnai galimai neteisėtai susirašinėjo tarpusavyje ir su valstybės tarnautojais.
„Tuomet prokuratūra atsisakė kelti bylą. Tai šiuo atveju, mes turime STT, kuri pradeda tyrimą prieš pačius prokurorus. Vykstant pirmajai bylai, mes turime ir antrąją bylą: tai šie sutapimai kelia klausimų. Aš nesakau, kad jos gali būti susijusios faktais, bet įvykių seka kelia tam tikrų abejonių: jos yra labai arti, ar tikrai prokuratūra visais atvejais yra savarankiška priimdama sprendimus?
Jei artimiausiu metu bus paviešinta daugiau duomenų – tai mes pamatysime, ar tikrai nėra to, kad visi pradėtume abejoti? Ar nėra sisteminių ydų minėtuose ikiteisminio tyrimo institucijose: STT ir prokuratūroje.
Dabar STT yra tikrai dideliame skandale. STT vadovas net aiškinosi Seimo nariams, ar tinkamai veikia institucijoje etikos priežiūra, tarnybinė kontrolės sistema ir panašiai. Šalia visiškai lygiagrečiai per kelias dienas atsiranda toks skandalas dėl Generalinės prokuratūros prokurorų veiksmų. Žinoma, gali tai būti ir sutapimai, tačiau įprastai, tokie sutapimai turi kažkokius pagrindus“, – kalbėjo I. Vėgėlė.
Trečiadienį korupcinį tyrimą atliekančios STT direktorius Žydrūnas Bartkus teigė, jog pastarasis ikiteisminis tyrimas ilgą laiką vykdytas neviešai. Jis nedetalizavo, kada pradėtas ikiteisminis tyrimas, bet teigė, jog tai įvyko šiais metais.
„Įprastai tokios apimties tyrimai atliekami tikrai ne kelis mėnesius, kad pilnai būtų surinkti duomenys ir įrodymai. Tik laikas parodys, ar visi šitie įtarimai yra laiku pateikti: ar surinkti visi duomenys, ar jie tinkamai surinkti. Mes tai pamatysime“, – pastebėjo I. Vėgėlė.
Dėl advokato nušalinimo kol kas nesvarsto
Atliekant ikiteisminį tyrimą dėl įvairių korupcinių nusikalstamų veikų trečiadienį ryte buvo sulaikytas ir Kaune praktikuojantis advokatas Š. Mickevičius.
„Ryte gavau informaciją, kad advokatas vyksta Kaune pas man nežinomą advokatą ir į kažkokią vietą, kur bus atliekama krata. Žinau, kad krata buvo atlikta, tačiau kol kas neturiu ataskaitos ir negaliu daugiau nieko pasakyti, kas buvo krečiama, kas buvo paimta ir panašiai“, – sakė I. Vėgėlė.
Advokatūros tarybos pirmininkas pažymėjo, kad kol kas nėra svarstomas klausimas dėl ikiteisminiame tyrime minimo advokato Š. Mickevičiaus nušalinimo ir išbraukimo iš praktikuojančių advokatų sąrašo.
„Mes tokį klausimą svarstome, kai gauname duomenų iš ikiteisminį tyrimą atliekančių institucijų. Generalinis prokuroras, prieš priimdamas sprendimą nušalinti tris prokurorus, net neabejoju, kad jis matė visą ikiteisminio tyrimo medžiagą ir surinktus įrodymus“, – teigė I. Vėgėlė.
Advokatų taryba teigia iki šiol neturinti jokios informacijos apie minėtą advokatą Š. Mickevičių, kad jis figūruoja ikiteisminiame tyrime ir apie jo pavardę sužinojo tik iš žurnalistų.
„Sužinosime pavardę oficialiai tuomet, kai advokatas pateiks ataskaitą, kuris dalyvavo kratoje pas advokatą (Š. Mickevičių – aut. past.). Tada lauksime iš Generalinės prokuratūros duomenų, bent jau įtarimo.
Iki šiol būdavo įprasta praktika, kurios Generalinė prokuratūra pradėjo neįgyvendinti nuo šių metų vasario mėnesio, kada buvo pareikšti įtarimai trims advokatams, kada mes negavome jokių įtarimų.
Iki šiol visada būdama nedelsiant po to atsiunčiami duomenys apie įtarimus. Su trimis advokatais, kur buvo vadinkime, STT pareigūnų susirašinėjimo byla, toje byloje sulaukėme sutrumpintos versijos įtarimų, kurioje buvo tik išvardintos asmenų pavardės ir BK straipsniai, kuriais jie yra įtariami. Jau ta informacija mums sukėlė labai didelių abejonių dėl to ikiteisminio tyrimo pagrįstumo“, – sakė I. Vėgėlė.
Advokatūros tarybos pirmininkas pažymėjo, kad dėl trijų anksčiau minimų advokatų nebuvo inicijuojama nušalinimo procedūra, nes nebuvo nei vieno tarybos nario sprendimo, kad būtų tai svarstoma.
„Iš tų duomenų, kuriuos turime, nematome pagrindo tam reikalui svarstyti. Greičiau matome kitur pažeidimus ir ne advokatų pažeidimus. Kalbant apie pažeidimus, antradienį Seime STT vadovas užsiminė, kad jo pareigūnai galėjo elgtis netinkamai, tačiau jų nubausti dėl senaties negalima.
Tuo tarpu lygiagrečiai dėl kurių atliekamas ikiteisminis tyrimas prieš tris advokatus, Generalinė prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą advokatų pareikštų duomenų pagrindu dėl STT pareigūnų susirašinėjimo“, – sakė I. Vėgėlė.
Dėl korupcinių nusikaltimų sulaikyta 11 asmenų, tarp jų – prokurorai, FNTT pareigūnas
Atliekant ikiteisminį tyrimą dėl įvairių korupcinių nusikalstamų veikų trečiadienį ryte buvo sulaikyta iš viso vienuolika asmenų, tarp jų – prokurorai, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pareigūnas, advokatas.
Kaip pranešė prokuratūra, sulaikyti Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorai Nerijus Marcinkevičius ir Ugnius Vyčinas, Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamo persekiojimo skyriaus prokuroras Donatas Puzinas, Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos pareigūnas Nerijus Valatka, Kaune praktikuojantis advokatas Šarūnas Mickevičius bei dar šeši privatūs asmenys.
Šiuo metu visų įtariamųjų namuose, darbo vietose bei kitur Vilniuje ir Kaune atliekamos kratos, kiti privalomi proceso veiksmai. Sprendimai dėl kardomųjų priemonių skyrimo sulaikytiesiems bus priimami vėliau.
Trečiadienį surengtoje spaudos konferencijoje generalinis prokuroras Evaldas Pašilis pasakojo, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus duomenų, jog prokurorai ir FNTT atstovas susitikinėja su advokatu N. Valatka bei aptarinėja jų žinioje esančias bylas, bylų eigą, aptarinėja neviešintinus duomenis, kurie gali būti naudingi tretiesiems privatiems asmenims:
„Galimai tokiu būdu tam tikrais atvejais buvo siekiama materialinės ar kitokios naudos. Tai susiję su turto išvaistymu Ūkio banko, Kredito unijų ir kitose finansinėse bylose. Neatmetama, kad dabartinė tyrimo aprėptis bei įtariamųjų skaičius gali kisti. Ikiteisminis tyrimas atliekamas dėl prekybos poveikiu, papirkimo, piktnaudžiavimo ir kyšininkavimo.
Visi minėti prokurorai yra nušalinti nuo tarnybos. Pradėti tarnybiniai patikrinimai. Bus peržiūrėtos tam tikros nutrauktos bylos, vertinsime ten atliktus veiksmus. Tenka apgailestauti dėl to, kas nutiko.“
Specialiųjų tyrimų tarnybos direktorius Žydrūnas Bartkus pridūrė, kad šiandien buvo realizuotas ilgalaikis tyrimas, kuris buvo atliekamas neviešai: „Kalbame apie finansines ūkines bylas. Korupciniai veiksmai reiškėsi dėl įvairių procesinių veiksmų. Buvo vilkinami ikiteisminiai tyrimai, buvo bandoma juos nutraukti.
Buvo neteisėtai derinamos įtariamųjų pozicijos ikiteisminiame tyrime. Buvo kalbame apie bausmių mažinimą, kad prokuroras kreipdamasis į teismą prašytų mažesnių bausmių. Šiandien atlikoje operacijoje dalyvavo apie 50 pareigūnų, buvo atlikta apie 30 kratų. Byloje tiriama apie 30 nusikalstamų veiksmų.“
E. Pašilis pabrėžė, kad bus patikrintos ne tik sustabdytos bylos: „Tai jautrus tyrimas ir norime kiek įmanoma efektyviau jį atlikti. Sužinome faktus, kad galėjo būti tam tikri veiksmai atlikti neteisėtai. Peršasi visokios išvados, kodėl viena ar kita byla buvo vilkinama. Jei bus pripažinta, kad prokurorai padarė nusižengimą, tada bus jau tarnybiniame patikrinime įvardyta, kas konkrečiai buvo atliekama ne pagal įstatymus. Smūgis suduotas ne tiek dėl padarytų finansinių nuostolių, kiek dėl teisingumo suvokimo.
Be abejonės, kai tenka pradėti ikiteisminį tyrimą dėl ilgus metus dirbančių ir karjerą padariusių prokurorų galimai padarytų nusikalstamų veikų, yra labai liūdna ir apmaudu. Deja, prieš tam tikrą laiką gauti ir kruopščiai patikrinti duomenys neleido priimti jokio kito sprendimo. Taip pat noriu pabrėžti, kad nuoširdžiai tikiu, kad jog absoliučią daugumą dirbančių prokuratūroje vienija tikėjimas teisingumu ir įstatyme suformuluota prokuratūros misija mums nėra vien tik skambūs žodžiai. Ir būtent tai lemia sprendimą nesitapatinti su tais, kam vertės svarbesnės už vertybes.“
FNTT inicijuos įtariamo pareigūno nušalinimą
FNTT žada inicijuoti advokato ir prokurorų korupcijos byloje minimo tarnybos pareigūno N. Valatkos nušalinimą, tačiau detaliau jokios informacijos apie bylos aplinkybes neteikia.
„Bus sprendžiamas klausimas dėl to pareigūno nušalinimo“, – BNS trečiadienį sakė tarnybos atstovas Aleksandras Zubriakovas.
Tarnybos atstovas atkreipė dėmesį, jog FNTT pareigūną nuo tarnybos nušalinti gali tik teismas, todėl šis procesas užtruks. Koks pareigūno statusas šiuo metu ir ar dėl jo veiklos atliekamas tarnybinis patikrinimas FNTT atstovas teigė negalintis pasakyti.
„Jis šiuo metu jokių bylų, be abejo, nebetiria“, – sakė A. Zubriakovas.
A. Zubriakovas taip pat nesutiko patikslinti informacijos apie tai, iki kada byloje minimas advokatas Š. Mickevičius dirbo FNTT Kauno apskrities skyriaus viršininko pavaduotoju.
Spaudos konferenciją dėl korupcinių nusikaltimų galite matyti čia:
