Kokie čia specialistai? Gal mokslininkai? Nei jiems tų arabų reikia, nei jie ruošiasi juos priimti į savo butus. O peza prieš svo tautą. Kas juos papirko?kodėl jie galvoja, kad sienų pažedėjus reikia globoti, maitinti, šildyti, duoti jiems stogą, atėmus iš vaikų? Nereikia vadinti juos migrantais. Migrantai gali migruoti kur tik užsimanys. Joks turizmas jiems nė motais. Jie piratai-gastrolieriai. Sienų pažeudėjai, šariato kariai. Jie gali smogti netikėtai, kaip Čigischanas ėjo į Europą jos grobti, taip ir dabar musulmonų kariuomenė lenda į Europos šalis. Vien tik nuostoliai Lietuvai.

Tiesiog pasvarstykite kaip toliau vystysis situacija, jeigu menkos pasieniečių pajėgos neturės galimybių naudoti visų sulaikymo priemonių ir kai prieš kelis mūsų pareigūnus išeis 30-40 ryžtingai nusiteikusių ir galbūt ginkluotų jaunų vyrų. Apie VISŲ teisėtų pažeidėjų sulaikymo ir apgręžimo priemonių naudojimą jau nuo pirmadienio vakaro lenktyniaudami pasisakymų ryžtingumu kalba visa eilė valdančiųjų politikų ir įtakingų žmonių. Siūlau vėl aptarti NS siūlymus rugsėjo pabaigoje. Gaila, kad daugelis užmiršta kaip jau visą eilę metų pildosi daugelis prof. Vytauto Radžvilo ir NS įspėjimų dėl visos eilės Lietuvai, jos visuomenei gyvybiškai svarbių klausimų ir toliau juos ignoruoja.

Pilnai pritariu Nacionalinio susivienijimo planui - stabdyti, informuoti, issiusti esamus. Ir pasitraukimas ir siauraprotisko pakto visiskai normalus, negalima bukai laikytis migracijos pakto, jei tai kelia gresme salies saugumui.

Leisti į Lietuvą kitos kultūros žmones, sieną kertančius iš saugios, o ne kariaujančios šalies, mano nuomone, yra savo šalies gyventojų interesų išdavystė. Kas gali užtikrinti, kad čia ne buvę kovotojai už kalifatą? Turėti kiauras sienas, mano supratimu, yra tas pats, kaip važiuoti atostogų neužrakinus namų durų. Neaišku, ką po to rasi.

O Lietuvos piliečius neileisti į poliklinikas ir į viešąjį transportą, nepriima fašizmo laikų?