Daugiau apie tai naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ diskutavo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų atstovas Matas Maldeikis ir valstiečių frakcijos narys Ignas Vėgėlė.
Ar matote ženklų, kad Seime gali formuotis grupė žmonių, kurie palaiko Rusiją?
M. Maldeikis: Pirma, penktosios kolonos sąvoka – ji tokia plati, kaip ir gerovės valstybės sąvoka, ir apie viską, ir apie nieką. Atskirčiau ir padalinčiau tą pačią penktos kolonos sąvoką – yra naudingi kvailiai, yra iš tikrųjų penktoji kolona, yra šnipai ir pan.
Kai Skvernelis sako, kad formuojasi penktoji kolona, man tai skamba keistai, nes didžioji dalis parlamentarų, apie kuriuos jis kalba, yra buvę ir ankstesnėse kadencijose. Ankstesnėse kadencijose panašiai balsavo, galbūt tyliau reiškėsi, nes tuo metu Ukrainoje buvo kitokia situacija, Donaldas Trumpas nebuvo prezidentas. Bet didžioji dalis tų žmonių – jie buvo ir anksčiau.
Tai žodis „formuojasi“ suponuoja, kad anksčiau turėjome utopinį pasaulį, kuriame gyveno vien patriotai ir nebuvo žmonių, kurie tiki, kad tai, ką daro Rusija, yra gerai ir staiga jie dabar pradėjo formuotis. Reikia atkreipti dėmesį, kad Skvernelis kalba apie savo koalicijos partnerius. Koalicijos partneriai gauna ministerijas, jie valdo valstybę ir dabar tie žmonės, sako, kad yra penktoji kolona.
Tai, kokia čia yra situacija? Koks čia bipolinis sutrikimas? Tai mes sėskime, žiūrėkime, jeigu turime penktąją koloną, kurie jau yra šnipai, tautos priešai, reikia paviešinti jų pavardes ir juos perduoti saugumo tarnyboms.
Kitas dalykas yra naudingi kvailiai – aš Seime jų matau, bet tų, kurie šildo gvazdikus ir juos augina tam, kad, kai ateis rusai, jie juos pasitiktų, matau nebent vieną kitą. Matau keletą politikų, kurie, atėjus valandai X, galėtų tapti, pavyzdžiui, susisiekimo ministru. Koks nors Valius Ąžuolas, atėjus dienai X, drąsiai galėtų tapti susisiekimo ministru toje vyriausybėje.
Ar yra penktosios kolonos narių tarp parlamentarų?
I. Vėgėlė: Visų pirma, reikia sudėti taškus ant i. Kas gali tai konstatuoti? Lietuvoje yra specialios institucijos, pavyzdžiui, Valstybės saugumo departamentas (VSD), kuris žino, ar bent jau turi žinoti, kas, kaip ir kur. VSD jokių duomenų apie penktą koloną tarp politikų neturi. Ir čia reikėtų dėti tašką. Jeigu tuos duomenis turėtų, VSD privalėtų juos pateikti bent jau svarbiausiems asmenims.
Vyriausybės vadovas yra aiškiai pasakęs, kad tokių duomenų nėra gavęs ir žino, kad tokių nėra. Prezidentas lygiai taip pasakė, kad to nemato. O Seimo pirmininkas, mano supratimu, taip reaguoja į politinę konkurenciją, kuri yra Seime ir į ją reaguoja ydingai.
Kalbėti apie priešus viduje, turint tokią geopolitinę situaciją, yra neatsakinga. Mes kalbame apie tą pačią koaliciją, kurioje jau tariamai turėtų būti tų priešų iš vidaus. Tai yra labai rizikingas veikimas ir politinė konkurencija neturėtų taip būti sprendžiama. Reikia kalbėti apie politikos turinį, o ne mėtytis tokiais kaltinimais. Metas kalbėti apie realybę, kurią turime.
O dėl visuomenėje esančių žmonių, tai labai aiškiai yra pasakęs VSD, kad yra itin maža visuomenės dalis, kuri galėtų būti palanki priešams.
O jūs matote Seimo narių, kurie jaustų simpatiją Rusijai?
I. Vėgėlė: Ne, nematau. Aš matau tuos Seimo narius, kurie kelia klausimus, matau tuos, kurie, priimdami sprendimus, nori argumentų, kurie klausia apie didėjančias valstybės išlaidas ir kur jos bus panaudotos.
Daugiau apie tai išgirskite aukščiau esančiame vaizdo įraše.
Visą laidos „Dienos pjūvis“ įrašą žiūrėkite čia:
