visikai pritariu. zmones turi patys ismokti saugotis ir saugoti kitus. viakas jau uzleista ir tie kas saugosi tai darys ir toliau, be to privesr saugotis kitus, kurie nesisaugos ir kels gresme besisaugojantiems. priesingu atveju mes eisime i ekonomine katastrofa, 3, 4 ir pan bangas (nors tai ne bangos, o naturali ligos eiga). Be to serganciu skaicius yra manau toks, kad reikia 3 menesius visus issodinti po viena, atskirtus nuo kitu seimos nariu (ir vaiku) ir bent 6 svaitem, kas yra nerealu, ar bus kuo maitintis? galiausiai visada bus bomzas gyvenentis po tiltu ir vel viskas is naujo. visos salys ejo is vieno karantino i kita, kai kurios jau ir i trecia, nors gyresi puikiu suvaldymu. vakcina - labai nedaug zmoniu skiepysis, todel ar yra tame prasme? ar pasieksime 70 proc? apklausiau 20 ivairaus amziaus pazystatmus ir tik 1 asmuo atsake, kad taip ir taip uz dar 32 seimos nariu. kiti atsake - ne, iskaitant mano tevus, kurie gana pagyvene.

Persijanovo pastabose yra dalis tiesos. Yra nekontroliuojamų, nebaudžiamų atvejų . Kitas klausimas ar vien neigiamas emocijas reikia publikuoti? Depresija silpnina imunitetą.

Kur jūs buvote anksčiau?

Kada ta išgamų partija bus teisiama..?

kas cia per fake'as? sukurptas straipsnis ir reportazas is nieko, nes kazkoks (liberalas) parase laiska? neatsistebiu jusu sugebejimais, ponai/ios zurnalistai/es. beje, kiek tas persimonovas sumokejo uz tai? ar cia liberalu sajudis ar neivardinti remejai padengs saskaitele?:):)