"Bahrain of 50 M1A2 SEPv3 Abrams Main Battle Tanks. Along with the tanks, Bahrain will receive 4 M88A2 HERCULES Combat Recovery Vehicles, 8 M1110 Joint Assault Bridges, 8 M1150 Assault Breacher Vehicles and 8 Heavy Assault Scissor Bridges (HASB). The estimated cost is $2.2 billion"
o mes uz ta pacia suma perkam neaisku kokius vokiskus 50 tanku.. o cia daug didesnis komplektas tad ko ne korupcija

tiesa nera klaida...

''Būdamas Prezidentas neatleisčiau iš pareigų KAM ministro A. Anušausko tol, kol man būtų pateiktos aiškios ir neabejotinos priežastys, kodėl prireikė keisti populiarų ir santykinai nedaug klaidų dariusį ministrą. Mažų mažiausia pavesčiau laikinai eiti pareigas tol, kol būtų surasta tinkama pamaina. Mano įsitikinimu, teikiamas Laurynas Kasčiūnas nėra tinkamas eiti KAM ministro pareigas. Jis jau buvo siūlomas į KAM ministrus ir kandidatūrai nebuvo pritarta. Būtų svarbu visuomenei paviešinti argumentus, kodėl renkantis iš dviejų kandidatų buvo pasirinktas A. Anušauskas, o ne L. Kasčiūnas. Labai tikėtina, kad tai galėjo lemti ne tik neonacių štrichai jo biografijoje, bet ir neskaidrūs ryšiai.
Dar 2009-aisiais metais tuometė Seimo Pirmininkė Irena Degutienė L. Kasčiūną paskyrė savo patarėju, tačiau netrukus jaunasis konservatorius, įtariama, turėjo neskaidrių ryšių su koncernu „MG Baltic“. Dėl to kuriam laikui buvo sustabdyta L. Kasčiūno narystė konservatorių partijoje. Skelbiama, kad jo pavardė figūruoja neseniai įsiteisėjusiame Apeliacinio teismo nuosprendyje, susijusiame su „MG Baltic“: tąkart pirmą kartą Lietuvos istorijoje už korupcinius nusikaltimus buvo nuteistos dvi politinės (Seime atstovaujamos) partijos ir keli parlamentarai. Tokio masto byla – pirmoji Lietuvos istorijoje; joje atskleistas akivaizdus sisteminės politinės korupcijos vaizdas. Tiesa, šios sisteminės korupcijos bylos nepasmerkė nė vienas Lietuvos vadovas, nesiimta jokios iniciatyvos pasiūlyti iš esmės keisti sisteminės politinės korupcijos prielaidų. Prezidentas, Seimo Pirmininkė ir Vyriausybės vadovė tyli – lyg nieko nebūtų įvykę.
Kaip šiuo klausimu elgsis Prezidentas? Pademonstruos stuburą ir aiškinsis korupcinius ryšius, apie kuriuos pranešė A. Anušauskas? O gal prisidengs Premjerės atsakomybe už ministrų kabinetą ir nuolankiai vykdys Premjerės valią – naujuoju ministru paskirs L. Kasčiūną? Ignoruos skandalingus A. Anušausko pareiškimus ir paliks taip, kaip ir aną korupcinę bylą – pasiūlys palaukti, kol baigsis visi teismo procesai (šiuo atveju – ikitesminiai ar neteisminiai tyrimai)? Juk laukti taip patogu: belaukiant procesų pabaigos per 5–7 metus baigsis net ir ateities (dar neiškovotos) kadencijos. Šią savaitę esminiai krašto apsaugos sistemos skaidrumo, tinkamo finansavimo bei valdymo sprendimai – Prezidento rankose.''

Valdas Vižinis
2 d. ·
Skaičius su keturiais ar penkiais nuliais žmogui dar suprantamas, tačiau su 9 nuliais jis tarsi išplaukia už praktinio suvokimo ribų.
Anksčiau savo veidaknygėje minėjau - Anušauskas nedėjo parašo po auditu, kuriame 3,75 milijardo galimai abejotinai išleistų lėšų.
Tai žmogui kosminiai skaičiai, o KAM pradedamas sieti su kosminio mąsto - todėl neįtikėtino, apgavystėmis - vagystėmis.
Istorija, kuri kaip ir Klonio gatvės, darosi pavojinga pačiai valstybei, todėl ,be jokios abejonės, konservatoriai elgis ir toliau - nieko nenutiko.
Ar sugebės paskandinti tyloje, priklausys tik nuo pačių lietuvių..
Arvydo Anušausko atsistatydinimas, jo paties kalbėjimas pusiau tiesą, ne visą, dozuotą - leidžia konservatoriams gniaužti šią temą viešojoje erdvėje o jam pačiam išlikti kandidatu nuo konservatorių į Seimą sąrašuose. Jį irgi reikia suprasti.
Kaip reikia suprasti ir tai, kodėl milžiniškos korupcinės schemos negalimos kitose valstybės struktūrose - pvz. švietime. Krašto apsauga susaistyta su priesaika, subordinacija ir ypatingu slaptumu. Tai nėra demokratiška - daugybės žmonių žmonių su pilietine pozicijos raiška - institucija.
KAM patikrinimai - ypatingo slaptumo, aukščiausių politikų kontroliuojamų institucijų. O KAM viduje atliktas tyrimas, kontroliuojamas Kasčiūno ir pačios Šimonytės - vėl gali juokinti iš bejėgiškumo.
Pastarųjų dienų Lietuvą sudrebinę milžiniški, iki šiol nematyti korupciniai skandalai liudija, jog VMI, FNTT, kitose priežiūros institucijose nebuvo įmanomi be šių institucijų vadovų tylaus "nematymo" ir gniaužimo tų institucijų viduje. Didžiulės konservatorių įtakos šioms struktūroms.

Užkulisiai:
„Mes matome partiją, kurios lyderis, vadovas, atsisakė dėl vienokių ar kitokių priežasčių būti lyderiu, mes nematome, kad partijai vadovautų G. Landsbergis. Tuo pat metu neoficialia lydere tapo premjerė Ingrida Šimonytė. Mes matome, kad ši partija bent komunikacine prasme yra įklimpusi giliai į purvą“, – kalbėjo ekspertas.
————-
„Jie neaiškina, nepasakoja, ką sumano, ką planuoja, kokie bus tam tikrų sprendimų dedamieji, kokie bus resursai. Kai yra tokia neaiški ir chaotiška vadyba, peršasi mintis, kad jie nenori bet ko paimti, net ir iš savo partijos žmonių. Aukščiausias pozicijas turi užimti tokie, kurie sutiktų su tokia politine vadyba, su tokia politinės dienotvarkės sudarymo kultūra, kad „mes pasakėme, o tu vykdyk“.

Linas Karpavičius
18 val. ·
Eilinis pavyzdys kaip šiandieniniai politikai rūpinasi valstybės ir piliečių gerove.
Pirmiausia lygioje vietoje sukuriama problema. Problemos mastui išpūsti panaudojami įmantriausi argumentai: Briuselio direktyva, mes nieko pakeisti negalime, karas, pandemija, klimato atšilimas ir t.t.
Toliau imamasi darbo. Beje, darbams atlikti reikalingas finansavimas. Jis greitai randamas. Piliečių kišenės dugno neturi. Šią aksiomą žino kiekvienas šiandieninis politikas ir savivaldybės klerkas.
Kai tik pinigai baigiasi ir "problema" yra pašalinta, įsijungia atvirkštinis procesas, kuriam be abejo vėl reikalingas finansavimas. Ir finansavimas bus.
Piliečiai. koks jausmas kai kišenvagiai naršo po jūsų kišenes? Manau ne koks.
Koliažas asociatyvinis. Šią formulę šiandien galime pritaikyti bet kuriems šios valdžios darbams.

L. Kasčiūnas, MG Baltic ir karo retorika
Neabejotinai, A. Anušauskas buvo atsakingesnis ir diplomatiškesnis, kalbėdamas apie galimą karinę Rusijos agresiją prieš Lietuvą, nei diplomatų korpuso vadovas G. Landsbergis. Kadangi šiemet vyks treji rinkimai, konservatoriams toliau būtina eskaluoti karo grėsmę, siekiant mobilizuoti savo rinkėjus ir reklamuoti save kaip gelbėtojus. Tai - senas kaip pasaulis diktatorių ir politikos manipuliatorių triukas. Tą patį Rusijoje daro ir V. Putinas. Todėl konservatoriai ir nori gynybos ministro poste turėti L. Kasčiūną. Jis tikrai kalbės taip, kaip jiems reikia. Tuo labiau, kad yra politiškai pažeidžiamas dėl savo korupcinių sąsajų su MG Baltic, finansinių lupikautojų interesų atstovavimo Seime ir (buvusių?) nacionalšovinistinių pažiūrų. Pažeidžiamas, reiškia priklausomas nuo politinių šeimininkų norų ir jų naratyvų. Įdomu, ką apie galimo NATO gynybos ministro politinį pažeidžiamumą manys kitos NATO šalys ir pati NATO organizacija? Kad konservatoriams ši aplinkybė, o kartu ir Lietuvos reputacija, nė motais - visiškai akivaizdu.

kuris iš jų yra didesnis klaida parodys laikas, nors tuščiažodžiavimo pavyzdžių jau yra

kascejau kur auksiniai saukstai su oleka pasidalinai

Po mėnesio vaikščios po kremliaus koridorius ir vietoj lenino ruoš vieta landzbergiui