Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
praėjus trisdešimt ketveriems metams po mūsų nepriklausomybės paskelbimo pradžios, sudaroma, atrodytų, pati idiotiškiausia per visą šį laikotarpį desovietizacijos komisija. Ne, ji netiria nei Marksizmo-leninizmo katedros dėstytojo V. Landsbergio, nei M. Burokevičiaus kompartijos štabe dirbusios D. Grybauskaitės to meto veiklos. Ši komisija ima vertinti ir revizuoti gyvąja lietuvių kalba rašiusių klasikų – P. Cvirkos, L. Giros, S. Nėries, J. Marcinkevičiaus – idėjinį atitikimą valdančiųjų daugumos primestiems dabartiniams idėjiniams šablonams. Atrodo, kad pusiaulenkės Premjerės I. Šimonytės su teisingumo ministre lenke E. Dobrovolska tikslas – parodyti lietuviams cholopams, kad tarp jų kalba rašiusių nėra nei šviesių asmenybių, nei kūrėjų genijų.
Vėliava, herbas – tai kiekvienos tautos šventi simboli, dėl kurių amžiais kovėsi ir išliko valstybės. Ne veltui karo metu praradęs vėliavą, toks pulkas ar divizija būdavo išformuojami. Tik mūsų „Durniškėse“ (vėl prisiminiau V. Petkevičių) ant Lietuvos parlamento ir Trakų pilies kabo Ukrainos vėliavos. Valstybės tautinės vėliavos kėlimą reglamentuoja įstatymai, taip pat kaip ir savivaldybių vėliavų kėlimo tvarką, jų eiliškumą. O LR Seimui vadovaujant neaiškios tautybės pirmininkei V. Čmilytei-Nielsen, atrodo, kad jau tapome Ukrainos Rados filialu. Panašiai kaip ir su Prezidentūra, kurios šeimininkas bučiuoja ne Lietuvos, o kitos valstybės vėliavą. Ant Laisvės partijos pirmininkės A. Armonaitės vadovaujamos Ekonomikos ir inovacijų ministerijos ne tik svetimos šalies, bet ir LGBT bei transvestitų vėliavos.
Broliai lietuviai, tai mūsų valstybinės įstaigos, kuriose dirbantiems valdininkams jokie Lietuvos įstatymai negalioja. Ko stebėtis, kai paklausti apie mūsų šalies vėliavą, darželinukai atsako, kad ji mėlyna su geltona. Mes kare remiam Ukrainą, bet remiam ir Izraelį, ir Taivaną, ir Kinijoj skriaudžiamus uigūrus. Kur jų valstybiniai, tautiniai simboliai, jei Lietuvos valdžios institucijose jau vaizduoja ukrainietiškus trišakius, o žodžius Rusija ir Putinas rašo iš mažosios raidės. Teisingai, kai pagalvoji, kad į ŠSMM kreipėsi vieno abituriento mama klausdama, kaip bus vertinamas jos sūnaus rašinys, kai jis parašys rusija ir putinas?
O baigiant apie vėliavas, nuo kurių gausybės Lietuvoje jau ima mirgėti akyse ir pradedi nesuprasti, kokioje valstybėje esi, priminsiu. Prieš metus LR Seime iniciatyvą parodė „liberalių“ parlamentarų grupė, siūliusi riboti lietuviškos trispalvės iškėlimą švenčių metu, o mūsų taip valdžios mėgstamas J. Ohmanas valstybinę Lietuvos vėliavą keliančius patriotus išvadino „putinistais“.
Sovietmečiu žinojau, kad tarpukariu Lietuvos himnas buvo V. Kurdirkos „Tautiška giesmė“ ir visada kažkur giliai širdyje tikėjausi, kad ateis diena, kai „Lietuva, Tėvyne mūsų...“ galėsim giedoti laisvai. Bet, pasirodo, mūsų valstybės himno žodžiai „tavo sūnūs“ užkliuvo valdžioje esantiems liberaliems pusgalviams. Trūksta tolerancijos, lyčių lygybės, todėl pasirodė iniciatyvos taisyti į „tavo dukros“ arba „tavo žmonos“...
Vilnius – vis dar mūsų valstybės sostinė, kurios valdžioje įsitvirtinę liberalai lietuviškos tapatybės čia skleisti nenori ir nesistengia. Priešingai, buvo daroma viskas, kad čia neatsirastų paminklas Vyčiui, A. Smetonai, o jei prisiminsim nuiminėjamas lentas tautos didvyriams K. Škirpai, J. Noreikai-Vėtrai... Sako, atleisk, Viešpatie, nes jie nežino, ką daro... Nežinau, kaip Viešpats, bet tie, kurie dabar renkat savo valdžią ir kuriems rūpi Lietuvos valstybė – prisiminkit ir nedovanokit.
@--- Kodėl sakote, kad Čmilytęs tautybė neaiški? Aišku ne tik jos tautybė, bet ir tikrasis užsiėmimas: aktyviai Maskvai dirbanti Lietuvos šeimą šnipinėjanti kacapė Viktorija Čmil. Vilku gimęs, į girią žiūri.
Praėjusią savaitę pasirodė eilinis žmones šiurpinantis apokaliptinis karo Lietuvoje scenarijus. Išgirdę burtažodį „JAV generolas” daugelis priima žinią labai rimtai.
Mano FB bičiulis Jonas Balčiūnas paaiškina, kas už šio scenarijaus kūrimo stovi ir puikiai dėlioja loginę grandinę:
„Žiniasklaidoje šie karo scenarijai buvo plačiai nušviesti ir aptarinėjami (nuoroda komentaruose). Neaptarinėsiu scenarijų, neturiu supratimo, kiek jie realūs ir pagrįsti. Noriu atkreipti dėmesį į tai, kaip šie scenarijai atsirado.
Scenarijų atsiradimą užsakė ne KAM, o VšĮ Stiprūs kartu organizacijos vadovas, žurnalistas ir visuomenininkas Edmundas Jakilaitis. Tai paaiškina kodėl jie taip plačiai buvo nušviesti žiniasklaidoje.
Tyrimą atliko JAV įsikūręs „New Generation Warfare“ centras kartu su Lietuvos karo ekspertais. Tyrimą finansavo Lietuvos verslo atstovai. Tyrimas apmokėtas privačiomis lėšomis, jo kaina nežinoma. Panašius kaip šis tyrimų centrus finansuoja karo pramonė.
Tai nereiškia kad tyrime pateiktos išvados nevertos dėmesio. Manau kad visuomenei būtina žinoti jog tai ne valstybinė, o privati karo pramonės inicijuota iniciatyva. Šis tyrimas be jokios abejonės bus panaudotas darant įtaką Lietuvos vyriausybei užperkant ginkluotę.
Optimistinis planas skamba taip – Lietuva turi per 4 metus išleisti ginklams 10 milijardų eurų. Tai leis apsiginti nuo Rusijos 10 dienų, kol į pagalbą ateis NATO.
Kyla daug klausimų. Jei Lietuva atsilaikys tik 5 ar 9 dienas tai NATO nebeateis? Ką reiškia Lietuva atsilaikys? Vilniaus miesto dydžio teritorijoje, teroristinė Hamas jau metus atsilaikė be jokios armijos ir oro gynybos prieš Izraelio tankus, artileriją, F-16 oro bombardavimus ir dronus. Ką tuo noriu pasakyti?
Gynyba per daug svarbi, kad būtų patikėta vien karo pramonės lobistams ir juos remiantiems visuomenininkams.”
Silpnas,neryžtingas, bijo debatų matomai žino,kad susimaus.Aplamai kaip lyderis labai silpnas.
Darykit visur debatus nes provincijose tokie dundukai isejo i 2 tura kad net gedacht kad eina.
''G. Landsbergiui pavyko nugalėti pirmojo turo metu – jis surinko 29,85 proc. balsų, antroje vietoje liko Kultūros ministras liberalas Simonas Kairys, surinkęs 11,28 proc. rinkėjų balsų. Visgi balsų persvara nebuvo pakankama, kad G. Landsbergiui pavyktų išvengti antro rinkimų rato.''

RINKIMAI LTSR kpss/kgb nomenklaatūriniam rajone...- pirmauja maxi vagis, nuo jo atsilieka mini vagis nekultūros "ministras".
Geriau rinktis mini, - mažesnė blogybė, - Lietuvai. Kaip ir per JE rinkimus, GN yra mažesnė blogybė negu ožio ONO.
G.Lansbergis žino,kad jam nėra reikalo būti Kaune ,už jį vis tiek užbalsuos.
Nieko sau KaunoŽaliakalnio centro rinkėjai,kad įsikabino į Lansbergį kaip į Leniną visiems laikams o antru iškilo nekultūros ministras liberalas Kairys.Negi tik partija svarbu ,bet ne kandidatas,tuo labiau ,kad čia buvo ir kauniečių.
@oo Žaliakalnio rinkėjai -zombiai yra Kauno gėda .Jie renka žmones ,kurie žemino ir tyčiojosi iš kauniečių ir Kauno
Neturiu laiko varau su sene į salą
Jam reikia minutėlę atsisėsti ir nusiraminti.
Pergyvenimų dėl savo gyvenimo meilės- navickienės ,che,che

Skaitomiausios naujienos




Į viršų