Kas su jais ne taip ?
Lietuvoje turime valdžią, kurios vienintelis gebėjimas- rūpintis savo gaujos finansiniais interesais, o visa kita virsta atviru kenkimu Lietuvos žmonėms ir valstybės prestižui. Pateiksiu tik vieną pavyzdį, kuris akivaizdžiai demonstruoja kokius nevykėlius turime valdžioje.
Šnekėsiu apie Krašto apsaugos ministrą Arvydą Anušauską. Tie, kurie nors truputi domisi ministrų darbu, žino, jog Arvydo Anušausko atsžvilgiu Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl jo pasisakymų po Vakstybės gynimo tarybos posėdžio. Ministras taip mėgsta savireklamą, kad savo Facebook paskyroje atskleidė informaciją dėl tankų įsigijimo, kuri turėjo riboto naudojimo žymą. Nežinia ką atskleis tyrimas, nes konservatoriai turi senas tradicijas grasinti prokurorams, bet aišku, jog tokios informacijos nutekinimas, apie ketinimą įsigyti tankus iš konkretaus gamintojo, Lietuvai kainuos dėšimtimis milijonų daugiau, nei skelbiant konkursą ir aktyvinant konkurenciją tarp gamintojų. Tai supranta net vaikai, o Lietuvos ministrai to nesuvokia. O gal suvokia ? Tada jie niekšiškai vagia iš vakstybės biudžeto.
Bet mane dar labiau nustebino krašto apsaugos ministro Arvydo Anušausko pasisakymas dėl Lietuvos pasitraukimo iš Konvencijos dėl kasetinių šaudmenų. Lietuva tą konvenciją pasirašė kartu su 122 šalimis ir tai padarė todėl, jog kasetiniai šaudmenys sukelia didžiulią žalą civiliams. Bandau suprasti ministro logiką, bet niekaip nesugebu. Kasetinių šaudmenų naudojimas vykstant Rusijos agresijai į Ukrainai yra baisi realybė, kurią diktuoja Rusijos noras sunaikinti kuo daugiau ukrainiečių, o Ukrainai- kuo greičiau išvyti okupantus iš savo žemės.
Lietuva yra NATO narė, o visos NATO narės, kurioms gali kilti potenciali agresijos grėsmė yra prisijungusios prie konvencijos dėl kasetinių šaudmenų. Galiu suprasti, jog konservatoriai nesuvokia priežasties, kodėl tai atsitiko, bet man ji akivaizdi- tokiu būdu šalys deklaravo savo rūpestį civilių gyventojų likimu, prasidėjus karo veiksmams bet kurios valstybės teritorijoje. Akivaizdu, jei kuri nors NATO valstybė patirtų karinę agresiją ir prieš ją būtų panaudoti kasetiniai šaudmenys, tai pasitraukimas iš konvencijos būtų savaime suprantamas. O ką sugalvojo konservatoriai ? Jie nori įsigyti kasetinių šaudmenų ? Tai bus potencialios agresijos prevencija ?
Nejuokinkite pasaulio ir nediskredituokite mūsų valstybės partnerių akyse. Jei jūsų ministrų galvose gimsta tokios keistos idėjos, gal jas pirmiausiai vertėtų aptarti su kitų NATO šalių ministrais ir jie paaiškintų, kodėl toks sprendimas tik dar pablogintų saugumo situaciją pasaulyje. Labai tikiuosi, kad Ukrainai laimėjus karą prieš Rusiją, prie šitos konvencijos prisijungs likusios pasaulio šalys ir milžiniškos kasetinių šaudmenų grėsmės civiliams nebeliks visoje mūsų planetoje.

Gal kas zinot labiau nekenciama zmoga nei sita nepotistine is pe ra?