Visą vasarą trukusi pertrauka „MG Baltic“ byloje Eligijui Masiuliui, regis, davė laiko pergalvoti savo finansus. Ir štai pasirodęs pirmajame posėdyje šimtatūkstantinio kyšio iš Raimondo Kurlianskio priėmimu kaltinamas buvęs politikas pasirodo be nuolatinio savo palydovo Mindaugo Bliuvo, kuris E. Masiulį gynė nuo pat pirmųjų kratų 2016-ųjų pavasarį. E. Masiulis teismui pranešė, kad samdomas advokatas jam tapo per brangus. Solidžią algą buvęs politikas jam mokėjo ir ikiteisminio tyrimo metu, ir jau prasidėjus bylos nagrinėjimui – už kiekvieną teismo salėje praleistą valandą. O valandų kaltinamieji su gynėjais čia praleidžia daug.
„Šitoj stadijoj, kol yra apklausiami liudytojai, aš atsisakau mokamo advokato paslaugų tam, kad racionalizuočiau savo išlaidas“, – sako kaltinamasis Eligijus Masiulis.
Teismas E. Masiuliui iškart priskyrė naują advokatę – Aušrą Saulėnienę. E. Masiulis – jau ne pirmasis bylos kaltinamasis, pritrūkęs pinigų gynėjui. Dar pernai rudenį tą patį padarė kitas buvęs Liberalų sąjūdžio narys Šarūnas Gustainis.
O jau netrukus teisme susitinka ir du gerai žinomi politiniai veikėjai – Valentinas Mazuronis ir Dangutė Mikutienė. Abu jie – jau buvę Darbo partijos nariai. Tačiau Mazuronis kaip tik vadovavo partijai tuo metu, kai kilo politinės korupcijos skandalas. Vadinasi, turėjo žinoti, kaip štabo vadovas Vytautas Gapšys ieškojo nuolaidų politinei reklamai. Prokurorai įtaria, kad buvęs koncerno „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis Gapšiui davė 27 tūkst. eurų kyšį, užmaskuotą kaip nuolaida reklamai, transliuotai per koncerno valdomus televizijos kanalus bei kaip parama viešajai įstaigai.
„Absurdas. Tai, kad Darbo partija derėjosi dėl mažesnės kainos – logiška“, – sako liudytojas Valentinas Mazuronis.
Pasak bylos medžiagos, už kyšį Gapšys esą spaudė partijos narius, kad šie balsuotų už koncernui naudingus įstatymus. Gapšys nuo pat bylos pradžios viską neigia. Neigia ir V. Mazuronis:
„Kiek dalyvavau partijos, frakcijos darbe, galiu drąsiai pasakyti – nebuvo nei spaudimo, nei kitokių dalykų.“
Tą patį teisėjams kartojo ir buvusi Seimo sveikatos reikalų komiteto pirmininkė Dangutė Mikutienė:
„Niekas man jokio poveikio nedarė ir negalėjo daryti. Mano ne toks charakteris.“
Tiesa, D. Mikutienė pripažįsta buvusi nepavyzdinga ir retai lankiusi frakcijos posėdžius, taigi negali atsakyti, ar spaudimo nepatyrė kiti tuomečiai kolegos. Buvusi politikė neslepia su Gapšiu gerų santykių nepalaikiusi:
„Išsiskyrė nuomonės dėl požiūrio į rinkiminę kampaniją, kitus dalykus. Tai tokie įtempti ir buvo santykiai.“
Dar į teismą liudyti iškviestas ir viešųjų ryšių specialistas Mykolas Katkus. Nuo 2014-ų metų jo vadovaujama įmonė „Viešųjų ryšių partneriai“, vėliau pakeitusi pavadinimą į „Fabula“, buvo atsakinga už Nacionalinės mokėjimo agentūros projektų viešinimą. Teisėjus domino Katkaus ir Kurlianskio santykiai. Liudytojas neslepia su tuomečiu koncerno „MG Baltic“ viceprezidentu bendraudavęs dažnai. O didžioji dalis viešinimo sutarčių buvo sudaryta būtent su „MG Baltic‘u“.
„Mūsų santykiai su pono Kurlianskiu buvo pagarbiai dalykiški, jis buvo svarbus mūsų agentūros tiekėjas, svarbus žmogus žiniasklaidoje ir mes su juo dažnokai matydavomės ir turėjom įvairių verslo ryšių“, – teigia M. Katkus.
Prokurorai įtaria, jog Kurlianskis siekė, kad jo atstovaujama žiniasklaida gautų kuo daugiau Nacionalinės mokėjimo agentūros ir Žemės ūkio ministerijos viešinimui skiriamų pinigų. Tiek Kurlianskis, tiek Katkus tvirtina, kad toks noras – savaime suprantamas.
„MG Baltic“ byloje dėl galimo kyšininkavimo ar prekybos poveikiu kaltinimai pareikšti Eligijui Masiuliui, Raimondui Kurlianskiui, Vytautui Gapšiui, Šarūnui Gustainiui, Gintarui Steponavičiui, koncernui „MG Baltic“, Darbo partijai ir Liberalų sąjūdžiui. Visi jie kaltę neigia.
