Ketvirtadienį baigusi nagrinėti jo bylą, trijų teisėjų kolegija išėjo rašyti nuosprendžio, kurį Panevėžio apygardos teismas skelbs liepos 10-ąją.
„Byloje yra daug baltų dėmių. Jeigu visuomenė žinotų bylos turinį, turbūt būtų visiems aišku, kad neatsakytų klausimų yra labai daug“, – žurnalistams ketvirtadienį kalbėjo K. Bartoševičius.
„Mes iš tikrųjų taip ir neturime susirašinėjimo, kurio prašėme teismo gauti. Yra neapklaustas vienas iš svarbiausių liudytojų“, – pridūrė jis.
Kaltinamasis sakė negalintis atskleisti, kas toks ir kodėl nebuvo apklaustas, taip pat nepatikslino, apie kokį susirašinėjimą kalba, nes bylos medžiaga nevieša.
Anot K. Bartoševičiaus gynėjo Olego Šibkovo, gynyba teisėsaugos prašė informacijos apie tai, ar iki pradedant ikiteisminį tyrimą prokuratūros darbuotojai susitikinėjo su nukentėjusiaisiais.
„Mes gavome atsirašinėjimą, kad pagal įstatymą negali pateikti tokios informacijos, nors šita informacija akivaizdžiai yra bylos medžiagos dalis. (...) Yra ir daugiau tokių momentų, ir apie tą liudytoją, kuris nebuvo apklaustas, ir apie visus kitus dalykus. Mes pasistengsime kažkokiu būdu, kad ta informacija pasiektų viešumą“, – tvirtino advokatas.
Prokuroras: gynybos prašymai teisme yra išspręsti, dalis – tenkinta
Prokuroras Donatas Skrebiškis tokios K. Bartoševičiaus ir gynybos pozicijos nekomentuoja. Jis buvusiam parlamentarui siūlo skirti dešimties metų laisvės atėmimo bausmę ir ją atlikus penkerius metus uždrausti dirbti su vaikais.
„Aš negaliu komentuoti kaltinamojo pozicijos. Bylos nagrinėjimo metu buvo reikšta tikrai ne vienas prašymas dėl papildomų duomenų gavimo, papildomų asmenų apklausų, tai dalis iš tų prašymų, pavyzdžiui, apklausų, buvo tenkinta, dalis – atmesta. Tuos prašymus teismas išsprendė“, – žurnalistams ketvirtadienį sakė prokuroras.
Jis pakartojo, kad naujų duomenų byloje neatsirado, K. Bartoševičiui inkriminuojamos veikos nesikeičia.
Buvęs Seimo narys kaltinamas padaręs dešimt nusikalstamų veikų: dvi – dėl mažamečio bei nepilnamečio asmens seksualinio prievartavimo, keturias – dėl jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimo ir dar keturias – dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo.
„Be abejonės, aš nuo pat pirmo momento pasakiau, kad aš esu nekaltas ir šitie kaltinimai man yra nepagrįsti“, – savo ruožtu pažymėjo K. Bartoševičius, paklaustas, ar baigdamas paskutinį žodį paprašė teismo jį išteisinti.
„Teismas turi priimti teisingą sprendimą, teisingą sprendimą gali priimti tada, kai turi visą informaciją, ne tik dalinę informaciją. Mes bandydami užpildyti spragas matome, kad yra trūkumų bylos turinyje. (...) Ir dėl to bus sunku priimti teisingą sprendimą“, – teigė kaltinamasis.
„Rėmiausi moksliniais tyrimais“
Paskutiniame žodyje K. Bartoševičius sakė rėmęsis moksliniais tyrimais, analizuojančiais neteisingus kaltinimus.
„Aš pasakiau savo baigiamąją kalbą, daugelį dalykų grindžiau moksliniais faktais, moksliniais tyrimais ir apie tai, apie ką kalba mokslininkai“, – teigė K. Bartoševičius.
Jis tvirtino radęs „ne vieną ir ne du“ mokslinius tyrimus, kurie, kaltinamojo manymu, pagrindžia jo ir K. Bartoševičiaus gynėjo baigiamosiose kalbose išsakytus teiginius.
„Šis klausimas apie neteisingus kaltinimus yra plačiai analizuojamas mokslininkų, daugiausia, aišku, analizuojamas užsienio mokslininkų“, – kalbėjo kaltinamasis.
D. Skrebiškis anksčiau sakė, kad nusikaltimai, kuriais kaltinamas K. Bartoševičius, padaryti jam būnant Seimo nariu. Paaiškėjus apie teisėsaugos vykdomą tyrimą, politikas 2023-iųjų pradžioje atsisakė parlamentaro mandato.
Ši byla teismui perduota 2023 metų liepą. Jos nagrinėjimas vyko uždaruose posėdžiuose, siekiant apsaugoti nukentėjusius nepilnamečius, neatskleisti jų tapatybių.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
