Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tikriausiai yra priešingai, nes naftos produktus pakeisti kuo nors kitu arba iš viso neįmanoma, arba labai nuostolinga - vidaus degimo varikliais varomų automobilių yra begalybė, ir jie labai brangūs. O dujų atsisakyti buityje gali kiekvienas bet kuriuo metu, ir labai neapdairūs buvo tie, kurie savo šildymo sistemas padarė tik dujines. Pramonininkams turi būti dar lengviau, nes jie net gi privalėjo turėti alternatyvius variantus, nes verslas privalo turėti alternatyvas arba jis ne verslas. Valstybiniu lygiu nematyti perspektyvų yra tiesiog nusikalstama. Pats karo perspektyvų nematymas ar sąmoningas nenoras matyti jau yra nusikaltimas - apsimesti kad nieko neįvyko nuo Rusijos invazijų pradžios ir toliau tęsti verslo ryšius su ja - nusikaltimas. O ir dabar net asilui aišku buvo kad rusija puls Ukrainą, tik "neaišku" buvo ES ir NATO viršūnėms - tai nusikalstamas savanaudiškumas, noras pasipelnyti kitų nelaimių ir gyvybių sąskaita. Juk galima iškišti visą užsigulėjusį šlamštą kaip paramą, tikintis vėlesnės kompensacijos, taip pat sunaikinti potencialų priešininką trečiųjų žmogiškais resursais. O juk žmonės tai yra daugiau nei bet koks turtas, nes visi turtai yra tik dėl žmonių, ir Ukrainiečiai taip pat nori gyventi, net tie patys rusai taip pat nori gyventi, ir savalaikis pareiškimas kad Ukraina bus ginama būtų neleidęs prasidėti karui.
REKLAMA
REKLAMA
Kreivys: ES atsisakyti rusiškų dujų bus sunkiau nei naftos