• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Konstitucinis Teismas (KT) ketvirtadienį paskelbė, jog pagrindiniam šalies įstatymui neprieštarauja Vyriausybės 2019 metais pritaikyta įstatymo nuostata, pagal kurią verslininko Igorio Udovickio ir Baltarusijos trąšų gamintojos „Belaruskalij“ valdomam Birių krovinių terminalui (BKT) nebuvo leista įsigyti I. Udovickio šeimos valdomos krovos bendrovės Nemuno terminalas akcijų ir plėsti BKT terminalą.

Konstitucinis Teismas (KT) ketvirtadienį paskelbė, jog pagrindiniam šalies įstatymui neprieštarauja Vyriausybės 2019 metais pritaikyta įstatymo nuostata, pagal kurią verslininko Igorio Udovickio ir Baltarusijos trąšų gamintojos „Belaruskalij“ valdomam Birių krovinių terminalui (BKT) nebuvo leista įsigyti I. Udovickio šeimos valdomos krovos bendrovės Nemuno terminalas akcijų ir plėsti BKT terminalą.

REKLAMA

Pasak KT atstovės spaudai Giedrės Maksimaitytės, teismas pripažino, jog Vyriausybė gali tikrinti investuotojus, kai jie investuoja į strateginius objektus.

„Teismas šios dienos nutarimu Konstitucijai neprieštaravusia pripažino Nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos įstatymo redakciją, kuria reglamentuojama investuotojų, siekiančių investuoti į nacionaliniam saugumui svarbius objektus, atitikties nacionalinio saugumo interesams patikra, tiek, kiek nurodytos grėsmę šiems interesams keliančios priežastys laikomos nepašalinamomis“, – komentare BNS teigė KT atstovė.

Individualų skundą Konstituciniam Teismui bendrovė pateikė po to, kai Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pernai kovą priėmė galutinį BKT nepalankų sprendimą.  

REKLAMA
REKLAMA

Jame BKT prašė ištirti, ar Nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos įstatymo nuostata dėl investuotojo  ryšių su užsienio valstybių institucijomis, fiziniais arba juridiniais asmenimis neprieštarauja Konstitucijos straipsniui, jog „Lietuvos ūkis grindžiamas privačios nuosavybės teise, asmens ūkinės veiklos laisve ir iniciatyva“.

REKLAMA

Vyriausybė 2019 metų rugsėjį svarstė sandorį, kuriuo BKT prašė leisti įsigyti Nemuno terminalo akcijas. Pasak BNS šaltinių, Ministrų kabinetas tuomet nusprendė neblokuoti sandorio, o pavedė vyriausybinei strateginius sandorius tikrinančiai komisijai nustatyti papildomus saugiklius, įvertinus VSD įvardytas rizikas.

I. Udovickis tų pačių metų spalį BNS nurodė, kad BKT gavo vyriausybinės komisijos rekomendacijas, iš kurių, jo žodžiais, suprato, kad komisija „aiškiai nori, kad terminalui nebūtų leista plėstis“.

REKLAMA
REKLAMA

BKT 2019-ųjų spalį viešai skelbė, jog vyriausybinė komisija rugsėjo 12 dieną nutarė, kad įmonė neatitinka nacionalinio saugumo interesų, o Vyriausybė rugsėjo 30 dieną pavedė komisijai nustatyti sąlygas įmonės investicijoms – BKT teigimu, jos turėtų siekti apie 70 mln. eurų.

Tačiau spalio 8 dieną komisija nurodė tokias sąlygas, kurios, BKT įsitikinimu, prieštarauja Lietuvos ir Europos Sąjungos teisei bei tarptautiniams šalies įsipareigojimams ir yra neįvykdomos.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Šiemet vasarį milijonų „Belaruskalij“ krovinių netekęs BKT ir Nemuno terminalas Klaipėdos uoste yra vienas šalia kito, abiejuose daugiausia akcijų turi I. Udovickis. 

Jei gaus Konkurencijos tarybos leidimą, I. Udovickis iki šių metų pabaigos ketina išpirkti 30 proc. „Belaruskalij“ valdomų BKT akcijų ir tapti vienvaldžiu įmonės savininku bei tikisi iki kitų metų rudens perkrauti apie 10 mln. tonų Ukrainos grūdų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų