Pritariu čia daug kolūkio melžėju yra

kam dirba antikonstitucinis teismas

Ipac, kai teismo nuosprendis - 2 metai, Policijos nuosprendis - 1 m. O po tuo, kai tu jau islaikes visus kursus ir Regitra, tau Menulio - ateik po 7 metu. Tai kaip man Regitra leido uz vairo atsisesti? Grynai del pinigu?

Pagaliau, nors kazkas uzstojo..

Turi omeny, jei nubaudė pagal baudžiamą kodeksą, tai neturi atimti vairotojo teisių 10 metų pagal eismo įstatymą. Nes du kartus nubaustas už tą patį įvykį. Bet, jei antrą kartą prie vairo bus neblaivus, tai bus antras įvykis ir jis vėl bus nubaustas. Apribojimai turi būti labiau reglamentuoti ar įstatyme, ar kodekse. Ir vairuotojai būtų baudžiami tik pagal vieną iš šių dokumentų.

Girtas , ar apsvaigęs nuo narkotikų vairuotojas, tai potencialus žmogžudys .
Tokiems teises reik atimti visam laikui.
Ir aplamai , tokius reik dar ir pasodinti bent porai metų .
Kiek suluošintų žmonių, kiek nužudytų. Kiek sugriautų gyvenimų, per girtis pederastus (moralinius) už vairo.
Niekas neverčia giram vairuot .

Mat kaip gudriai. Reiškias pagavo viena karta girta už vairo, nubaudė, o tamstelė ir toliau važinės girtas, nes matai už tą patį du kart nebaudžiama. Kaip tik reik baust tokius grieščiau.

Kai kam vairuotojo teises reikia atimti amžiams. Toks KT sprendimas įteisina žmogžudystės.