Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Myliu Brisių!
Tarp Konstitucijos ir konstitucinio teismo sprendimo yra didžiulė praraja. Net neaiįku kuria kūno vieta teisėjai išvynioja motyvus. Visiškas pasityčiojimas iš pagrindinio įstatymo.
Partnerystė įteisinta ar ne - niekas to nepajus, bet kai įteisins NT mokestį - visi tapsim likimo partneriais ;)
Čia specialiai Trumpui priminti kad ne duok Dieve JAV gintų Lietuvą. Tai dabar tegul jūsų gaidžiukai jus ir gina, galės rusų kariams oralinius daryti aš nh varau iš šitos lithuenijos l. Čiaooo
pagal konstituc. teismą, ar galima įteisinti partnerystę, pavyzdžiui, su augalu? O paukščiu? Nabašnyku?
@Klausimas
bandyti, bet ar nabašnykas uždės parašą ant partnerystės susitarimo - va čia tai klausimas.
bandyti, bet ar nabašnykas uždės parašą ant partnerystės susitarimo - va čia tai klausimas.
@Gali
Teisės sudaryti partnerystės sutartį realizavimo siejimas su gebėjimu rašyti prieštarauja konstitucijai.
@Klausimas
Pagal lietuvišką konstitucinį teismą, galima ir su ožka negyva ir su ožių gyvu,su kuo nori su tuo KT,teismas kriušasi.
sprendžiant iš komentarų, susidaro įspūdis kad pilna Lietuva latentinių pedikų, nes niekaip nesuprantu kaip tai gali būti tokia jautri tema
yra mada engti homoseksualus, nes ruskiai yra laukiniai mongoloidai. Norit stot su jais į vieną gretą?
Konstitucijos prospektas ar Prostitucijos konspektas?
@Kaip teisingai
tu asilas
Pagall KT, tai ir kanibalizmas pagal ES yra norma ir turi būti šalių sutarimu įteisinta. Kur kažin yra nuprotijimo ribos, kad save bet koks paukštis ar paukštė vadins partneriu ir dar persekios sveikus žmones. KT reikia jau uždaryti, kai bankrutavusią/degradavusią įstaigaą
yra nieko verta, koju kilimelis ir issigimeliu reikalas
@tada konstitucija
ir neliko
Konstitucinis Teismas: homoseksualų partnerystė turi būti įteisinta