Medijų klaidinami žmonės atsainiai renka asmenis į valdžią, o po to stebisi, kad valdžios sprendimai nėra protingi.

New ozio bolsevikai tvirtai zengia USSR bolseviku nubreztu keliu, - i nebuti! Anie irgi vis didino islaidas ginklams, ir desimtimis procentu...- ir ginklai griuciai nebuvo reikalingi. Visuomene pati sugriove melo ir blogio imperija.

Kad leisti didžiulius pinigus šalies gynybai- pirma reikia sukurti valstybę kurią norėtų tauta ginti...

Manau, šviesios ateities žibinte jau reikia keisti lemputę nes kažkaip į gerovės ateitį einame apgraibomis...
Ingrida Šimonytė antrajame LR prezidento rinkimų ture ir vėl bus sutriuškinta Gitano Nausėdos, tikėtina, rezultatu 70 ir 30 procentų. Į tai jos rėmėjai reaguoja taip: „Na, tai visai normalu.“ G. Nausėda pučiasi, kad sutriuškins 75 proc., o į tai I. Šimonytės rėmėjai reaguoja taip: „Na, seniuk, gal tu čia jau perlenki.“ Tiek pirmu, tiek antru atveju kartu su kairiaisiais, liberalais ir radikalais jie reaguoja taip, tarsi tai būtų normalu: „Ar gali būti kitaip? Juk tai – I. Šimonytė!“ Tarsi kalbėtume apie rinkimus Hondūre, Zimbabvėje, Rusijoje ,o ne demokratinėje valstybėje.

O kodėl 4% o ne 5% butu dar geriau vogti

Kasčiūnui. Kasčiūną - į prezidentus !

Laurynai mes laiko isvis neturime sprendimu reikejo vakar prarasta virs 30 metu

Tikri klounai negali susitarti dėl 3% o jau svaigsta apie 4%.

Jokiu pinigu karui o laukt nauju seimo rinkimu ir tada sprest jo karo pinigu klausima, nes sis ministras murzos lygio tik ilipesi konservatoriu saika.

Ginklokites durnei, eigu pis rusija, tai išgivensim 5 min, ne daugiau.
Jdijotai, Amerikonas su vokečiais begs iš čia kaip iš Afganistano užmiršes kur savo kelniai.