Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Kodėl Ukrainos žvalgyba tyli šiuo klausimu jug viską žino viską mato...kur palydovų foto kaip jie važiuoja kur važiuoja niekas nieko nemato ko gelbėti važiavo....
žodis: ekspertai, parodo tai, kad pateikiamas melas.
Arba poligonas arba ne . Negali būti pusiau civiline pusiau karine teritorija . Vel seka pasakas .
@X Ta teritorija jau buvo prijungta prie poligono plečiant jo ribas, tik gal dar neturi griežto statuso, kad niekas negali patekti į ją. Šiaip žemėlapiuose jau pažymėta kaip poligono teritorija.
@> Cia nuo vakar itrauke? O tai jei poligonas, tai poligono vada i cype?
@Neissukinek kaltu ne nuo vakar, gal du metai, kaip teritorija praplėsta, ten net porą didelių miško sklypų iškirto ta proga.
@> Čia kokiuose tokiuose žemėlapiuose pažymėtas "pusiau poligonas"?
rasineliai apie ta ivyki prasideda vienodai-su tekstu ,,kuomet buvo istrauktas....,, visi psichologai,vieningai tvirtina-,,jaigu norit ,kad melu itiketu-kuo daugiau sakykit malaginga teigini,,.....
@visi Na čia panašiai, kaip.....šimtą kartų kartojamas melas tampa tiesa. :)
O kodėl ekspertai nenagrinėja kelių ganėtinai tikėtinų versijų - kad paklaidino girinis. Arba raganos. Arba laumės... Daug dvasių Lietuvos giriose, pelkėse ir ežeruose...
@O kodėl? Fantazijų pasaulio tarnybos netiria...čia ne xfailai.
aš irgi ekspertas galiu būti
aš irgi ekspertas galiu būti
Na čia ir be tų ekspertų aišku, kad kareivukai padarė nesankcionuotą pasivažinėjimą kokiais tai jiems žinomais reikalais. O kad nelėktų dėl kareivukų mirtimi pasibaigusios vadukų galvos, buvo susigalvota kažkokia tai slapta vykdyta operacija. Gi mirusių kareivukų nebepaklausi kas iš tiesų nutiko, o visos kitos versijos priimtinos tokiu atveju.
Aišku, kad niekas neaišku, tuščios kalbos
vaziavo,ten kur neturejo vaziuoti,nes reikejo kazka gelbeti....bet nesako ka? ir dar vienas klaustukas-sarvuocio ekipaze-trys kariai.o zuvo keturi....is kur tas ketvirtas?tai,gal juos pasiunte gelbeti ta ketvirta ...bet,tada,kaip ketvirtas ten atsidure? kaip tiek meluojama-tiesos neatrasi.
@tai sako,kad tas ketvirtas irgi iš tanko, greičiausiai sėdėjusio ant tanko viršaus vizualiai stebėjęs aplinką važiuojant. Kai tankas smego balon, jis gal ir iššoko nuo to tanko, bet kai pelkė tokia košė, tiesiog nebeišsikapstė, baigėsi jėgos ir paskendo.
@atsakau Gali sėdėti ant viršaus nelygiam kelyje kaip išsilaikyti???
@atsakau bet,paziurekit video,kur nufilmuoti tokiu sarvuociu vaziavimai-visi trys igulos nariai vaziuoja iki puses islinde...tai,kodel jie atsidure pelkeje-neissoko is sarvuocio,o sulindo i vidu?
@galima sutikti spėju, 70 tonų tankas iškart neprasmego, greičiausiai mašinistas viduje dar bandė ant gazo bandyti išvažiuoti, tai akimirksniu ir įsirausė į purvą iki pat viršaus. Tie viduje greičiausiai jau nespėjo sureaguoti šokti lauk, o jei klampus purvas šliukštelėjo vidun, gi ne vanduo, pasipriešinimas purvo labai didelis. Įsivaizduok skysto betono masę, kur tu pasipriešinsi, kai ant tavęs tokia masė teka. O tas viršuje gal dar komendavo, bet kai pamatė, kad jau amen- šoko lauk nuo bokštelio viršaus, bet kas iš to, šoko į tokią pačią klampią košę.
@atsakau Kiek jums metų kad pasakom tikite ???
@Pasakoriai Ne kaimiečiui suprasti, tai nekomentuok.
@Pasakoriui Supranta...turbūt bandet su PC na jo gali ...o realybė kita
ponai ekspertai, eikit patys lipkit i tuos traktorius ir lakstykit po miskus, cia savo fantaziju neskleide. Glusai fantaziorai
Kodėl viskas įvyko šalia dujų vamzdyno...???

Skaitomiausios naujienos




Į viršų