Čia akivaizdus psichologinis smurtas prieš mažametį .

Kodėl nėra apklausiama, vaiko tėvo naujoji draugė? Gal bijo jos, o ne tėvo. O gal nustatinėja prieš mamą. Daug ?...bet kokiu atveju, širdį gadina vaikui..kiek tokių prievartinių paėmimų baigiasi ir vieno iš tėvų savižudybe, kol sulaukia galutinio teismo sprendimo. Galų gale..matosi, kad vaikas mamos nebijo, nes šiuo atveju-imamas iš jos..visad puolama fiziškai silpnesnė pusė..nes pati neapsigins. Mokantys kalbėti vaikai 'jau patys galėtų nuspręsti su kuo gyventi,nebent nepasitiki niekuo ar kokie stipriai priklausomi nuo psich. medžiagų ar nenori tvarkytis su tuo.

.

tegul valdžios atstovai pasakoja savo istorijas su visokiom budinčiom frazėm ,, vaikas saugioj aplinkoj" ir t.t.
Kokiu buku reikia būti kad nesuvokt jog VAIKAS NE BĖGO NUO ,,BLOGOS MAMOS" BET PRIEŠINGAI- VERŽĖSI PAS JĄ IR MALDAVO PAGALBOS.....
Tiesa tokia- kur reikia tai ten nemato. O kur nereikia- išplėšia tiesiog su širdim.
Ir dar .Tas manipuliavimas ,,tai buvo teismo sprendimas"..
Be abejo, Teismo sprendimus reikia vykdyti. O ką mes dabar matom ir apie ką diskutuojam, nepaliekant šitai temai abejingų..?
Ar viskas kas teisėta yra teisinga..?
Vaiko širdelė sužalota visam likusiam gyvenimui...

Visos ale "vaikų teisių gynėjos" kūtvalos turi sėdėt už grotų, už vakikų grobimą ir kitus nusikaltimus prieš žmonija.... Tribunolo jos neišvengs

Ydomu o kaip pati Skuodienė reaguotų ir elgtųsi lygiai tokioj pat situacijoj kai iš jos ranku prievarta būtu atplėšti vaikas J būtu prispausta prie sienos o vaikui laužiamos rankos?

Mano nuomone reiktu panaikinti teismo sprendima.
Atsizvelgti i vaiko norus,o ne i tevo ambicijas

Irma, ką manote apie institucijų smurtą, ar tai normalu.

Baisu, kai toks smurtas prieš vaiką dangstomas "teisėtu teismo sprendimo vykdymu".

Rasoma vaikas perkeltas i saugia vieta,kaip ar jam grese pavojus???
Ir kodel mama turejo sleptis ? Vien nuo teismo (nedeakvataus sprendimo !!!