@Alio O tai tau ne abidna būtų kad pajamų neturės pastovių kai tata užlinks? O jau greitai juk, prie lovio tada neprileis ir nuo papo atplėš. Ir liks tik and karalienės mordos lipti už tai kad pasimaudyti leistų baseine.

@.Bronius. Su savo abortais po kiekvienu straipsniu...

@Užknisai O tau abortai tai slogą primena, dėl kurio neverta jaudintis? Juk tai žmogžudystė vaiko, o ne kokia tai eilinis pilvo skausmas, po netinkamo valgio. Ką tik gimusiu žmonių mirtis jums rūpi, o ypač vaikų gimusiu nuo pedofilija sergančių žmonių? O negimusiu vaikų, tai jau nerūpi, gal dėl to, kad kai nematai kūno (žmogaus kuris jau gimė), tai ir neskauda.

@.Bronius. Eik gydytis.

@$ Būsiu tau pacientas, būsi tu man daktaras. Gydisi mane pagal visuomenės metodika ant šakos.

@.Bronius. Geriau butu aborta motina pasidarius,nebutu tiek skausmo kitiems,nekaltiems,,,.O ,tamsta eik i realibutcija,

@### Ką tu iš vis žinai kas yra kaltas žmogus, o kas ne kaltas. Ir kas nusipelnė mirties, o kad ne. Jei žmogus ant kito žmogaus pasakė asilas ir kad tas ant ko pasake, kad jis mirtų ir jo giminaičiai ar dar ką nors. Ir po to tas žmogus kuris taip gražiai kalbėjo ant žmogaus pateko į autoavariją po daugelį metų ir žuvo nuo kito žmogaus kuris buvo išgėręs. Kad šiuo atveju kaltas už mirtį? Žinoma, pagal visuomenės priimtus standartus, "kaltas" bus tik tas kas išgėręs ir sukėlė avariją, o žuvusiais juk nekaltas, net nesvarbu, kad jis prieš daug metų žmogui linkėjo mirties. Jis juk "nekaltas" tame, juk jis žuvo. Kaltas, tas kas jau pagalvojo apie žmogų blogai ir dėl to jis nusipelnė bausmės. O bausmė, mirtis. Jei tik nesupras savo neteisingumo ir nepasikeis. Tad nėra žemėje nė vieno nekalto žmonių, visi kalti . Ir pirmoje eilėje aš.

@Užknisai Neapsigaukite. Jūs net nesugebate susitvarkyti reikalu kas liečia šiuo atveju straipsnio temos, nors tai ir matote ir reikalaujate mirties nuosprendžio, bet tai ne jūsų galiom. Tai ką tada kalbėti apie abortus, kuriuos jūs (visuomenė didžioji dalis) palaikote, kaip norma ir moters teisę į kūną (kūnas kuris randasi įsčiose, tai jau atskiras kūnas, o ne pačios moters. Tad moteris turi teisę tik į savo kūną, kuris randasi išorėje. Kitaip sakant dažytis ar daryti tatu, ji turi teisę, nes tai jos kūnas). Tad jums turėtu jau atsibosti (užknisti) ir kalbos apie mirties nuosprendžius gyviesiems nusikaltimą padariusiems žmonėms. Nes kiek jau galima žudyti? Reikia nokintis gyventi draugiškai.

@.Bronius. Kur tie abortai ? Dabar pilna vaistu , supranti ? Jau niekas nebedro,jau praeitis,,,,, (Medike .)

@!!!!!! Vaistai kurie yra įteisinti, kurie yra naudojami, medikamentinis abortui. Tai yra kad vaisius po lytinio akto neužsimegstu. Taip pat yra abortas (žmogžudystę).

@.Bronius. Tad abortas yra daug baisesnis žmogaus gyvybės atėmimas, nei jau gyvo žmogaus gyvybės atėmimas. Nes jūs juk nematote, kaip kenčia mėginęs vaikas moters įsčiose, kai ji žudo tais pačiais vaistais. Kažkas panašaus, kai gyvą žmogų nuodija su nuodais, taip ir vaikas mėginęs yra nuodijamas. O juo jis tikrai yra nekaltas žmogus, nei tas kuris visuomenėje miršta ar yra nužudomas, taip vadinamo nusikaltėlio ar taip mėgstamo pedofilo. Juk kai nematau, tai ir neskauda, o kas mato negimusio vaiko kančias?