Pirmininkė išrinkta iš pelkės. Ji jau serga nes. Teismai tyčinis sprendimus priima prieš valdžią. Taip keršija.

ką reiškia kompiutriniai balsavima --o gi nieko, juk kompiuterius valdo žmogus -kompiuteriai per balsavimą gali gesti,išsitrinti duomenys , sudegti mikro shemos , dingti elektra - ir pan. gedimai -tai lėtai veiks programa rinkiminėir t.t. , lengviau klatoti duomenis--žmogus visus darbus atlieka greičiau ir sąžiningiai ir neša atsakomybę --- o ko pareikalausi iš kompo --išmesi į savartyną o problėma liks npataisyta

Nutarė paverkti Jakilaičiui ant peties. Tokie slabakai netinka vadovauti ne tik savivaldybei - niekam.

Kad Daktaras turi nemazus sansus laimeti rinkimus Lietuvoje

Kiek teko skaityti Švedijoje priimant į valstybės tarnybą, ar skiriamas nėra vertinamas teistumas, išskyrus už ypatingai žiaurius nusikaltimus, nužudymus. Svarbiausia ten yra profesionalumas. Pas mus labai daug žmonių, pasiryžusių perkąsti gerklę, gabesniam, geriau gyvenančiam, bet kartą paslydusiam asmeniui. Tokie mes pavydūs(

Niekada už teistus nebalsuočiau.

Na šitie du, suprantama, kaltins visus tik ne save. Apsikakoję kandidatai nori toliau būti prie lovio. Vakar Žalimas gerai paaiškino, kad kaltė ne VRK o teismų išsiknisinėjimų. Ir tai yra suprantama; kaip gali kandidatuoti nusikaltęs žmogus? Pasirodo mūsų teisinė sistema per trisdešimt metų neatsikratė sovietinio mąstymo. Ir "savi" gali tikėtis palankių bylų išaiškinimų.

Galima situacija. Ateina pas merą kandidatuojantis į valstybės tarnautojus ir galimai būsimas valstybės tarnautojas į konkursą. Meras klausia "Jūs gerbiamas kandidate ar esate teistas?" Kandidatas sako taip. Tada meras atsako: "Jums draudžiama kandidatuoti". Tada kandidatas į valstybės tarnautojus klausia mero, o Jūs ar teistas? Meras atsako taip, teistas, nes pas mus darbdavys gali būti teistas ir vadovauti tik neteistiems darbuotojams . (kaip anekdotas) Yra ir posakis:kas leidžiama Jupiteriui, neleidžiama jaučiui. )

kaip nebus apsurdų teatras - juk valdo Lietuvos valstybę koncervatoriai -- net Jakelaitis studijoje nejaukiai jautėsi ,

Kažkodėl mūsų šalis bijo elektroninių balsavimo sistemų. Atsakymas vienintelis, kad duomenis galės klastoti tik pati VRK, o tuo tarpu rinkimų apylinkių ir apygardų darbuotojai tikrai tokios galimybės neturės. Tad už duomenų klastojimą mokestis bus skaičiuojamas šimtais tūkstančių ir tai galės susimokėti tik asmenys kurie yra milijonieriai, o ne eiliniai kandidatai. Tokių merų rinkimuose yra vos keli. Tad ir klastotės galimybės bus gerokai mažesnės. Kita medalio pusė tai, kad rinkimuose dalyvaus gerokai daugiau rinkėjų ir jų sąrašą papildys jaunimas, kuris šiandiena nenori stovėti su pensininkais rinkimų apylinkėse esančiose eilėse, nes tai juos žemina. Supraskime viena, kad gyvename 21 technologijų amžiuje ir tokia rinkimų organizavimo tvarka yra atgyvenusi ir pasenusi. Nežeminkime ir nesityčiokime iš jaunimo ir vidutinio amžiaus asmenų. Ši tvarka tinka tik pensijinio amžiaus žmonėms, tad kodėl pensininkai turi rinkti mums merus, savivaldos darbuotojus, seimo narius ir prezidentą. Kiek dar tesis tokia betvarkė mūsų šalyje.