Žudo ne mylimieji, o dvasios šiukšlės, kitą žmogų laikantys savo nuosavybe, daiktu.

Politinis kalinis algirdas paleckis gavo beveik tiek uz feika,o cia nepilnametes nuzudymas uz ka turejo skirti kalejima iki gyvos galvos!tokie teisejai ira neadekvatus ir neprognozuojami,jeigu didesne visuomenes dalis pasitiki tokia teisesauga tai cia tikrai kazkas nenormalaus!

Ir kas? Koks tikslas, kokia šio rašinio prasmė? Užpildyti tuščią eterį!

Gaila gražuolių, kad jos pasirenka tuos vaikinus, kurie atrodo labai įspūdingai pasportave, turintys pinigų ir neturintys proto. jei asmuo neturi proto, tai suprantama, kad pinigus reikia užsidirbti kažkokiu nusikalstamu būdu. Taip ir yra tai narkotikų prekyba, kontrabanda, reketas ar kažkieno asmeninė apsauga. Tokie ereliai taip ir gyvena, sporto salės, nusikalstama veikla ir pinigų pilnos kišenės, o tuo labiau ir gražuolės visos po jų kojomis. Tačiau kas toliau, jei jau yra nusikaltėliai, tai jiems nužudyti bet ką yra vieni niekai. Jie dažnai būna ir samdomais žudikais. Tad jei susidėjo su tokiu, tai ko reikėjo tikėtis kito. Įvyko konfliktas ir viskas baigta, nužudyta gražuolė. Ir tokių istorijų ne viena ir ne dvi. Tik bėda, kas tokių gimusių nusikaltėlių niekas tinkamai nenubaudžia, nes už jų nugaros stovi stiprios ir galingos nusikaltėlių gaujos ir struktūros, kurios savo narius stengesi ištraukti. Kol teisėjau bus korumpuoti, kol bus viską lementys kyšių dydžiai ir autoritetai, tai teisingumo nėra ko tikėtis. Šį nusikaltima išaiškino po 20 metų, o kiek nusikaltimų lieka iš vis neišaiškinta, kiek nusikaltėlių nenubausta.

Vieni gauna iki gyvos galvos, o kiti juokingai, tai kur mūsu teimu teisingumas?

Gaidys suknistas tas ozys darius

Turbūt rašot kad žinotų jog ta bausmė tik juokas

Su kuo tos grazuoles susideda, nu ir grozio konkursas, ok, bet kas is to, kad proto nera? O tuo tarpu normalus vaikinai laisvi :(