Visi jie is tos pacios misraines isgamos,visi jie gražiai žada ir čiulba prieš rinkimus,netikiu nei vieno biurokratu!!!

Nausėda- tai laisvė, valstybė, demokratija. Skvernelis- tai buvusiais policininkais ir kolūkio pirmininkų išperomis apsistatęs asmuo, tai nepatvari šeima(Juk su 1 žmona išsiskyrė...), tai vakarykštė diena ir visokios širinskienės, gražuliai ir skardžiai...

Už laivą Lietuvą, Už Gitaną Nausėdą.

Aš irgi manau, kad Nausėda būtų geras prezidentas, jis kažkiek panašus į Valdą Adamkų. Tik ryžtingesnis.

Nausėda- labiausiai tinkamas kandidatas į prezidentus. Negi mes norime vėl gyventi policinėje valstybėje kurios prezidentu taptų buvęs policininkas kažkoks skvernelis? Pažiūrėkite kaip jis tapęs ministru pirmininku apsistatė buvusiais milicininkais- policininkais. Ir prezidentūra, neduok Dieve, tapus prezidentu knibždėtų nuo šitų buvusių... O ar buvęs milicininkas Matijošaitis vystantis verslą Rusijoje ir šiarentis Krymo separatistus būtų geriau? Su savo neaiškia mentiška praeitimi, neaiškia žmonos žūtimi? Su neaiškiu mistiniu praturtėjimu? Ar jums nebrangi laisvė? Tik prieš kelias dienas kaip turistas važinėjau po Rusiją ir Baltarusiją. Kalbėjausi su paprastais žmonėmis. Bent kiek mąstantys žmonės sugniuždyti esamos padėties, interneto cenzūros, persekiojimo už anekdotą, net už karikatūros aptarimą viešai. Siaubas. manau, kad tas lauktų išrinkus kažkokį skvernelį ar Matijošaitį. Taip , kad reikia rinkti demokratą, sąžiningą žmogų, patriotą Gitaną Nausėdą.