na, tokias mintis paskaičius, tai viena mintis susiformavo: pateisinkime boikotu ir protestu tai, kas nuo plūgo nulipusiam lietuviui iš tiesų yra neišsilavinimas, nenoras domėtis kuo nors daugiau nei savo kiemu ir fatalizmas. Žavu, taip ir toliau, tiesiai į ES užpakalinę vietą toks tautinis mąstymas veda.

Šis rašinys gali tapti nugalėtoju "aviečių" grupėje, kaip labiausiai išsakantis antipilietines, antieuropines, antieuroparlamentines nuotaikas. Tai labai tipiška penktosios kolonos rašliava, kuriam tam tikros jėgos negaili nei lėšų, nei pastangų. Tokie kurpiniai kaip šis, ne "kvepia boikotu", o smirdi juo. Apgailėtina visa tai...

Pries laika krykstauji apie "idealia zmoniu isrinkta prezidente", ne "turgaus boba" Mini kazkokia "turgaus boba". Kas finansavo runkeliams daugybe milijonu kainavusia sios "ne turgaus bobos" reklama per visas ziniasklaidos priemones du metus? Jeigu sponsoriai nurasytu tuos pinigus i nuostolius - butu fantastiska.

Kodel visi tyli apie esme. Europarlamentas, kaip ir 27 saliu deleguoti komisarai NETURI JOKIU IGALIOJIMU is ES saliu vykdyti bent kokia funkcija. Ne viena salis jiems nera atidavusi ne maziausios savo suvereniteto daleles. Salys ES nares moka 1,5% savo BVP dydzio nario inasus i ES biudzeta. D. Britanija stodama issiderejo, kad nemokes nario inaso - ir nemoka. ES komisija ir disponuoja tais nariu mokesciu pinigais. Sau ir parlamentarams pasiskyre didziules algas, begale ismoku ir lengvatu. Likusius pinigus skirsto. Daugiausia Euroismoku gauna Prancuzija. Vien zemes ukiui subsidijuoti senosios ES salys gauna kelis kart daugiau pinigu, negu naujosiois. Multimilijonieriui G. Didziokui, tada konservatoriu susisiekimo ministrui, uz savo paraso dejima, kartu su Kakciu aferos su Mazeikiu Naftos atidavimo Wiljamsui sutartyje, vertetu buti kaip pelei po sluota ant savo brangiu parasu igytu milijonu.

Tai, kad esmė, kodėl žmonės neina balsuoti, ir yra, jog niekas ju interesų neatstovauja, tik savo asmeninius. O dar geriau, kad nėra jokio atsiskaitymo ir veikiančių mechanizmų, kaip rinkėjams paveikti politiką (na yra, bet ne visi gi "atkatus" gali mokėt)

Įdomu, o kas tą „mūsų balsą“ parodys EP? Ar p. Auštrevičius matė kokie „ateiviai“ įrašyti į partijų sąrašus? Kuris iš jų galėtų daryti kokia nors įtaką, nuo kurios priklausytų „mūsų visų gyvenimas?“

Kita vertus, ar nors viena partija prieš Seimo rinkimus pateikė informaciją, kokie kandidatai dalyvaus EP rinkimuose, jog rinkėjas galėtų žinoti, kad tam politikieriui Seimas tėra tik tramplinas į EP?! Lygiai taip pati, kaip ir su Savivaldybių rinkimais, kurie paversti politine geležinkelio stotimi, kai dėl viso pikto nusiperkamas „bilietas“, tam atvejui, jei nepateks į Seimą. Duonos kortelė garantuota.

Nuo kada kyšininkavimu stambiu mastu pagarsėjęs Audrius Butkevičius, dirbęs ir Prvada.ru ekspertu autoritetu apie skaidrumą Lietuvos politikoje ir jos europinę orientaciją?

Štai todėl ir nebalsuosiu.

Kiekvienos šalies žiniasklaida (ir žmonės, deja) turi tokią valdžią, kokios nusipelnė.

Paukščių kalba,kad ką nors įtakoja runkelių mažumos atstovas ES ,kuri neturi pagrindinio ir vieningo įstatymo -KONSTITUCIJOS.Pasaldintos kalbos yra savam geram europarlamentaro gyvenimui. Lietuvoj nenumatytas vieningas ES parlamentarų atsiskaitymas rinkėjui ,ką jis nuveikė ar pratinginiavo penketą metų.