Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Reikėjo ir reikia ne žaisti sankcijomis (Kuba pav. dėl JAV sankcijų nepražuvo), bet prieš prasidedant karui atvirai pareikšti, kad NATO gins Ukrainą ir naudos visas reikalingas ir pakankamas priemones agresijai sustabdyti. Juk Ukraina yra pareiškusi ketinimą stoti į NATO. Po karo manau kad nebematys priežasties stoti, nes NATO dar nieko negynė, tai yra tik fikcija. Kad yra priešingai dar reikia įrodyti. Branduolinis ginklas irgi buvo neskirtas puolimui, o tik atgrąsymui, tik JAV jį panaudojo puolimui be būtinos priežasties. Jei būtų pareikšta valia ginti Ukrainą, karas nebūtų prasidėjęs, nes Putinas pasirodė geresnis strategas nei vakariečiai politikai - įbaugino juos ir galimai pasieks dalį savo tikslų bei liks nenubaustas, nes nėra kam bausti - vakarai bijo kad nelaimėtų Ukraina. Kitaip atsiras didelių problemų dėl masinio rusų antplūdžio į vakarų šalis, jų ir taip pilnas pasaulis, ir dar daug kitų bėdų - atsirastų nepriklausoma galinga, įgijusi karo patirtį valstybė, kuri nebesiskaitys su visokiais ištižėliais.
apie kokia morale kalbama,tranzitas per ukraina kaip keliavo,taip ir keliaus,patys uzsukt kraniuko nesiruosia
Kiek galite ta propaganda stumti? Be faktu ir jokiu irodymu! Kodel pradejote siknas laizyti chocholams? Ar jankiai taip liepe? Kurie ir kariauja su Rusija, o jus kaip šakalai uzpakalius laizote
@Aras
Teisingai
@Aras
O kiek tu gali rusijai šikną laižyti, ar pagalvojai ? Dėl tokių rusų padlaižių ir tenka kariauti.
REKLAMA
REKLAMA
Ekspertas įvertino Zelenskio kalbą: joje svarbiausias – vienas akcentas