proto, atsilupeli.

Tas dronas matomai seka nausėdos stiklainy ir to brudo buvimo vieta jaučiu kad jis dar atskris nevienas ir netuščias

aktualijos!

Ar niekam ,akių nebado' tai, kad "SEIMO nariai" nesikreipia į KT, dėl NT "mokesčio"?

Rekomendacijos:
-> peticijos . com/reikalavimas_seimo_nariams_del_kreipimosi_i_kt_dl_nt_mokesciu
-> peticijos . com/neteisetas_nt_mokestis_boikotas
'

kiek ir ko reikia įkalti, kad pamatyti ko nėra, jau ir paukščiai dronų pavidalais skraido ...o balti arkliai neskraidė?

Neaisku is kur jis atskrido neaisku ar sekamas tas skraidantis objektas. Gal juoko padauginimui ,gal…?

O jei orlaivis būtų atsitrenkęs kildamas ar leisdamasis į tą droną? Ką jūs, kur.., tada visi sakytumėte? Kol nenustatyta tos skraidyklės buvimo vieta visi skrydžiai privalėjo būti sustabdyti nedelsiant. Jei paukščiui pakliuvus į lėktuvo variklį būna katastrofų, tai kas būtų lėktuvui susidūrus su dronu? Girtis, kad skrydžiai nebuvo sustabdyti yra kvaila ir visiškos atsakomybės stokos akivaizdus įrodymas.