Kalbėdamas su prezidentu Gitanu Nausėda šiandien iš naujo patvirtintas premjeras Saulius Skvernelis prabilo apie galimus naujus mokesčius. Tautiečių piniginės ateityje esą plonėtų, o biudžetas pilnėtų papildomai apmokestinus nekilnojamąjį turtą bei taršius automobilius.
Visgi, premjeras tikina, kad bent jau dėl nekilnojamojo turto apmokestinimo su kolegomis politikais dar reikės gerokai padiskutuoti: „Yra kol kas tik diskusijos. Nuo iki dar nėra apsispręsta, kuriuo keliu eiti. Manau, kad turėsime socialiai teisingą mokestį, kad nebūtų našta, kaip dažnai būna, tiems žmonėms, kuriems našta neturėtų kristi ant pečių."
Nekilnojamojo turto mokestis kol kas išties mįslingas. Nei pats premjeras, nei Finansų ministerija apie planuojamą modelį nieko nekomentuoja. Štai ir kiti Vyriausybės kabineto nariai tikina, jog iki šiol konkretūs projektai nepasiūlyti, o ir apskritai jokių kalbų nebuvo. Tad neaišku, ar toks mokestis spės atgulti į naująjį biudžetą, kuris bus tvirtinamas šį gruodį.
Visgi ekonomistai mano, jog galimai bus siūlomas jau kurį laiką Tarptautinio valiutos fondo bei Europos Komisijos rekomenduojamas planas – visuotinis nekilnojamojo turto tarifas. Tuomet kasmetinio progresyvaus mokesčio dydis priklausytų nuo turto vertės. Ekonomistai skaičiuoja, kad taip šalis iždas kasmet galėtų pasipildyti daugiau nei 100-u milijonų eurų.
„Būtų apmokestinama vertė, kuri yra virš pasirinktos ribos. Lietuvos bankas pasisako už progresyvų nekilnojamojo turto mokestį. Jis sudaro prielaidais didesnes pajamas gaunantiems šalies piliečiams daugiau prisidėti prie valstybės biudžeto", – teigė Lietuvos Banko ekonomistas Vaidotas Šumskis.
Premjeras prasitarė, jog planuojama nuo 2020-ųjų sausio 1 be papildomos finansinės naštos į Lietuvą neleisti įvežti senų automobilių, o šalies keliais jau važinėjančias taršias pagyvenusias mašinas – skatinama utilizuoti, už tai pasiūlant tūkstančio eurų kompensaciją. Su sąlyga, jog ši suma bus panaudota įsigyjant ne senesnį nei 2009 metų gamybos automobilį.
Tiesa, panašu, kad gali atsirasti ir dar vienas mokestis. Registruojant mašinas bus atsižvelgiama į jų žalą aplinkai – jei CO2 emisija kilometrui viršys 130 gramų – kasmet tokios mašinos savininkui gali tekti mokėti po 20 eurų. Suma proporcingai didėtų su didesniu išmetamų kenksmingų medžiagų kiekiu.
„Aplinkos kokybės gerinimo mokestis už aplinkos teršimą. Kuo galingesnis automobilis, tuo tas mokestis galėtų būti proporcingai paskaičiuotas ir žmonės, kurie gali sau leisti važinėti prabangiu, galingu automobiliu, už tai papildomai susimokėtų", – teigė laikinasis ministras Kęstutis Mažeika.
Apie naujus mokesčius dar kiek anksčiau pasisakęs valdančiųjų lyderis Ramūnas Karbauskis ir šiandien tvirtina, jog naujovių dabar būti negali, esą gyventojams tai būtų per didelė našta, o ir frakcijoje šie klausimai nebuvo svarstyti: „Ažiotažo ir kalbų apie tai yra per daug. Visuomenė yra klaidinama tokiomis kalbomis. Nėra jokio projekto. Niekas nėra svarstoma. Jei bus projektas – mes jį svarstysime. Bet kalbos apie tai, kad žmonės, kurie vos išgali turėti automobilį šiandien, dar juos apkrauti mokesčiais, tikrai nėra."
Opozicijos atstovai miglotas naujųjų mokesčių gaires vertina skeptiškai. Štai Gabrielius Landsbergis mano, jog ekonomistų siūlomas visuotinis nekilnojamojo turto mokestis šalies ekonomikai nebus naudingas – esą planuojami 100 milijonų nepakankama suma. Kiti Seimo nariai išvis abejoja, ar valdantieji, kurie jau ir dabar susikirto dėl mokesčių, iki rinkimų likus vos metams, ryšis tautiečiams pažerti naujų mokesčių: „Kam tada erzinti žmones, apkrauti valstybę papildomais administraciniais kaštais, jei ta suma realiai nieko nesprendžia?"
„Vargu, ar jie kažką darys, nes jei įvestų mokesčius, tai rezultatus pajustu tik po metų. O tai jau kita dauguma, greičiausiai, kita Vyriausybė. Čia daugiau kalbėjimai", – sakė Seimo narys Algirdas Sysas.
„Akivaizdu, kad sutarimo nėra ir, matyt, nieko neįvyks. Kadangi prieš rinkimus, Karbauskis čia yra teisus, nesiryš valdantieji balsuoti už mokesčių įvedimą ar padidinimą", – šnekėjo Eugenijus Gentvilas.
Paskutinį sykį patobulinti nekilnojamojo turto mokesčio modelį Vyriausybė bandė pernai. Tačiau siūlymą 0,3 procento apmokestinti antrą ir daugiau vieno žmogaus turimus būstus Seimas atmetė.
