Teismas atmetė dėl D. Bugavičiaus nužudymo nuteistų asmenų skundą, kuriuo buvo prašoma bylą perduoti nagrinėti iš naujo. Šis LAT sprendimas yra galutinis ir nebeskundžiamas.
Primename, kad šią baudžiamąją bylą pirmasis išnagrinėjęs Kauno apygardos teismas Estijos piliečius Hansą Eriką Ehvertą ir Arle Grabbį , taip pat Lietuvos pilietį Ričardą Baiką pripažino kaltais dėl tyčinio D. Bugavičiaus nužudymo.
Pirmosios instancijos teismas H. E. Ehvertui ir A. Grabbiui skyrė 16 metų laisvės atėmimo bausmes, o R. Baikai – 13 metų laisvės atėmimo bausmę. Su bausmėmis asmenys nesutiko.
Skundus Apeliaciniam teismui pateikė visų trijų nuteistųjų advokatai. Jie prašė panaikinti nuosprendį ir išteisinti jų klientus.
Lietuvos apeliacinis teismas estui H. E. Ehvertui bausmę sutrumpino nuo 16 iki 14 metų, jo tautiečiui A. Grabbiui – nuo 16 iki 15 metų, o lietuviui R. Baikai – nuo 13 iki 12 metų laisvės atėmimo. Bet ir po šio verdikto istorijoje dar nebuvo padėtas taškas.
Buvo pateiktas kasacinis skundas, kur priėmė ir išnagrinėjo LAT. Nuteistieji ir toliau atkakliai tvirtino, kad buvo nuteisti nepagrįstai.
Nužudymo detalės
27 metų D. Bugavičius savo vairuojamame automobilyje „Mercedes-Benz“ nušautas 2015-ųjų lapkričio 6-ąją Kaune.
Bylos duomenimis, nuteisti estai laukė jo prie namo Kaune, D. Bugavičiui atvykus, A. Grabbis išlipęs iš automobilio „Renault Megane“ ne mažiau 12 kartų šovė į D. Bugavičių iš dviejų pistoletų.
Tuo metu automobilyje buvo D. Bugavičiaus gyvenimo draugė Vita Jakutienė, todėl, kaltintojų teigimu, D. Bugavičius nužudytas sukeliant pavojų tiek jai, tiek galimiems praeiviams. Taip pat sugadintas automobilis.
Pareigūnai teigė, kad pasišalinę iš nusikaltimo vietos vyrai automobilį „Renault“ padegė, o R. Baika padėjo jiems pasišalinti iš Lietuvos. Teisėsaugos duomenimis, D. Bugavičius nužudytas nusikalstamo susivienijimo užsakymu, manant, kad jis kelia grėsmę prekybai narkotikais. Kauno apygardos teismas nusprendė, kad šios aplinkybės nėra įrodytos.
Taip pat neįrodyta, kad R. Baika su keliais bendrais, kurių byla atskirta, aprūpino estus reikiamomis priemonėmis, įmontavo sekimo įrangą į D. Bugavičiaus automobilį.
Teismo vertinimu, įrodymų pritrūko ir konstatuoti, kad kaltinamieji dalyvauja nusikalstamame susivienijime.
