Vis dėlto, jis buvo pastebėtas ir einantis į parduotuvę. Pričiuptas pareigūnų ir pats buvo tai patvirtinęs, tačiau vėliau pakeitė savo poziciją. Už tokį elgesį šiaulietis buvo pripažintas kaltu ir jam paskirtas 9 mėnesių laisvės apribojimas. Tiesa, čia pat terminas sutrumpintas trečdaliu iki pusės metų.
Teismas nusprendė, kad vyrui nebūtina intensyvi priežiūra. Tačiau jis įpareigotas visą bausmės laiką dirbti arba ieškoti darbo per Užimtumo tarnybą. Taip pat jis privalo 6 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios būti namuose nuo 23 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar kitais būtinais reikalais.
Turėjo savo versiją
Bylos duomenimis, Giedrius J. 2020 m. rugpjūčio 13 d. telefonu šeimos gydytojos buvo informuotas, kad serga koronavirusu. Jis buvo įspėtas dėl apsaugos priemonių, kurių jis privalo laikytis bendraudamas su žmonėmis.
Nors privalėjo izoliuotis namuose, tačiau jau po savaitės, rugpjūčio 20-ąją, jis buvo pastebėtas vaikštantis lauke be kaukės. Taip jis sukėlė pavojų kitam asmeniui užsikrėsti ypač pavojinga užkrečiamąja liga.
Giedrius J. kaltu prisipažino visiškai. Teisme jis pasakojo, kad dar rugpjūčio 10-sios vakare jam pablogėjo sveikata – dingo uoslė, skonis. Jis paskambino tą naktį ligoninėje dirbančiai žmonai, kuriai papasakojo apie simptomus.
Ryte pastaroji jam liepė darytis testą dėl COVID-19 užsikrėtimo, nes pasitarė su gydytojais dėl simptomų. Testo atsakymą vyras gavo rugpjūčio 13 d. ir jis buvo teigiamas.
Vyras patvirtino, kad telefonu jam buvo išaiškinta, jog jis ir žmona turi izoliuotis. Vėliau buvo atvykę atstovai iš visuomenės sveikatos centro. Pastariesiems turėjo pasirodyti, kad jis yra namuose.
Darbuotojai siūlė pagalbą dėl maisto produktų įsigijimo. Vyras teigė, kad per izoliaciją vieną kartą išėjo iš namų.
Jis buvo nuėjęs iki netoliese esančio jam priklausančio namuko, kuriame laiko įmonei priklausančią mašiną. Teigė, kad ėjo pasiimti dokumentų bei joje paliktų daiktų. Vyras gynėsi, kad į parduotuvę nėjo.
Giedrius J. pasakojo, kad kaukę turėjo su savimi, tačiau užsidėjęs nebuvo, nes gatvė buvo tuščia. „Užtrukau gal 20 minučių. Ėjau tokiu metu, kad nieko nesusitikčiau. Jokio kontakto su aplinkiniais neturėjau“, – pasakojo šiaulietis.
Grįžtant namo jį pasitiko policijos pareigūnai. Vyras sutiko, kad jam nereikėjo išeiti. Teigė, kad daugiau niekur su žmona ar vienas pats nėjo ir izoliacijos nepažeidė.
Vėliau jis pasidarė testus rugpjūčio 28 d. ir 31-ąją, abu testai buvo neigiami. O nuo rugsėjo 1-sios jam izoliacija nebebuvo privaloma.
Buvo nusiteikęs konfliktiškai
Teisme liudijo ir Giedrių J. sustabdęs policijos pareigūnas. Jie teigė, kad apie pietus, iš budėtojo buvo gautas pranešimas, kad pranešėjos kaimynas, kuris kaip ji žino turi būti savizoliacijoje, vaikšto po miestą, eina į parduotuvę.
Už kelių minučių ekipažas atvyko nurodytu adresu. Netrukus pareigūnai pastebėjo link namų grįžtantį asmenį, kuris atitiko budėtojo nurodytus požymius. Vyras tąkart esą patvirtino, kad iš parduotuvės ėjo namo. Jis buvo be apsauginės kaukės.
Paklausus, kodėl vaikšto gatvėmis be apsauginės kaukės bei nesilaiko saviizoliacijos, Giedrius J. pareigūnui atsakė, kad ėjo nusipirkti maisto pavalgymui, nors pačio teigimu turi žmoną, kuri nesirgo COVID-19.
Be to vyras paaiškino, kad kitoje gatvėje remontuoja seną namą. Pilietis buvo įspėtas, kad būtų namuose ir niekur nevaikščiotų. O vyriškis pareigūnui atsakė, kad jis eis ten kur jam reikia.
Anot policininko, vyriškis buvo gana konfliktiškas, nenusiteikęs bendrauti geranoriškai. Tai, kad asmuo vaikščiojo be kaukės užfiksavo ir policijos automobilyje įrengta vaizdo kamera.
