• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

 Buvęs Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys bei buvęs Seimo narys Sergejus Dmitrijevas stojo prieš teismą dėl galimo piktnaudžiavimo siekiant turtinės naudos, disponavimo suklastotu dokumentu bei sukčiavimo.

 Buvęs Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys bei buvęs Seimo narys Sergejus Dmitrijevas stojo prieš teismą dėl galimo piktnaudžiavimo siekiant turtinės naudos, disponavimo suklastotu dokumentu bei sukčiavimo.

REKLAMA

Jis kaltę pripažįsta iš dalies ir savivaldybei grąžino per 7 tūkst. eurų. Galimi nusikaltimai susiję su tarybos nario lėšų panaudojimu.

Vilniaus apygardos teismas trečiadienį pradėjo nagrinėti buvusio politiko ir jo sutuoktinės Nataljos Dmitrijevos baudžiamąją bylą.

S. Dmitrijevo sutuoktinė kaltinama dokumentų klastojimu, svetimo turto įgijimu apgaule (sukčiavimu), padėjimu piktnaudžiauti tarnyba bei apgaulingu finansinės apskaitos tvarkymu.

„Mes nekalti, mes nieko blogo nepadarėm. Žiūrėsim, kaip sakoma, Lietuvos teismas yra humaniškiausias teismas pasaulyje“, – Eltai prieš posėdį sakė S. Dmitrijevas.

REKLAMA
REKLAMA

„Vertėjos reikės šiame posėdyje?“, – proceso dalyvių teiravosi bylą nagrinėjanti teisėja Nijolė Žimkienė. Išgirdusi, kad vertėjo paslaugų reikės, sekretorė į teismo salę pakvietė rusų kalbos vertėją.

REKLAMA

Prisistatydamas teismui S. Dmitrijevas su teismu bendravo ir rusų, ir lietuvių kalbomis.

„Aš galiu tik iš dalies prisipažinti, nes kaltinamajame akte yra neatitinkančių niuansų. Kaltinime nurodyta, kad jokia veikla nebuvo vykdoma, mūsų liudytojai patvirtins, kad vyko veikla“, – teismui sakė S. Dmitrijevas. Jis sakė, kad parodymus teismui duos po liudytojų apklausų. Tokios pat pozicijos laikėsi ir su juo teisiama sutuoktinė.

REKLAMA
REKLAMA

Per posėdžio pradžią paaiškėjo, kad kaltinamasis savivaldybei grąžino per 7 tūkst. eurų, kuriuos galimai įgijo sukčiaudamas.

Prokurorė Jūratė Karčinskienė sakė, kad aukščiau nurodytą sumą S. Dmitrijevas grąžino, liko negrąžinta daugiau nei 2 tūkst. eurų.

„Šiai sumai ir reiškiame civilinį ieškinį“, – sakė prokurorė.

Teisėja N. Žimkienė klausė, ar ieškinys yra išverstas į rusų kalbą.

„Aš tikėjausi, kad Seimo narys ir savivaldybės tarybos narys moka lietuvių kalbą, nežinojau, kad vertimas bus reikalingas“, – sakė prokurorė. S. Dmitrijevas ir jo advokatas Viktoras Dovidaitis patikino, kad civilinio ieškinio dabar versti nereikės.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Ikiteisminis tyrimas Specialiųjų tyrimų tarnyboje (STT) buvo pradėtas pernai dėl galimo Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nario piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, skiriamas su jo, kaip tarybos nario, veikla susijusioms išlaidoms apmokėti. Tyrimą organizavo ir jam vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė.

REKLAMA

Tyrimo duomenimis, S. Dmitrijevas, kaip tuometinis tarybos narys turėjo teisę gauti išmoką biuro patalpų Skroblų gatvės nuomos išlaidoms apmokėti.

2019-2023 metais S. Dmitrijevas buvo sudaręs galimai fiktyvią negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį biuro nuomai su sutuoktinės vadovaujama privačia įmone, kurioje buvo įrašyti, įtariama, tikrovės neatitinkantys duomenys. Manoma, kad S. Dmitrijevas iš anksto žinojo, kad išsinuomotose patalpose realiai tarybos nario veiklos nevykdys.

REKLAMA

Siekdamas turtinės naudos, S. Dmitrijevas Vilniaus miesto savivaldybės administracijai kas mėnesį 2019 m. rugsėjo – 2023 m. balandžio mėn. laikotarpiu pateikdavo, kaip įtariama, jo sutuoktinės parengtus suklastotus finansinius dokumentus. Tokiu būdu pastarasis, galimai piktnaudžiaudamas tarnyba, padarė didelę neturtinę žalą Vilniaus miesto savivaldybei ir apgaule įgijo daugiau nei 9 tūkst. eurų.

„Tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad kai kuriuos suklastotus finansinius dokumentus S. Dmitrijevo sutuoktinė įtraukdavo į savo vadovaujamos įmonės apskaitą. Finansiniuose dokumentuose įrašytas ūkinių operacijų turinys neatitinka tikrovės dėl jose įformintų nesuteiktų patalpų nuomos paslaugų, todėl negalima iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, įsipareigojimų dydžio už 2019 m. rugpjūčio - 2020 m. gegužės mėnesius“, – teigė prokuratūra.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Prokurorė J. Karčinskienė sakė, kad S. Dmitrijevas nesilaikė tarybos nario priesaikos vykdyti įstatymus, savo veiksmais sumenkino tarybos nario autoritetą ir valstybės politiko vardą, galimi nusikaltimai truko ilgą laiką.

Buvęs tarybos narys ir jo sutuoktinė įtarimų sulaukė pernai.

S. Dmitrijevas, kuriam dabar yra 64 metai, anksčiau du kartus – 2000-2004 ir 2012-2106 m., buvo išrinktas Seimo nariu.

Jis buvo vienas iš organizacijos „Lietuvos rusų sąjunga“ steigėjų, buvo jos pirmininku.

Šiuo metu S. Dmitrijevas sakė esantis registruotas Užimtumo tarnyboje.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų