man nekelia pasitikėjimo? Laikas nuo laiko pasirodo, kažką "pameta" ir toliau vėl tyla.

pasakyti, kad mes "vanagai", turėdamas minty Estijos premjerę, tai ką gali galvoti, kas mes tokie, kuo mus pabaltijiečius laiko ir ko tikėtis iš tokių "pajacų". Patikėkit, nieko.

ir parodyti, kad mes taip pat NATO nariai. Spardo, stumdo kas tik gali ir laiko mus silpnais, kaip sliekais. Kodėl girdimas Turkijos balsas, Vengrijos ambicijos ir visi pakraupę. Mūsų užsienio ministras silpnas, o valdžia tik galva palinksi. Kažkas yra pasakęs,kol "landsbergizmas šliaužios, tol Lietuvoje nebus ramybės". Ne tik ramybės, bet ir meilės vienas kitam, tik rietenos, vieni kitų persekiojimai ir tik naudos ieškojimas.

Panašu, kad cinikas, liurbis ir kalba kaip išdavikas. Maskolių propaganda galvelę apšvietė. Gėda dėl daugumos minčių.

''Tarkime yra vienas iš scenarijų, kaip rusai galėtų elgtis. Toks tipiškas scenarijus. Rusai susprogdina kelis sunkvežimius pas mus arba traukinius, važiuojančius tranzito koridoriumi, kuris yra išimtis iš ES taisyklių. Susprogdina Lietuvoje, apkaltina mus ir duoda tris dienas, kad įsileisti Rusijos kariuomenę lydėti savo krovinius ir važinėti tuo koridoriumi. Mes atsakome ne. Tada rusai aktyvuoja visas savo vatnikų gauja Europoje, kurie pradeda aiškinti, kad štai, Europa velsis į karą su Rusija dėl kažkokio koridoriaus? Tas pats, kaip buvo su sankcijomis Kaliningradui. '' -- Teisingai raso, o dabar atsukit filma atgal...- kas buvo organizatoriai Brazuoles tilto sprogdinimo? - Kas bande isprovokuoti specialias bergiu sankcijas Kaliningradui?
-- Jei turite nors kiek proto turetumet suprasti kam dirba priesu ieskotojai, provokatoriai ir baisiausi LR priesai...

Idomu, kas cia myli ta Rusija :D su rusiskom pavardem, visokie Olegai ir Kirilai ir tai stumia ant tos Rusijos, greiciau visi b b deje

Yra daug tiesos pono Januškos žodžiuose, bet perdaug pesimizmo ir nerealių priekaištų. Gal ir buvo klaidų, bet reikia įvertinti ir galimybes ką daryti buvo galima geriau ar blogiau. Lyg visi valdžioje būtų genijai; deja ten patenka ir tokie žmonės ,kurie neturi globalaus suvokimo apie valstybę ir Lietuvos galimybes. Iš šono kritikuoti lengva, tai kodėl ponas Januška toks pasyvus? Eik ir padaryk; jis man panašus į poną Kuodį- tas ekonomikoje viską žino - "kaip reikia", bet tik kritikuoja.... Ne viskas pavyksta net genijams, o čia Lietuvoje, kur visuomenė dar brendimo stadijoje, net išrinkti į valdžią patikimus ir protingus žmones yra problema. Kur tie politikos genijai, kodėl jie neina į valdžią ir nepadaro "kaip reikia"? Seime pilna kepenių ,gražulių, karbauskių ir širinskienių su gaižauskais , o ponas Januška nori kad mes nedarytumėm klaidų? Taip nebūna, realybė visada yra daug prastesnė negu planai ar svajonės. Ir taip yra visur ir visada, ne tik Lietuvoje.

jis teisus del to,kad musu valdziai rup tik Ukraina o Lietuvos gynyba nustumta i antra ar trecia plana.Ypac tuo pasizymi vyriausias ginkluotu pajegu vadas Nauseda,padovanojes Ukrainai liuto dali Lietuvos ginkluotes.Be to jis cia isileido apie 200 tukst. rusakalbiu is buvusios sssr.Kvepia isdavyste.

Jei bent dešimtadalis sumos,kurią dabar kiša Ukrainai apginkluoti,būtų skirta Putino šaikos likvidacijai,tai jau praeitais metais karas būtų pasibaigęs.Matomai,tai niekam nenaudinga...

Januska yra labai idomus zmogus. gana nevienareiksmis, kaip yra megstama sakyti, bet idomus ir gerai informuotas. aisku, ji valdantieji nuolat panaudoja uzvaziuoti ant Nausedos, ir jis ta mielai daro. bet jo mintys, skirtingai nuo daugumos konservatoriu, vien tik uzvaziavimu ant Nausedos neapsiriboja, todel ji skaityti yra visada idomu. netgi ir nebutinai visur su juo sutinkant 100 proc. aciu uz interviu. noretusi daugiau tokio lygio pasnekovu ir klausimu