Tapiną galima vertinti visaip. Bet šiuo atveju jis atkreipė dėmesį į vieną akis badantį faktelį. Rinkimų kodekso 11 straipsnį. Jis reiškia, kad Paluckas negalėjo balotiruotis rinkimuose, kol nesumokėjo teismo jam priskirtos baudos. O tas veikėjas balotiravosi kuo ramiausiai. Faktas kaip blynas bet kokios nors reakcijos iš šios valstybės nelaukiu, nes čia kils klausimų ne tik suįžūlėjusiam Paluckui, bet ir institucijoms, kurios jį į rinkimus praleido.

tik kaip tai su naujais mokesciais krasto ginybai? iveda naujus, o patys neatlieka savo mokestiniu prievoliu

jeigu ruskiai vėl okupuotų Lietuvą, šitie raudonskūriai irgi "nesureikšmintų - negi pirmas kartas.

Yra toks pasakymas : " Kiaulės akys",tai taikliausias apibūdinimas

klaida

Po kam raudonųjų žiurknuodžiai nacijai nuo socdemų ir Palucko, parteigenoSSe Budbergyte?

Teisine prasme nėra problemos?! Žmogus kurio VRK net negalėjo registruoti kandidatu yra išrenkamas į Seimą, po to tampa Premjeru. Nesureikšminkim, žmogiška klaida? Nieko sau klaida- vienas "pamiršta" sumokėti baudą, kiti to nepastebi- nesureikšminkim, tegul Paluckas toliau dirba premjeru iki kitų "žmogiškų klaidų" kurios valstybei gali kainuoti milijardus.
O vis tik gal vieną kartą imkim ir sureikšminkim? Atsakyti turėtų visi- pats "užuomarša" Paluckas, Vilniaus savivaldybės administracija ir atmestinai dirbusi VRK.

VISI NE SVENTI, REIKIA DIRBT PAKOPAS ATSIIMT IR VISKAS.ZMOGAUS NIEKS NEMUSE

Dar randa pateisinimu:), naglumo virsune

va čia tai ambalo priesakos veikia