Palaukite! Autobusistas vesdamas keleivius jis privalo atsakyti uz ju gyvybes, na, kad nepadarytu jokiu avariju! Del tualeto? Jei moters tualete nebuvo, vadinasi vairuotojas teisus, bet kartais gamtos motineles reikaliukas, suspaudzia ilgiau pasedeti, todel butina ziureti ar tualete neliko keleiviu! Juk buna ir bloga pasidaro ir tt. Zinoma, jei vaiksto po pardes,,, tada cia jos problemos! Policija šaunus vyrukai !!!!!'

Bobelė iš Bulgarijos nežinojo sovietmečio tremtinių patarlės: "traukinys šikančių nelaukia". Dabar jau žino.

Gal šita dura nežino posakio; Traukinys šikančiu nelaukia

O kaip turėjo pasielgti vairuotojas? Palaukti? Tada kiti keleiviai pavėluotų į keltą...

Senoliu patarle : Visada išeik anksčiau, kad tu lauktum autobuso, o ne autobusas tavęs. Traukinys sikanciu nelaukia, nusisykes turi begti is paskos, kol pasivis traukini, o tada gyvenime niekada nebeis į tualetą,,, sorry , sorry, sorry uz žodžius, bet juk is dainos žodžiu neismesi. Pasijuokite!!!!

Šokančius niekas nelaukia

Keleivė ko gero teisi, mat, jei autobuso keleiviai išsirikiavo degalinėje eilėje prie tualeto, ji galbūt buvo eilės gale, dėl ko buvo išnaudotas laiko limitas traversuojančiam autobusui.

vairuotojas žino, kad moteris buvo parduotuvėje, o ne tualete? Ar ji kažką nusipirkusi buvo? Manau, tik vartėsi ir tiek, nei jie žiūrėjo ar visi žmonės yra grįžę nei ką. Neatsakingi, netinkami vairuotojai tokiam darbui. Į keltą tikrai suspėsi, ką ten palaukti žmogaus kelias minutes, juk čia ne traukinys. Šaunuoliai mūsų policininkai.

Teko kažkada matyti kaip kryžkalnyje išlipo keleiviai. Ir vienas inostrancas nuėjo už kampo. Visi sulipo ir autobusas išvažiavo. Tas pareina rankomis skėsčioja. Sekantis autobusas už 5 minučių bet ir tą besiaiškindamas praleido.

Autobusas turi laukti sikanciu?.. bet koks policijos paslaugumas.. ar visas autobusas turi laukti ir rizikuoti pavėluoti į keltą.. Boba aišku nagla.. dar keikiasi.. mat priceses nepalauke..