• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo „Nemuno aušros“ frakcijos narys Karolis Neimantas registravo pasiūlymą didinti pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifą nuo 21 iki 22 proc. Frakcijos seniūno pavaduotojas bei Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) narys Robertas Puchovičius tikina, kad pasiūlymas nebuvo derintas su kitais „aušriečiais“.

Seimo „Nemuno aušros“ frakcijos narys Karolis Neimantas registravo pasiūlymą didinti pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifą nuo 21 iki 22 proc. Frakcijos seniūno pavaduotojas bei Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) narys Robertas Puchovičius tikina, kad pasiūlymas nebuvo derintas su kitais „aušriečiais“.

REKLAMA

„Čia yra asmeniškai užregistruotas projektas ir tai nėra frakcijos sprendimas“, – Eltai teigė R. Puchovičius.

„Manau, kad jis tai siūlo kaip alternatyvą vietoje pelno mokesčio ar gyventojų pelno mokesčio (GPM) didinimų. Netikiu, kad mūsų Seimo narys siūlo tuo pačiu metu didinti PVM tarifą ir priimti mokesčių pertvarką tokią, kokia ji yra šiai dienai“, – tikino Seimo narys.

REKLAMA
REKLAMA

Vienas „aušriečių“ lyderių sako, kad pats tokio kolegos siūlymo niekaip nepalaikytų, o šis klausimas nebuvo iškeltas ar kažkaip argumentuotas frakcijos viduje.

REKLAMA

„Aš tikrai nebūčiau už PVM tarifo didinimą nuo 21 iki 22 proc. Sunku komentuoti, kai žmogus priima sprendimą ne frakcijoje. Šis klausimas mūsų susitikimuose niekada nebuvo iškeltas, o frakcija apie pasiūlymą sužinojo tik tada, kai jis buvo registruotas. Kiek žinau, net parašai nebuvo surinkti“, – kalbėjo R. Puchovičius.

Tiesa, „Nemuno aušros“ seniūno pavaduotojas leido suprasti, kad kažkokios bausmės ar svarstymų K. Neimantas dėl siūlymo didinti PVM – nesulauks.

REKLAMA
REKLAMA

„Visada sakiau, kad mandatas yra laisvas ir žmogus priima sprendimus pats. Kai reikia palaikymo iš frakcijos – mes kalbame, tačiau šįkart jis nusprendė, kad nori pasiūlymą teikti atskirai, o mes gyvename šalyje, kurioje galime laisvai taip daryti“, – samprotavo R. Puchovičius.

Po pateikimo Seimas praėjusią savaitę pritarė, kad pagrindinį asmens būstą galima būtų apmokestinti mažiausiai nuo 10 tūkst. eurų „grindų“, šią vertę viršijanti suma būtų apmokestinama tarifais intervale nuo 0,1 proc. iki 1 proc. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Seime svarstomas Finansų ministerijos parengtas mokesčių paketas, į kurį įeina nekilnojamojo turto (NT), pelno, gyventojų pajamų apmokestinimo pokyčiai, naujų „cukraus“ ir draudimo mokesčių įvedimas, kai kurių pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatų atsisakymas. 

Skaičiuojama, jog, priėmus visus mokestinius siūlymus į valstybės ir savivaldybių biudžetus kitąmet papildomai būtų surenkama 248,7 mln. eurų, o 2027 m. – 624,6 mln. eurų. 

Dalis papildomų pajamų turėtų būti skirta krašto apsaugai finansuoti – gynybai kitąmet planuojama sukaupti papildomai 306 mln. eurų, 2027 m. – 523,6 mln. eurų. 

REKLAMA
Štai jum ir Žeimaitaičio partija,nekenčia lietuvių kaip Kubilius. PVM mokestis - tai mokestis labiausiai smogiantis vargingiausiai gyvenantiems. Tik visiškas dvasios ubagas gali siūlyti didinti PVM - kai daugumoje Europos valstybių maistui aplamai taikomas 5-9% PVM,kad maistas žmonėms nebūtų prabanga. O Lietuvoj tik dusinti žmogų kol kvėpuoja.
Na šaunuolis. Jėga...bet pasakius A, reikia pasakyti ir B, todėl dar reikia didinti ir GPM, kad procesas būtų atliktas iki galo, viską apvainikuoti turi NT mokestis. Visi džiaugsis. Štai ji, Gerovės valstybė, laukėme, laukėme ir pagaliau sulaukėme. Valiooo. p. Nausėda jau ruošia apdovanojimą, tik dar neapsisprendė-ordiną ar medalį...
Verslininkai jį nupirko. Žemaitaitis von iš seimo su savo chebra.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų