Tai nereikia vogti,reikia būti tvarkingu Lietuvos piliečiu ,ir nereikės čia jokių reguliacinių sprendimų
Apgailėtinas ir prezidentas, ir jo pritarėjai

Apgailėtinas premjeras toliau klampoja po aferų liūnus,pastoviai bando kažkaip tai teisintis ,bet aišku gi ir taip visiems,turi šis žmogysta NEAPSAKOMĄ godumą jau gi teistas buvo už valstybės apvaginėjimą,bet ne nepasimokė,
Šlykštus skaudžias ir tiek

Juokas ima
Kokį čia dar reguliacinį sprendimą,sukčiai ir teisti neturi iš vis būti valdžioje,o juo labiau toks paluckas,ištrauktas iš po kurvilijos sijono
O kur pradingo ta bobutė, pakišusi Lietuvai tokią kiaulę

Jei surasite reguliacinį sprendimą dėl politikų verslų, tai bankrutuos šulerių melasklaidos verslai, nes kiek gi galima savus vagis ir save apeinant šantažuoti visuomenę ir jos rinktus politikus

nei jūs ieškojot,nei ieškosit, turčiams reikia be reguliacinių sprendimų,nieko naujo.

Devatafasinimas

Visa Lietuva klampoja mėšlyne vien dėl Nausėdos-Blinkevičiūtės melu ir suktybėm prastuti socdemai ir iškeltas į aukštumas antisemitas fašistuojantis Žemaitaitis. Tik labai žemos moralės politikai turėjo tiek nekesti Lietuvos, kad į Premjero postą pastatyti teistą, su nešvaria biografia, ypatą. Dabar pliurpsim apie reguliaciją, derinimus, kitus niekalus, bet kad vėl būtų iš to paties pridergto lizdo, iš soc.bolševikų.

Vilkas avies kailyje , tikrai tikėjomės skaidraus valdymo , o čia ir parodė veidelį , ginti lauk kuo greičiau .Gaila , kad nebeturim ryškių lyderių , prasibrauna tik tokie , o kiti , nusenę , į Briuselį..

Ar jau su Žemaitaičiu baigta, - kitas taikinys Paluckas...- tvartas su skv ir gn toliau didina puolimą.

Artūras Račas

Perskaičiau ir aš tą Š. Černiausko "tyrimą".
Ir nors G. Paluckas anaiptol nėra mano mylimiausias politikas, o dabartinė valdančioji koalicija tikrai nėra ta, apie kurią aš visą gyvenimą svajojau, man killo tam tikrų kausimų.
Kaip tai dabartinei europarlamentarei kažkada lėktuve skrendant iš Briuselio.
Tik klausimų man kilo ne apie G. Palucko verslus, jo įmones, jų gautas paskolas ar jo verslo partnerius. Ir net ne apie tai, ar D. Vičinskas tikrai buvo liudininku S. Skvernelio vestuvėse.
Mano klausimas vienas ir paprastas: kas užsakovas?
Šis klausimas labai natūralus, turint galvoje, kas yra "tyrimo" autorius.
Sakoma, kad buvusių čekistų nebūna. Tai lygiai taip pat nebūna ir buvusių "žurnalistų", kurie dirba pagal užsakymą.
Š. Černiauskas tokio pobūdžio karjerą pradėjo dar pas V. Romanovą "Kauno dienoje", apie ką pats yra atvirai rašęs ir liejęs krokodilo ašaras.
Bet "talentai" kaip jis Lietuvoje yra paklausūs, todėl jis vėliau sėkmingai tęsė savo karjerą De l f i ir neretai darė tą patį, ką ir pas V. Romanovą. Tik užsakovai buvo kiti. (Beje, kai kalbu apie užsakymus, tai nebūtinai reiškia, kad užsakovas atsilygina pinigais, kaip kad buvo V. Romanovo atveju, kuris Š. Černiauskui už jo paskvilius mokėjo algą. Kartais gali būti atsilyginama ir kitomis, ir nematerialinėmis gėrybėmis).
Po D e l fi buvo dar 15 min, bet ir iš ten Š. Černiauskas buvo išspirtas be garbės rašto.
-Tikriausiai ne dėl nuopelnų žiniasklaidos skaidrumui.
Žodžiu, reputacija kaip ir aiški, didesnių abejonių nekelianti, bet jau sveiko proto žmogui.
Bet, reputacija, kaip žinia, Lietuvos žiniasklaidoje niekada nebuvo didžiausia vertybė. Gali gerti skydinėje ir sėkmingai vadovauti visuomeniniam transliuotojui, gali viešai visus apdėti b...ias ir rusiškais keiksmažodžiais, bet tas pats visuomeninis transliuotojas tau skirs geriausią eterio laiką, gali, nebuvęs žurnalistu vadovauti Žurnalistų sąjungai ilgiau nei Brežnevas vadovavo SSKP CK.
Todėl ir šoka šiandien visi polkas ir kepurines apie Š. Černiausko "tyrimus" ir niekam nekyla klausimų, o kam tai naudinga.
Niekam taip pat nekyla klausimų, iš kur Š. Černiauskas traukia tuos visus dokumentus, kuriais remiasi tie jo tyrimai. Pats juk nesurado bibliotekoje, nenaršė Registrų centre.
Bet kam, šiek tiek nusimanančiam apie žurnalistiką, turėtų kilti klausimas, kas tuos visus dokumentus Š. Černiauskui nuleido. Nuleido žinodami, kad šis asmuo turi patirties dirbti pagal užsakymus.
Va čia tai būtų įdomus tyrimus. Aš paskaityčiau.
Nes man tas kausimas įdomus. Kas užsakovas?
O kalbant apie Š. Černiauską, tai žmonės nesikeičia. Jų reputacija - irgi. Tai primena ir nuotrauka, kuria iliustruoju šį įrašą. Ji kažkada buvo skirta man, kai parašiau apie Š. Černiausko tyrimus pas V. Romanovą.