Pasikeite sovietmecio laikai, pasikeite poziuris i turta. Moteris nesitikejo laukinio kapitalizmo ir tokios neteisybes.

O šventas naivume, tuos pensininkus vaikai išmeta iš namų, sukčiai paskutinį centą išvilioja, pas tą nuostabų gydytoją patekti neįmanoma. Mes mylime vaikus beatodairiškai, o vaikai , deja, su sąlygomis, jie egoistiskai žiūri į tėvus tai butą, tai valgyti duok. Bet bent jau namus pasilikite sau iki mirties . Jeigu jūsų iki tol nepriziurejo, niekas jūsų ir nepriziures.

Tokios Knyspelio laidos visai neturi būti. Atrodo , visą Lietuva tokia. Jaunimui tai tampa normalu. Jokios kultūros ir pagarbos artimiesiems bei kaimynams

Niekada,nieko nepalikti,kol esi gyvas.Užrašyti,tik po mirties,tada jau nematysi ir nežinosi,o kol gyvas,nieko.

Niekada neperrasykite savo NT turto vaikams ,anūkams ir kitiems, ciniškai pasakysiu kol NT turtas jūsų vardu ,visi artimieji jūs myli labiau,lanko daugiau ir nepamirsta švenčių...tai jūsų turtas ,tegu vaikai , anūkai patis uzsidirba..o kai numirsite tai ir paveldės,net testamento nerasykite ,jei jau taip ,,knieti" parašyti,tai niekam nerodykite jo..po mirties viskas paaiškės...o bandydami bus nusipirkti vaikų , anūkų meilė ,perrasydami NT ,atsiraste gatvėje prie konteinerio

jei turi 3 butus , 1 dar galima parduot, bet kodel pardave 1 buta vos turedama, tai keista, tik ubagai pardavineja savo paskutinius butus.

senjorai,

atsiminkite vieną dalyką kai parduodate turtą ir naudą atiduodate vaikams: to daryti negalima.

Jei kalbėti konkrečiai apie straipsnyje aprašytą situaciją, tai reikėjo reikalauti buto dalies, kuriame gyveno senjorė, po savo buto pardavimo.
Tarkim už savo būtą gavo 80,000 eurų, tarkim vaikų butas kainuoja 100,000 eurų, tad atiduodant 80K eurų, reikėjo reikalauti 80 % buto. Savaime suprantama, visų pirmą reikėjo pasirašyti sutartį pas n0tarą dėl būsimų sandorių: 1) buto dalies perrašymas, 2) pinigų dovanojimas. Jei nesutinka perrašyti buto, tai ir savo buto pardavinėti nereikia, juolab duoti pinigus pardavus.

! Nepasirašius pas n0tarą sutarties dėl būsimų sandorių (ir nuobaudų, bei išlaikymo jų neįvykdžius), nėra ko prasidėti net ir su artimais giminaičiais. Pažiūrėkite statistiką, dažniausiai, būtent artimiausi giminaičiai ir apgauna.

Pati kalta, nereikėjo parduoti savo būsto ir ramiai sau gyventi savo namuose būtų. Kas kaltas? Ji pati kalta, kam žmogus reikalingas be turto? Niekam :) čia 1000000-oji istorija. Lygiai tai pat, kai moterys gimdo vaikus nuo degradų ir tikisi stebūklo :D paskui vaikosi su intepolu tie bapkių, nes nėra išlaikymo :D maš glova kombinui :)

Tai tikrai pamoka tėvams kad geriau gyventi su pinigais ir savo namais negu be jų.Nes sūneliui diriguoja jau marti,dukrai žentas.Ir tai jau ne pirma tokia istorija kai sūnus parsiveda barakūdas kurios išmeta iš namų vyro mamas nors ten jų namai.

Cia kaip Paskeviciaus dainoje : Šiam pasauly visko buvo
Šiam pasauly bus dar visko.
Siame laike nereikia buti sukciumi ar svetimu, vienas ar keli is saviskiu tokias nieksybes galetu padaryti.