Aplinkos apsaugos departamentas ir Aplinkos apsaugos agentūra ne pirmą kartą kontrolę atlieka atmestinai ir į viską žiūri tarsi pro pirštus. Argi čia pirmas kartas? Atrodo, kad pinigai viską gali. O kur tada teisė...?
P.S. Tik nereikia padangų vadinti pavojingomis atliekomis, nes jos tokiomis nėra. Kaip ir padangų degimo teršalai nėra pavojingi (nuodingi), o yra tiesiog teršalai, kenkiantys žmonių sveikatai ir aplinkai: tai dūmai ir suodžiai (labai labai didelis jų kiekis). Tiesa, padangų degimo dūmuose yra ir sieros oksidų bei įvairių aromatinių angliavandenilių, o taip pat įvairių kitų teršalų (bet tai ne nuodai).

Aplinkos apsaugos departamentas ir Aplinkos apsaugos agentūra ne pirmą kartą kontrolę atlieka atmestinai ir į viską žiūri tarsi pro pirštus. Argi čia pirmas kartas? Atrodo, kad pinigai viską gali. O kur tada teisė...?
P.S. Tik nereikia padangų vadinti pavojingomis atliekomis, nes jos tokiomis nėra. Kaip ir padangų degimo teršalai nėra pavojingi (nuodingi), o yra tiesiog teršalai, kenkiantys žmonių sveikatai ir aplinkai: tai dūmai ir suodžiai (labai labai didelis jų kiekis). Tiesa, padangų degimo dūmuose yra ir sieros oksidų bei įvairių aromatinių angliavandenilių, o taip pat įvairių kitų teršalų (bet tai ne nuodai).