Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Taip,gali būti,kad tarp aktyvių ieškotojų gali būti...Patys suprantate.Man atrodo,kad yra rašę apie kažkokį atsitikimą,kur nusikaltėliai dalyvavo ieškant ...savęs,kaip padariusių nusikaltimą.Bet kažkaip buvo išaiškinti.
@Simonas gaisro sukėlėjai įprastai pirmi atbėga gesinti ir uoliausiai gesina.
@faktas Mudviejų mintys sutampa.O gal nemoka skaityti.Todėl man kažkas uždėjo neigiamą ženklą,o tau teigiamą.Yra posakis:Kartais du žmonės žiūri į tą patį daiktą,bet mato skirtingai.
@Simonas Tie, kurie randa išmėtytus daiktus,gal aš klystu
Keli Gimtadienyje dalyvavo
Keli Gimtadienyje dalyvavo
Ar Mykolas Gimtadienyje buvo Girtas. Su kuom Mykolas išėjo. Ką tie Draugeliai išėję veikė. Ar mušėsi. Policija Rimčiau turėtu suimti Apklausimui. Pvz, Klaipėdoje po Gimtadienio Draugeliai užsparde Meškėna Žilviną.Mirė
Gal į šulinį įkrito...
Galime kaltinti vieni kitus, galime versti kalte narkotikams, galime kurti įvairias versijas. Tačiau realiai mastant tai praėjo gana ilgas laikas ir daug nežinomųjų šiuo atveju turėjo būti atsakyta. Juk pamastykime, kad mūsų mobilūs telefonai pastoviai yra pririštim prie telefono tinklo ir visados galime matyti telefono apytikrią buvimo vietą. Ką veikė tėvai išleide sūnų į gimtadienį, ar jiems išvis vienodai kur ir ką veikia sūnus. Ar sunku nustatyti asmenis, kurie buvo gimtadienyje, kurie išlydėjo savo draugą. Ar sunku nustatyti asmenis, kurie buvo tame rajone, juk turime kameras, turime jų mobilius telefonus, kuriuos manau, kad beveik kiekvienas nešiojasi su savimi. Ar gali atsakyti į tokį paprastą klausimą, ar tikrai jaunuolio reikia ieškoti vandenyje. Juk tai gali pasakyti tiek ekstrasensai, tiek ir pačių aplinkinių namų kameros. Ar tikrai buvo šis jaunuolis vienas ir jo kelionė buvo tik į vieną puse, o gal kažkas jį išsivedė ir kitur nudangino, gal kažkas vis dar slepia jo kūną ir laukia palankesnės progos atsikratyti jaunuolio kūnu. Tad matau iš visko, kad paieškas vykdo savanoriai delitantai ir profesionalams nekyla joks noras tai vykdyti, o gal jie turi kitą motyvą, gal jie prisideda prie to, kad nebūtų atskleistas nusikaltimas. Nėra kūno, nėra ir nusikaltimo, juk tokia mūsų logika. Tad jei sugebėsiu gerai paslėpti kūna, tai išvengsiu ir atsakomybės. O jei nuo kūno kažkokiu būdu pašalinsiu ir sunaikinsiu minkštuosius audinius, tai kaulus galėsiu sėkmingai išmesti ir niekam nekils jokio įtarimo. Geria žinome, kad minkštus audinius labai puikiai ir greitai naikina negesintos kalkės. Tad užtenka vos kelių dienų ir kaulai švarūs, kuriuos dar pasmulkinus galima išmesti į šiukšlių konteinerį ar tą pačia upę ir tikrai niekam nesukels jokių abejonių. Tad pirmiausiai reiktų tirti, kas turėjo motyvą ir kokį pakenkti šeimai. Nes matome, kad tai neapiplėšimas ir tai ne atsitiktinių nusikaltėlių auka. Tai arba nelaimingas atsitikimas, arba gerai suplanuota žmožudystė, arba tų pačių jaunuolių su kuriais šventė kvailą išdaiga. Tad geriau ieškokime nusikaltėlių, o tuomet rasime ir kūną. Taip visi komentuotojai yra teisūs, kad upė jau turėjo atiduoti kūną, jei jis nėra tapęs kažkieno maistu. O paieška tikrai terės kažkada baigtis ir tai nepriklausomai ar suras kūną ar ne. Tad gal geriau šiek tiek daugiau jėgų skirti išsiaiškinant patį įvykį, o ne tusčiai ieškoti tik kūno.
O gal reikia ieškoti visai ne vandeny.
Parodykit aiškiai nuotraukas, kur kas rasta ir kaip atrodo Žirmūnų tiltas, kai kurie žmonės mąsto vaizdais, o ne eilutėmis informacijoje.
@med Tai, kad žmonės informacija priima skirtingais būdais, tai nereiškią, kad Vilniečiai nėra mate Žirmūnų tilto, ir ką gali pakeisti, jei jį parodysime. Šiuo atveju vienintelė reikalinga informacija, ar tas žmogus kažką yra mates ar žino apie nusikaltimą, ar tas žmogus nurodytu laiku buvo toje vietoje arba labai netoli ir matė šį pauglį. Visa kita informacija iš visos Lietuvos yra tusčias reikalas.
@b Aš vilnietė ir aš negalėčiau tiksliai pasakyti, kaip atrodo Žirmūnų tiltas, t.y. man reiktų labai gerai pagalvoti, kuris tiltas yra Žirmūnų. Noriu pasakyti, pamačius vaizdą, kas kur buvo išmėtyta ir surasta, vaizdas galvoje gali susidėlioti kaip dėlionė, net nežinant tokių dalykų kaip narkotikai, kompanija ir net šalia esanti upė. Galite sakyti, kad per daug žiūriu filmų, bet yra žmonių, kurie pamatę kas kur padėta, gali pasakyti, kaip kas ten atsidūrė ir kas įvyko. Kodėl neatmetus tokios galimybės? Kartais mes viską bandom paaiškinti pernelyg sudėtingai ir racionaliai. Gal mus dabar kaip tik blaško per daug pašalinės informacijos, pvz., kad gimtadienis (mums jau iškart "viskas aišku"). Gal jis pats ką nors gelbėjo arba nusivijo į kalniuką, visai ne į upę. Gal koks jo daiktas įkrito į upę, jis paliko kuprinę krante ir bandė ištraukti kažką iš vandens. Tokiu atveju srovė negalėtų nunešti čia pat prie kranto įkritusio žmogaus. Kažkur prie pat kranto ir nusėdęs. Į paiešką įsitraukę žmonės gali nebematyti vaizdo "iš viršaus", o atėjęs nieko nežinantis gali atkreipti dėmesį į visai kitus dalykus.
@b Mantas.Atsibodo jau.
Po galais kiek galite rašyti tą patį per tą patį. Negi nėra bent normaliai mąstančio vadovo, kuris uždraustų visas tas rašytojų nesąmones
Daugiau įvykių pas mus nebėra tik to vaikio dingimas atsibuskit kas nori tas ieško čia jų teikalas gana grūsti tas žinias visiems ne prie ko žmonėms.Alio Amerikos prezidentas Kijeve svarbesnė informacija visiems mūms negu to vaikio dingimas.
Jei atrakino telefoną,tai kodėl nekrato draugijos,nes tenai ir yra siūlo galas.
@Rrrr Atminkime vieną, kad nepilnamečių tardymas yra sudėtingas reikalas. O juk geriausisi apsimesti kvailu, aklu ir kurčiu. Nieko nemačiau, nieko negirdėjau, nieko neprisimenu, išėjo iš vakarėlio vienas ir atsikniskite nuo manęs. Ir ką tokiu atvejun turi daryti tardytojas, juk fizinės bausmės dradžiamos, o jaunimas labai gudras. Tad be psichologo pagalbos tardymas yra draudžiamas, o ir psichologain tikrai dažnai būna pakankamai žemos kvalifikacijos. Tad geriau jaunimo neliesti ir problemų turėsi mažiau, nėra kūno, nėra problemų. Tokia taktika pati geriausia šiuo atveju. Aš manau, kad policijai seniai aiškūs ir motyvai ir žudikai, ir kur ieškoti pačio kūno, tačiau ar tam yra noras, ar tikrai jie turi teise tai atskleisti, o gal yra aukštesnės institucijos nurodymas viską slėpti ir nesikišti, nes gali juos paęius ištikti jaunuolio likimas. Juk puikia žinome, kas stovi už super pelningo narkotikų verslo.
Nesuprantu tokio ažiotažo. Trys savaitės praėjo, o vis dar rašome spaudoje kaip kažkokia sensacija. Kas domisi tuo dingimu, jungiasi į facebook. Tad neaitrinkite visuomenės.
Jeigu neduok dieve nuskendo,tai reikia ieškoti už jau kokių šimto km pasroviui,o ne po Žirmūnų tiltu.
@Ina Nebūkime naivūs, kūnas guli ant dugno ir vanduo jo neneša. Tik kai kūnas atsiplėšia nuo dugno tuomet vandu pradeda nešti, bet juk kūnas gali užkliūti, gali būti srovės pakreiptas link kranto. Jei jaunuolis buvo nužudytas ir tik po to įmestas į vandenį, tuomet kūnas neskesta ir vanduo jį neša pasroviui. Bet tokiu atveju jau seniai būtų surastas. Tad arba kūnas yra ant upės dugno, arba jo išvis upėje nėra. Tikrai kūnas kaip bebūtų negali būti nuneštas šimtus kilometrų, nors teorinė galimybė tokia yra, bet praktiškai to nebūna.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų