Ji papasakojo, kaip neseniai su šeima persikėlė į naują būstą, kuriame pakanka vietos pastatyti tris automobilius ant šalia namo esančios važiuojamosios dalies, rašoma express.co.uk.
Vis tik pastebėję, kad jie neturi trijų automobilių, naujieji kaimynai ėmė klausinėti jos apie šias vietas, norėdami sužinoti, ar galėtų jomis pasinaudoti.
„Reddit“ ji rašė: „Nuo pat pradžių abu kaimynai iš karto pradėjo mus persekioti, klausinėti, ar ketiname naudotis visomis automobilių stovėjimo vietomis, nes šalia mūsų namo yra išplėsta trijų automobilių stovėjimo vietų aikštelė.
Jie kibdavo prie mūsų kiekvieną kartą, kai tik mus pamatydavo. Nuo to momento, kai tik įsikėlėme, mes ištisas tris dienas sakėme jiems, kad paliktų mus ramybėje. Galiausiai susisiekėme su nuomotoju ir apie tai pranešėme.“
Nemalonus incidentas su kaimyne
Visgi paaiškėjo, kad nuomotojas iš tiesų nieko nedarė, kad situacija būtų išspręsta, o kaimynai ir toliau ėmė ją persekioti dėl automobilių stovėjimo vietų.
Ji pridūrė: „Maždaug prieš dvi savaites aš ir mano šeima išvykome apsipirkti. Grįžę pamatėme didelį sunkvežimį su priekaba, bandantį manevruoti įvažiavime prie namo šalia mūsų vietų. Jis užstojo mums kelią įvažiuoti į savo kiemą ir mes sėdėjome ten 10 minučių, stebėdami, kaip jie dirba.“
Vienas iš tuo metu prie sunkvežimio dirbusių vaikinų priėjo pasiteirauti, ar mums reikia pravažiuoti, bet mes jį informavome, kad vieta, kur jie stovi, yra mūsų namo valdos ir jie neturi leidimo to daryti, jis atrodė šiek tiek nustebęs ir pasakė: „O, ponia sakė, kad galime čia stovėti“.
Moteris pradėjo juoktis ir jį pataisė, sakydama, kad ne kartą kaimynams sakė nestatyti automobilių jų namo teritorijoje.
Ji pridūrė: „Jie išvažiavo, o mes įvažiavome į kiemą ir maniau, kad tai bus pabaiga. Ne. Po penkių minučių prie manęs prieina kaimynė su mažu vaiku ir nori su manimi pasikalbėti. Aš išeinu į lauką, o ji klausia, ar gali šalia mūsų pasistatyti automobilį.“
Kaimynė paaiškino, kad jai reikia naudotis savo įvažiavimu, nes ji atlieka kraštovaizdžio formavimo darbus. Paskui leidimo prašiusi kaimynė bandė ją dėl to sugėdinti, kad ši – „prasta kaimynė“.
Supykusi ji nusprendė duoti kaimynei paragauti jos pačios vaistų, sakydama: „Tu esi beprotė, nes manai, kad gali naudotis svetima nuosavybe be žinios ar sutikimo, o kai tau pasakoma „ne“, vaidini auką. Užauk“.
Ji pridūrė: „Moteris išbėgo su savo vaiku, supykusi, kad jai nepasisekė. Dėl to paskambinau savo nuomotojui, mat jeigu tarp jų sutarimo nėra – kaimynė tikrai negali naudotis mano įvažiavimu.“
Išsakė nuomonę
Komentuodamas jos įrašą vienas vartotojas sakė: „Esu pagiežinga ir, jei būčiau tokioje situacijoje, kaip jūsų, kiekvieną kartą grįžusi namo parkuočiausi šonu ir įsitikinčiau, kad užimu visas tris vietas.“
Kitas naudotojas pridūrė: „Prisiekiu, kai kurie visiškai nesupranta „ne: kaip atsakymo. Jūsų kaimynai vaikystėje tikrai buvo išpaikinti, o, pasirodo, kad taip ir nesuaugo.“
Trečiasis naudotojas sakė: „Techniškai nemanau, kad nuomotojas galėtų jiems leisti naudotis tomis erdvėmis. Jos priklauso tik jums, jei nuomos sutartyje jos nurodytos kaip turto dalis.“
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
