Tai kam tokiem šikniams dar brukat atgal šuniuką yra gerų žmonių ir priglaus ar geriau kad skriaudžiami būna?

Perskaičius apie tokį kvailą radusio ir veterinaro - kuris turėtų būti nuskriausto šunelio pusėje, sprendimą jį sugrąžinti į budelio rankas... PROTU NESUVOKIAMA... Negali pats juo padirūpint- tam yra priehlaudos, kur tikeai būtų suradę tinkamą ir mylintį šeimininką

A kaltas Lanzbirgis bo kolūkius sugriove..., Tada šuo buvo prie būdos ant lenciugo

Kas čia per herojus- debilas??? Ar nuo vakcinų stogas vaziuoja? O kodel veterinarai ieskojo to,kuris šuniuko ale šeinininkas...ar jūs visai besirdziai???? Tai tas seimininkas vel numes kur gal ir uzmuš brūdas.Kaip tai įmanoma,but tokiem pofignistam??? Laikyt suniuka sau reikejo,ar tu b..toks pat...kiaule!

Sakiau ir sakysiu kad bet kas negali laikyti šuns. Šuo reikalingas policijoje ir pasienyje ir šuns laikymas turi būti brangus, kad bet koks ablius užsimanes kelioms savaitėms žaisliuko kuri paskui išmes ar paleis miške to nedarytų. Šuo turi būti registruojamas , čipuojamas ir dresuojamas, ir jo išlaikymas turi būti brangiau negu žmogaus išlaikymas, tada šunis turės tie kam jo reikia. O dabar padaryta veisėjų ir veterinaru biznis.

Siuo metu Lietuvoj gyvunu teises yra aukstesnes uz zmoniu kalta vyriausybe aciu dievui kad rudeni ju neliks

kas vyko toliau-palieka be zodziu,kiek dar bus straipsniu su tuo debilisku pavadinimu

Sugrąžino šunelį atgal į mirtį. Keista, kad
nekvietė pilicijos, o grąžino ten, kurie pasmerkė mirčiai ir išmetė. Sekantį kartą be liūdininkų atsijratys šuneliu.

Nesupratau. Kaip galima atiduot į , matomai, budelio rankas mažą, nekaltą šuniuką? Juk tai buvo akivaizdi, galimai, žūtis gyvulėlio po mašinų ratais. Ačiū žmogui išgelbėjusiam, bet... Kam atidavė
nesuprantama.

tai kodel vien antraste is 12-os zodziu?