• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

„Ryanair“ keleivis atsisakė apsikeisti vietomis su mamai, kuri turėjo mažą kūdikį ir tai sukėlė visuomenės nuomonės susidvejinimą.

„Ryanair“ keleivis atsisakė apsikeisti vietomis su mamai, kuri turėjo mažą kūdikį ir tai sukėlė visuomenės nuomonės susidvejinimą.

REKLAMA

Incidentas įvyko, kai moteris paprašė keleivio persėsti į lėktuvo galą, kad ji galėtų sėdėti šalia savo vyro, tačiau vyras atsisakė ir liko savo mokamoje vietoje. Šis poelgis sukėlė skirtingas reakcijas internete, kai keleivis papasakojo savo istoriją platformoje „Reddit“.

Keleivis pasidalino, kad jis sumokėjo už vidurinę vietą 4-oje eilėje dviejų valandų trukmės skrydžiui, norėdamas būti kuo arčiau išėjimo, rašo mirror.co.uk.

Jis paaiškino, jog vietos pasirinkimas buvo svarbus dėl to, kad nusileidus nedideliame antraeiliame oro uoste, kurio susisiekimas traukiniais buvo ribotas, jis norėjo greitai išlipti iš lėktuvo ir spėti į traukinį.

Vyras pabrėžė, kad jei būtų pavėlavęs į traukinį, būtų reikėję laukti pusantros valandos arba važiuoti taksi už 70 dolerių (65,10 eurų).

REKLAMA
REKLAMA

„Moterys, atsibuskite“ 

Keleivis rašė: „Įlipau į lėktuvą pavargęs, o šalia lango sėdėjo ramiai mieganti moteris su kelių mėnesių kūdikiu. Ji iškart paklausė, ar galėčiau persėsti į 18-ą eilę, kad ji galėtų sėdėti šalia savo vyro. Atsakiau, kad sumokėjau už vietą ir nenoriu persėsti. Moterys, atsibuskite vieną kartą, ir pažiūrėkite, kaip jūs elgiatės.“

REKLAMA

Jis taip pat pastebėjo, kad kiti keleiviai jį stebėjo, o motina rašė SMS žinutę vyrui apie situaciją. Galų gale, niekas kitas nepersėdo šalia moters vyro, tad ji pati persėdo į galines vietas.

Vyras savo „Reddit“ įraše pasiteiravo, ar pasielgė neteisingai, nes jautėsi teisiamas dėl savo sprendimo, nepaisant to, kad kiti keleiviai taip pat atsisakė padėti moteriai.

Internete nuomonės išsiskyrė. Dauguma vartotojų palaikė vyro sprendimą ir manė, kad jis neprivalėjo persėsti.

REKLAMA
REKLAMA

Vienas komentatorius rašė: „Tai buvo tavo vieta, tu ją pasirinkai. Neturite pareigos jos kam nors užleisti, jei nenorite.“

Kitas vartotojas pridūrė: „Nusipirkote vietą, nenorėjote persėsti. Jei skrisčiau su savo trimis vaikais ir žmona, ir mes nebūtume visi kartu, man tai netrukdytų. Žmonės turi tokią teisę. Nieko blogo nepadarėte.“

Dar vienas komentatorius pabrėžė, kad kitos šeimos nepasiruošimas nėra šio keleivio atsakomybė.

Vis dėlto buvo ir tokių, kurie manė, kad keleivis galėjo būti supratingesnis.

Vienas vartotojas rašė: „Suprantu, kad sumokėjai už tą vietą, bet kodėl tiesiog negalėjai kam nors padaryti paslaugos? Ar kada nors buvai tokioje situacijoje, kai reikėjo pagalbos, bet žmogus tau jos nesuteikė?“

Pirmiausia įlipusi į lėktuvą apsidairau, ar nėra aplink mažų rėksnių, arba spardančių į atlošą. Tai dažniausiai pasitaiko pigių skrydžių lėktuvuose.
Pačios dukra buvo labai nerami- tad pirmas skrydis buvo 4- ių metų, kai įsitikinome, kad neįkyrės niekuo dėtiems bendrakeleiviams. Keliauti galima ir Lietuvoje, nuosavu automobiliu.
Turėjau 10-ies valandų skydį su tėveliais sėdinčiais šalia, ir jų galvos nenulaikančiu
kūdikėliu. Gyrėsi, kad atostogauti skrenda.
Nepadėjo nei ausinės. Finale dar atpylė žmogelis ant manęs. Nei atsiprašau, nei išgraužk. Vietos, deja, nebuvo persėsti.
Galėtų supertėveliai su savo perais visi būti susodinti vienon krūvon. Rastų apie ką pasikalbėti, vieni kitų kūdikius panenčytų.
Visi buvome maži, bet nereikia tėvams susireikšminti- turiu vaiką, kitų interesai dzin.
O kodėl vyras su žmona pirkdami bilietus nepasirinko vietų sėdėti kartu? Buvo gaila išleisti keletą papildomų eurų? Tad tegul dabar nekaltina kitų...
Nusipirkit šeimynėlė bilietus ir sėdėkite kartu.Kodėl vyras turi užleisti savo purktą vietą.Neišprusėlė!
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų