petras gražulis

Seimas ketvirtadienį nusprendė pradėti apkaltos procesą už kolegą balsavusiam Petrui Gražuliui ir kreipėsi į Konstitucinį Teismą (KT) išvados, ar parlamentaro veiksmai prieštarauja Konstitucijai. Už tai ketvirtadienį balsavo 55 parlamentarai, prieš buvo 26, 12 Seimo narių susilaikė. Kreipimąsi į KT palaikė tik valdančiųjų frakcijų atstovai ir du socialdemokratai – Algirdas Sysas bei Dovilė Šakalienė.

Seimas ketvirtadienį spręs, ar pradėti apkaltos procesą už kolegą balsavusiam Petrui Gražuliui ir kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT) išvados, ar tokie parlamentaro veiksmai prieštarauja Konstitucijai. Tai bus paskutinis balsavimas, nuo kurio priklausys, ar apkaltos procesas kelsis į Konstitucinį Teismą. Seimas jau anksčiau yra patvirtinęs apkaltos komisijos išvadą, kad yra pagrindas pradėti apkaltos procesą.

Ketvirtadienį Seimas po svarstymo pritarė pradėti apkaltą parlamentarui Petrui Gražuliui ir kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT) išvados dėl šio proceso pagrįstumo. Už balsavo 69 Seimo nariai, prieš 26, susilaikė 16. P. Gražulis 2022 metų rugsėjo 15 dieną per vakarinį posėdį dėl Seimo nutarimo priėmimo balsavo ne tik už save, bet ir už greta jo sėdintį socialdemokratą Liną Jonauską.

Premjerė Ingrida Šimonytė nelinkusi atvirai kalbėti, ar atsistatydinus šiai Vyriausybei, dar ryžtųsi stoti už naujos vairo. Ji atskleidė, ką mano apie Petro Gražulio iniciatyvą dėl pirmalaikių rinkimų ir kokiu atveju jai tektų tikrintis pasitikėjimą prieš šios kadencijos Seimą. Konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis viešai pasakė, kad po Vyriausybės atsistatydinimo įmanomas variantas, kad bus „naujas-senas premjeras“, taip leisdamas suprasti, kad kalba apie I. Šimonytę.

Seimo nariai nepasigailėjo skandalisto Petro Gražulio – nubalsavo, jog jis balsavo už kitą Seimo narį ir jam reikia pradėti apkaltos procesą. Tik pats Gražulis dėl to nė kiek nesusikrimto – nors ir pašūkavo salėje, tačiau sako, kad į eilinį bandymą juo atsikratyti žiūri ramiai. Vis tik atrodo, kad parlamentarai pametė sveiką protą – pagal Gražulio diktuojamą stilių negalėjo įvairiausių įžeidimų vienas kitam.

Parlamentarai antradienį pritarė specialiosios komisijos išvadai, kad Seimo nariui Petrui Gražuliui balsavus už gretą sėdintį kolegą, yra pagrindas pradėti jam apkaltos procedūrą. Už tai balsavo 65 Seimo nariai, prieš buvo 25 politikai, 16 susilaikė. Pagrindą apkaltai mato tik valdančiosios koalicijos nariai ir socialdemokratė Dovilė Šakalienė, visi kiti opozicijos atstovai balsavo prieš arba susilaikė.

Seimas antradienį galutinai balsuos, ar pritarti specialiosios komisijos išvadai, jog esama pagrindo pradėti apkaltą Seimo nariui Petrui Gražuliui. Pritarus šiai išvadai ketinama imtis svarstyti Seimo nutarimo projektą kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT), ar parlamentaras pažeidė Konstituciją ir sulaužė priesaiką, ar ne.

Parlamentaras Petras Gražulis politiniu valdančiosios daugumos susidorojimu pavadino prieš jį inicijuojamą apkaltos procesą. Mišrios Seimo narių grupės narys vylėsi, kad Konstitucinis Teismas (KT) blaiviau pažiūrės į situaciją. „Tai politinis sprendimas ir politinis susidorojimas“, – ketvirtadienį Seime svarstant apkaltos komisijos išvadą, kad yra pagrindas pradėti apkaltą P. Gražuliui, sakė pats parlamentaras. „Bet dar nedėkime taško šitoje byloje, yra Konstitucinis Teismas.

Dėl galimo balsavimo už kitą Seimo narį kone už rankos pričiuptas Petras Gražulis ir dar kartą gali išsisukti nuo atsakomybės. Seimas pradėjo apkaltos Gražuliui procedūrą, bet iš karto susidūrė su sunkumais. Nors valdantieji planavo viską sutvarkyti vienu prisėdimu, pavyko įveikti vos vieną iš 6 būtinų stadijų parlamente.

Seimas antradienį po pateikimo pritarė specialiosios komisijos išvadai, kad Petrui Gražuliui sąmoningai balsavus už Liną Jonauską, galėjo būti sulaužyta priesaika ir šiurkščiai pažeista Konstitucija, todėl yra pagrindas pradėti jam apkaltos procedūrą.   Už balsavo 63 Seimo nariai, prieš pasisakė 29, susilaikė 17 parlamentarai. Praėjusią savaitę tokią išvadą specialioji komisija patvirtino valdančiųjų balsais, už tai buvo šeši iš 11 komisijos narių.

Petrui Gražuliui vėl rimtai pakvipo apkalta. Su teismo ekspertais ištyrusi vaizdo medžiagą, kurioje matyti, kad Gražulis galimai balsavo už savo salės kaimyną Liną Jonauską, specialioji Seimo komisija nusprendė, kad pagrindas pradėti apkaltą yra. Gražulis tai vadina politiniu susidorojimu ir neatsimena, spaudė mygtuką, ar ne. O detektyvas tuo nesibaigia. Komisija apkaltino Andrių Palionį galimai davus melagingus parodymus ir skundžia jį prokurorams.

Kitą savaitę Seimas svarstys dėl Petro Gražulio apkaltos proceso perdavimo Konstituciniam teismui (KT). Parlamentaras neturi jokių abejonių, kad sprendimas bus priimtas ne jo naudai. Naujienų portalui tv3.lt P. Gražulis teigia matantis išeitį. Viena iš jų – pasitraukti iš Seimo dar iki KT sprendimo paskelbimo. „Valdančioji dauguma turi daugumą Seime, ir jie nubalsuos, kad būtų kreiptasi į KT. Aš tuo net neabejoju. Abejonėms net 1 proc. nepalieku“, – tvirtina P. Gražulis.

Mišriai Seimo narių grupei priklausantis parlamentaras Petras Gražulis balsavo už kitą Seimo narį, todėl yra pagrindas pradėti jam apkaltą, trečiadienį nusprendė komisija. Už tai buvo šeši iš 11 komisijos narių. Dėl šios išvados dar balsuos visas Seimas. Kad yra pagrindas pradėti apkaltą, balsavo visi valdančiųjų atstovai, penki opozicijos nariai paskelbė atskirąją nuomonę.

Seimas apsisprendė galutinai – bankai turės mokėti laikiną solidarumo įnašą. Nors opozicija garsiai gyrėsi, kad dės pastangas dalį iš bankų paimtų milijonų skirti paskolų turėtojams, valdantieji be vargo įgyvendino savąjį užmojį – 400 mln. eurų keliaus kariuomenės reikmėms. Bankų asociacija piktinasi ir tikisi užtarimo iš prezidento Nausėdos. Pasak bankų, įstatymas prieštarauja Konstitucijai.

Seime sprendžiant žemės ūkio ministro Kęstučio Navicko interpeliacijos klausimą parlamentaras Petras Gražulis uždavė klausimą apie dabar bene daugiausiai aptarinėjamą temą viešojoje erdvėje. „Dėl ministro viskas aišku, tris kartus vertė, neišvertė. Čia dabar trečias kartas. Manau, kad ir konservatoriams nepavyko išversti, neišvers ir dabartinė opozicija. Man kitas klausimas rūpi, panašiai kaip Kubiliui: ką mes palaikome – Siegel ar Suodaitį?“ – Seimo posėdžio metu klausė P. Gražulis.

Seimo skandalistui Petrui Gražuliui ir vėl sekasi – Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjęs bylą, kurioje Gražulis nuteistas dėl piktnaudžiavimo, nesugebėjo priimti sprendimo. Nusprendė, kad klausimas pernelyg sudėtingas ir jį turi nagrinėti išplėstinė teisėjų kolegija. Tai reiškia, kad Gražulio galimos apkaltos reikalai nusikels į kitus metus, kai Lietuvoje vyks net treji rinkimai.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį išplėstinei septynių teisėjų kolegijai perdavė už piktnaudžiavimą nuteisto Seimo nario Petro Gražulio baudžiamąją bylą. Tai BNS pranešė teismo atstovė Rimantė Kraulišė. Dabar LAT bylą nagrinėjo trijų teisėjų kolegija.

Seimo nario Petro Gražulio apkaltos komisijos darbas pratęstas iki gegužės 17 dienos, taip pat pakeistos dvi jos narės. „Paprašyta atlikti vaizdo įrašo ekspertizę, prašome pratęsti komisijos darbą iki gegužės 17 dienos, kad būtų galima atlikti tyrimą ir pateikti išvadą Seimui“, – sakė komisijos pirmininkas konservatorius Linas Slušnys. Už tai, kad komisijos darbas būtų pratęstas ir pakoreguota jos sudėtis, antradienį balsavo 67 Seimo nariai, prieš buvo 12 ir susilaikė 45 parlamentarai.

Seimo nario Petro Gražulio apkaltos komisija, trečiadienį apklaususi liudytojus, nutarė užsakyti vaizdo įrašo ekspertizę.  „Komisija priėmė sprendimą padaryti vaizdo įrašo ekspertizę“, – po komisijos posėdžio trečiadienį BNS sakė jos pirmininkas konservatorius Linas Slušnys. Pasak jo, dėl to bus kreiptasi į Teismo ekspertizės centrą.

Seimo narė socialdemokratė Dovilė Šakalienė patvirtino, kad Petras Gražulis kartą už ją balsavo, bet ji tai pastebėjo ir ištaisė rezultatą. Apie šį epizodą D. Šakalienė trečiadienį liudijo uždarame P. Gražulio apkaltos komisijos posėdyje.  „Toje situacijoje aš ištaisiau balsavimo rezultatą, todėl tos situacijos nefiksavau, nesikreipiau į Etikos ir procedūrų komisiją, nes perspėjau kolegą daugiau taip nesielgti.

Užsitęsusios peštynės Seime – bandymas iš posto išversti laisvietę Morganą Danielę patyrė nesėkmę, po to, kai valdantieji net neatėjo į balsavimą. Pati Laisvės partijos narė Seimo tribūnoje teisinosi, kad nors ir vartojo narkotikus, heroino ji nebandė. Morgana Danielė iš Seimo tribūnos pasisakė ir apie specialius narkotikų vartojimo kambarius ir lengvuosius narkotikus, kuriuos būtų galima įteisinti. Iš balos sausa išlipo ir konservatorė Sejonienė, kuriai norėta suburti komisiją dėl apkaltos.

Parlamentarai ketvirtadienį nutarė nesudaryti tyrimo komisijos dėl apkaltos surengimo konservatorei Jurgitai Sejonienei, užregistravusiai kalbėti švietimo, mokslo ir sporto ministrę Jurgitą Šiugždinienę. Už tai, kad apkaltos komisija būtų sudaryta, balsavo 40 Seimo nariai, prieš buvo 69, susilaikė šeši politikai.

Dėl Petro Gražulio Seime sudaryta speciali komisija šiandien bandė atlikti paties Gražulio apklausą. Jis kaltinamas, kad slapčia balsavo už savo pašonėje sėdinti socdemą Liną Jonauską. Pats Petras dabar dievagojasi neprisimenantis, ar tą padarė, ir tuo pačiu nepraleido progos įgelti valdantiesiems, kurie sudaro daugumą šioje komisijoje. Apkaltino juos šališkumu, kurtumu ir dvigubų standartų taikymu.

Mišrios Seimo narių grupės atstovas Petras Gražulis jo apkaltos klausimą sprendžiančiai komisijai kartojo neatsimenantis, ar balsavo už socialdemokratą Liną Jonauską jam nusisukus. „Kadangi ne iš karto, o po mėnesio ar po kiek laiko T. V. Raskevičius pasakė, kad aš balsavau, man prisimint labai sudėtinga. Būna, kad Seimo nariai suklysta.

Politinių apsikumščiavimų diena Seime. Valdantiesiems panorus iš Antikorupocijos komisijos išmesti opozicijos atstovą, opozicija pasiūlė iš kitos komisijos išmesti laisvietę Morganą Danielę. Petras Gražulis, supykęs, kad Seimas jam grasina apkalta dėl balsavimo už Jonauską, pateikė siūlymą tą patį daryti ir su konservatore Sejoniene.

Mišrios Seimo narių grupės atstovo, Tautos ir teisingumo (centristų, tautininkų) sąjungos pirmininko Petro Gražulio apkaltos komisija sutarė posėdžiauti trečiadieniais, per posėdį kitą savaitę planuoja išklausyti patį parlamentarą. Taip pat ketvirtadienį į tvarkomąjį posėdį susirinkę komisijos nariai sutarė užsakyti vaizdo įrašą iš salės, kuriame užfiksuotas balsavimo momentas, dėl kurio sprendžiamas P. Gražulio apkaltos klausimas.

Seime ketvirtadienį į pirmąjį posėdį renkasi Mišrios Seimo narių grupės atstovo, Tautos ir teisingumo (centristų, tautininkų) sąjungos pirmininko Petro Gražulio apkaltos komisija. Kaip BNS sakė komisijos vadovas konservatorius Linas Slušnys, tai bus tvarkomasis posėdis, kurio metu bus nuspręsta dėl darbo reglamento, kviečiamų asmenų, posėdžiams reikalingos medžiagos ir pan. „Tai dar nebus tas posėdis, kuriame klausimą pradėsime nagrinėti iš esmės“, – BNS sakė L. Slušnys.

Tomas Vytautas Raskevičius bando iš Seimo išmesti Petrą Gražulį. Jis surinko parašus, o valdantieji Seimo salėje nubalsavo, kad būtų sudaryta speciali komisija – ji aiškinsis, ar už suolo draugą, socdemą Liną Jonauską balsavęs Gražulis nesulaužė Konstitucijos.

Seime žengtas pirmas žingsnis link apkaltos Petrui Gražuliui. Parlamentarai nusprendė sudaryti laikinąją komisiją, kuri iki gegužės 1-osios turėtų atlikti tyrimą ir pateikti išvadą, ar yra pagrindas pradėti apkaltos procesą. Dar sausio pabaigoje iniciatyvą dėl apkaltos P. Gražuliui parėmė 46 parlamentarai. Tarp pasirašiusiųjų – tik valdančiųjų atstovai.

Savivaldybių tarybų ir merų rinkimų kampanijos metu socialiniame tinkle „Facebook“ užfiksuoti potencialūs bandymai dirbtinai padidinti tam tikrų kandidatų skelbiamo turinio matomumą. Reaguodamos į galimus pažeidimus, nevyriausybinės organizacijos „Debunk.org“ ir „Baltosios pirštinės“ pateikė skundą Vyriausiajai rinkimų komisijai. Kaip teigiama pranešime žiniasklaidai, „Debunk.

Generalinė prokuratūra prašo palikti ankstesnių teismų sprendimus, kuriais parlamentaras Petras Gražulis buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už piktnaudžiavimą. „Nėra pagrindo naikinti priimtus sprendimus“, – per Aukščiausiojo Teismo posėdį antradienį sakė valstybės kaltintojas politiko byloje, Generalinės prokuratūros prokuroras Rolandas Stankevičius.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas antradienį nagrinės už piktnaudžiavimą nuteisto Seimo nario Petro Gražulio kasacinį skundą, juo prašoma panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį ir politiką išteisinti. Lietuvos apeliacinis teismas pernai birželį paskelbė, kad 64 metų P. Gražulis piktnaudžiavo Seimo nario tarnybine padėtimi ir dėl to padarė didelę neturtinę žalą valstybei. Jam paskirta daugiau nei 15 tūkst. eurų bauda ir kaip nusikalstamos veikos rezultatas konfiskuota daugiau nei 3,3 tūkst. eurų.

Rinkimai – stebuklų metas, nes šiuo laikotarpiu politikai staiga prisimena, kad egzistuoja tokia žmonių rūšis, pavadinimu „rinkėjai“, kuriems reikia kaip reikiant praskalauti ausis ir smegenis bei prižadėti visko, kad tik gautum jo balsą per rinkimus. Laida „Karštai su tv3.lt“ paruošė keisčiausių pažadų apžvalgą.

Pirmą kartą Lietuvos istorijoje surengtas neeilinis Seimo posėdis dėl pedofilijos skandalo. Seimo pirmininkė ir Generalinė prokurorė aiškinosi dėl galimo informacijos nutekinimo apie vykdomą tyrimą dėl Bartoševičiaus. Čmilytė-Nielsen ir vėl klupo detalėse, kai kurie jos teiginiai nesutapo su anksčiau išsakytais. Maža to, pareiškė, kad prokurorė ją informavo, kad pedofilija įtariamas ne jos frakcijos narys, bet prokurorė iš karto tą paneigė.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atvėrė Seimo nariui Petrui Gražuliui duris dalyvauti Vilniaus miesto ir savivaldybės tarybos rinkimuose. Penktadienį teismas panaikino Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimą pašalinti politiką iš savivaldos rinkimų, nes jis nesumokėjo dvigubo rinkimų užstato ir nepateikė biografijos.

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) įpareigota persvarstyti savo sprendimą, kuriuo iš savivaldos rinkimų pašalinti 35 Lietuvos žaliųjų partijos kandidatai, neteisingai užpildę pareiškinius dokumentus. Tokį sprendimą ketvirtadienį paskelbė Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), BNS informavo teismo atstovė Neringa Lukoševičienė.

Seimo nario Petro Gražulio apkaltos iniciatyvą parėmė 46 parlamentarai, ketvirtadienį pranešė Laisvės frakcijos narys, Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Tomas Vytautas Raskevičius. Jis BNS sakė dokumentą pateikęs Seimo pirmininkės Viktorijos Čmilytės-Nielsen sekretoriatui.  Tarp pasirašiusiųjų – tik valdančiųjų atstovai. Teikti Seimui siūlymą pradėti apkaltos procesą gali ne mažiau kaip 36 Seimo nariai.

Parašai, reikalingi parlamentaro Petro Gražulio apkaltai pradėti, buvo surinkti, praneša Seimo narys Tomas Vytautas Raskevičius. Apie tai jis sekmadienį parašė savo „Facebook“ paskyroje. „Reikalingi Seimo narių parašai Petro Gražulio apkaltai Seime pradėti surinkti!“ – teigia jis.

Seimo Etikos ir procedūrų komisija trečiadienį nutarė nepradėti apkaltos proceso parlamentarui Petrui Gražuliui už tai, kad jis balsavo už socialdemokratą Liną Jonauską šiam to nežinant. Už sprendimą pradėti apkaltą balsavo šeši komisijos nariai, keturi buvo prieš, tačiau priimti sprendimui reikia keturių penktadalių komisijos narių balsų. Tokiu atveju „už“ turėjo balsuoti ne mažiau kaip devyni nariai.

Artėjantys merų rinkimai kai kam jau perkaitino smegenis. Į Vilniaus merus bandantį sugrįžti Artūrą Zuoką viename sostinės barų užsipuolė girtutėlis Šimašiaus gerbėjas. Zuokas parašė pareiškimą policijai, kad vienos reklamos agentūros vadovas jį ne tik koneveikė rusiškais keiksmais, bet ir bučiavo bei prikibo fiziškai. Sunku ir kitiems kandidatams.

Tautos ir teisingumo sąjungos lyderis Petras Gražulis varžysis dėl sostinės mero posto.  „Nusprendė mano partijos kolegos. Aš kaip kareivis – kur nusiuntė, ten dalyvauju“, – BNS sakė politikas.  „Man atrodo, aš stipriausias, gal kaip ir kiekvienas kandidatas taip mano apie save“, – teigė politikas.  Klaipėdos rajono savivaldybės gyventojų į Seimą išrinktas politikas teigė, jog šiame krašte partija turi stiprų kandidatą – Sigitą Karbauską.

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) spręs, ar leisti dalyvauti savivaldos rinkimuose pusšimčiui Tautos ir teisingumo sąjungos (centristų, tautininkų) kandidatų, kai šie vietoje savo nuotraukų pateikė gėlių, automobilių ir panašius atvaizdus. VRK vadovė Jolanta Petkevičienė sako, kad tinkamų dokumentų būsimiems savivaldos rinkimams nepateikę kandidatai gali būti braukiami iš sąrašų ir dėl to ketinama apsispręsti iki sausio 24-osios.

Neseniai dėl skandalingo koncerto Baltarusijos sostinėje Minske nuskambėjęs operos solistas Vaidas Vyšniauskas suka į politiką. Atlikėjas kandidatuoja į Vilniaus miesto savivaldybės tarybą. Jis yra įrašytas pirmuoju numeriu Petro Gražulio vadovaujamos Tautos ir teisingumo sąjungos (TTS) kandidatų sąraše. Apie tai pirmasis pranešė naujienų portalas „Delfi“. Informaciją portalui patvirtino pats P. Gražulis. „Aš dėkoju pirmiausiai, kad jis apsisprendė tapti sąrašo lyderiu.

Seimo etikos sargai pripažino: skandalais pagarsėjęs parlamentaras Petras Gražulis per vieną Seimo posėdį balsavo už kitą Seimo narį šiam nematant. Už tai Gražuliui gresia apkalta ir parlamentaro mandato praradimas. Pats Gražulis sako, kad ar balsavo už Jonauską, ar ne – jis neatsimena, o nuo žurnalistų klausimų bando išsisukti juos puldamas. Seimo kolegų toks parlamentaro elgesys jau nebestebina, o dėl gresiančios apkaltos Seimo valdyba jam grūmoja šiemet nebe pirmą kartą.

Petrui Gražuliui – nauji nemalonumai Seime. Etikos sargams konstatavus, kad P, Gražulis balsavo už kitą Seimo narį, jo gali gali laukti apkaltos procedūrą. Ją pradėti Seimo valdybos prašo Tomas Vytautas Raskevičius. „Norėčiau kreiptis į Seimo pirmininkę. Šios savaitės Etikos ir procedūrų komisijos posėdyje komisija konstatavo, kad šių metų rugsėjo 15 d. Seimo narys Petras Gražulis balsavo už Seimo narį Liną Jonauską, tvirtinant Seimo rudens sesijos darbų programą.

Po daugiau nei 10 metų Seimo kavinėje parlamentarai vėl gali nusipirkti alkoholio. Tačiau nestipraus – iki 15 laipsnių. Kai kurie parlamentarai neslepia, kad esant progai pakels vyno taurę, o kitiems atrodo, kad restorane turėtų būti ne vien vyno, šampano ir alaus, bet ir stipresnio alkoholio – prabangaus viskio.

Vilniuje prie Seimo šiandien turėjo susirinkti net 30-ies tūkstančių žmonių minia. Bent jau tokiam skaičiui žmonių leidimą prašė ir gavo protestuoti parlamento pašonėje grasinę įvairūs politikieriai. Pagal žmonių skaičių tai būtų buvęs istorinis protestas, bet į istoriją greičiausiai jis įeis visai dėl kitos priežasties – dėl sniego valdžią nuolat keikiantys veikėjai prie Seimo su plakatais ar kartuvėmis neatėjo, o organizatoriai mitingavo internete nuotoliniu būdu.

Po audringų diskusijų Seime, parlamentarai tik iš trečio karto pateikė valstybės tarnybos reformą. Jei įstatymų pakeitimai toliau sėkmingai skinsis kelią Seime, keisis ne tik valstybės tarnautojų darbo sąlygos, bet ir darbo užmokestis: beveik dvigubai išaugusiais atlyginimais nuo kitos kadencijos galės džiaugtis Seimo nariai, ministrai, dalies valstybinių įstaigų vadovai.

Prieš pusę metų žiniasklaidą sukrėtė skandalas dėl Petro Gražulio dukters Marijos Šalaševičienės juvelyrikos verslo. Daugelis susidomėjo ne tik jos kurtais aksesuarais, bet ir pačia moterimi. Dabar paaiškėjo nemalonūs faktai apie papuošalų kūrėjos, Petro Gražulio dukros Marijos verslą „Mari Made“. Pasirodo, kad moters kurtuose papuošaluose aptikta kenksmingų medžiagų, uždraustų Europos Sąjungoje.