petras gražulis

Seimo komisija dėl Petro Gražulio neliečiamybės antradienį renkasi į pirmą posėdį, kurio metu planuoja išklausyti Generalinės prokuratūros atstovą. „Komisija turi spręsti, ar siūlyti patenkinti Generalinės prokuratūros prašymą ir atimti P. Gražulio teisinę neliečiamybę, kad jis galėtų būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, išklausysime Generalinės prokuratūros argumentus“, – BNS sakė komisijai vadovaujanti konservatorė Dalia Asanavičiūtė.

Du su puse tūkstančio žmonių po Seimo langais keikė valdžią dėl naujojo nekilnojamojo turto mokesčio, netgi ragino Seimą trauktis. Žmonės niršta, kad planuojamas nekilnojamojo turto mokestis neaiškus, baiminasi, kad jiems už būstą teks mokėti papildomus tūkstančius eurų, nes mokesčio dydį reguliuos savivaldybės.

Konstitucinis Teismas (KT) lapkričio pradžioje pradės nagrinėti apkaltos iniciatyvą Seimo nariui Petrui Gražuliui šiam balsavus už kitą parlamentarą. Suinteresuotos pusės pranešė gavusios KT šaukimą atvykti į posėdį lapkričio 8 dieną. Apkaltos byla bus nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Į KT posėdį kviečiamas pats P. Gražulis, jo atstovai, pareiškėjai ir kt.

Seimas ketvirtadienį sudarė tyrimo komisiją dėl teisinio imuniteto panaikinimo Seimo nariui Petrui Gražuliui, į ją deleguoti savo atstovus atsisakė opoziciniai „valstiečiai“, demokratai, „darbiečiai“ ir Mišri Seimo narių grupė. Dirbti šioje komisijoje iš opozicijos atstovų sutiko tik Lietuvos socialdemokratų partijos frakcija, ji delegavo Kęstuti Vilkauską.  Už komisijos sudarymą balsavo 75 parlamentarai, nė vienas nebuvo prieš ir nesusilaikė.

Liudytojų ir nukentėjusiųjų apklausos, vaizdo įrašai ir lingvistinė ekspertizė rodo, kad Seimo narys Petras Gražulis galimai viešai tyčiojosi ir niekino LGBTIQ žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos, ketvirtadienį sakė generalinė prokurorė. „Šiame ikiteisminiame tyrime surinkti duomenys (...) leidžia pagrįstai manyti, kad Seimo narys Petras Gražulis 2022 metų gegužės 26 dieną apie 12 val.

Mišrios Seimo narių grupės narys Petras Gražulis, dėl kurio teisinės neliečiamybės atėmimo į Seimą ketvirtadienį kreipsis generalinė prokurorė, teigia neketinąs atsiprašyti LGBTIQ bendruomenės, nes nemano juos įžeidęs ir niekinęs. „Tikrai jaučiuosi pasielgęs labai pilietiškai ir teisingai. Mes gyvename demokratinėje šalyje ir Šventąjį Raštą galima cituoti.

Premjerė Ingrida Šimonytė sako, kad jai bus „labai gėda“, jei Seimas netenkins generalinės prokurorės Nidos Grunskienės prašymo panaikinti Seimo narių Mišrios grupės atstovo Petro Gražulio teisinės neliečiamybės byloje dėl viešo tyčiojimosi ir žmonių grupės niekinimo jų seksualinės orientacijos pagrindu. „Iki šiol nebuvo tokių atvejų, kai teisinė neliečiamybė šitame Seime nebūtų panaikinta, visiškai nesvarbu, kurios pusės politikui.

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė ketvirtadienį kreipsis į Seimą dėl parlamentaro Petro Gražulio teisinės neliečiamybės panaikinimo. Ji prašys leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn Seimo narį, kad jam būtų galima pateikti įtarimus dėl įtariamo viešo tyčiojimosi ir žmonių grupės niekinimo dėl jų seksualinės orientacijos.

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė antradienį kreipėsi į Seimą dėl parlamentaro Petro Gražulio teisinės neliečiamybės panaikinimo. Ji prašo leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn Seimo narį, kad jam būtų galima pateikti įtarimus dėl įtariamo viešo tyčiojimosi ir žmonių grupės niekinimo dėl jų seksualinės orientacijos. Ikiteisminis tyrimas dėl to pradėtas po P. Gražulio viešų pasisakymų apie LGBTIQ bendruomenės narius praėjusių metų gegužės 26 dieną Seime.

Išplėstinė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo septynių teisėjų kolegija per posėdį antradienį išnagrinėjo už piktnaudžiavimą nuteisto Seimo nario Petro Gražulio bylą. Galutinį verdiktą teisėjai skelbs lapkričio 7 dieną, jis bus galutinis ir neskundžiamas. P. Gražulis į savo bylos nagrinėjimą neatvyko, nors byla buvo nagrinėta pagal jo ir advokato kasacinį skundą. Teismas išklausė tik advokato ir prokuroro kalbų, posėdis truko mažiau nei valandą.

Išplėstinė Aukščiausiojo Teismo septynių teisėjų kolegija per posėdį antradienį nagrinės už piktnaudžiavimą nuteisto Seimo nario Petro Gražulio bylą. Kovą šią baudžiamąją bylą nagrinėjo šio teismo trijų teisėjų kolegija, tačiau galutinio sprendimo nepaskelbė, ji nusprendė, kad bylos klausimai yra verti išplėstinės teisėjų kolegijos verdikto. Išplėstinei septynių teisėjų kolegijai paprastai perduodamos bylos, susijusios su nauju teisės normos aiškinimu teismų praktikoje.

Po LBGTQ bendruomenės atstovų ketvirtadienį prie Seimo surengto protesto Vilniaus apskrities policija pradėjo administracinę teiseną dėl tyčinio turto sunaikinimo ar sugadinimo. Anot policijos, taip pat vertinami veiksmai dėl viešosios tvarkos pažeidimo, analizuojama vaizdo medžiaga ir kartu su prokurorais bus sprendžiama dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl galimo neapykantos kurstymo.

Ketvirtadienį per LGBT mitingą prie Seimo veiksmo netrūko. Lietuvos gėjų lygos (LGL) sukviestus protestuotojus pasitiko prieš homoseksualus pasisakantis parlamentaras Petras Gražulis ir riaušų prie Seimo byloje teisiamas Antanas Kandrotas-Celofanas su grupe bendraminčių. Nepaisant jų aštrių pasisakymų, LGBT protesto dalyviai į šių asmenų provokacijas turėjo savo atsakymų.

Ketvirtadienį prie Seimo, beveik iškart po gyventojų mitingo prieš gyvenimo įgūdžių programą, Lietuvos gėjų lyga (LGL) surengė savo protestą. Tačiau situacija įkaito, kai proteste pasirodė ne tik prieš LGBT teises pasisakantis Seimo narys Petras Gražulis, bet ir riaušių prie Seimo byloje teisiamas Antanas Kandrotas-Celofanas.

Parlamentarai vėl imasi Civilinės sąjungos įstatymo projekto, kuris leistų sureguliuoti santuokos nesudariusių, bet kartu gyvenančių tiek heteroseksualių, tiek homoseksualių porų santykius. Šį kartą Seimo nariai svarstė įvairius siūlymus, kuriuose norėta ir įsigaliojamo datą nukelti, ir apskritai išbraukti civilinės sąjungos sąvoką iš įstatymo.

34-ais nepriklausomybės metais Lietuva pasiekė tokį progresą, kad net švietimo ir mokslo ministras nežino, kaip atsakyti į kažkada elementarų klausimą – kiek yra lyčių? Ir atsakymo nežino, ar pasakyti bijo, ne tik šis ministras, bet ir parlamentarai, politikai ir valstybės vadovai. Štai Mindaugas Puidokas į Seimą švietimo, mokslo ir sporto ministrui Gintautui Jakštui atnešė dovanų anatomijos vadovėlį.

Kilus diskusijoms dėl gyvenimo įgūdžių pamokų, parlamentaras Petras Gražulis siūlo Seimui visiškai uždrausti nepilnamečių seksualinį švietimą mokyklose, ikimokyklinio ugdymo įstaigose ir nepilnamečiams skirtuose renginiuose. Už šio draudimo nesilaikymą P. Gražulis siūlo numatyti administracinę atsakomybę – baudą nuo 500 eurų iki 3 tūkstančių eurų.

Mišri Seimo narių grupė antradienį susitiko su švietimo, mokslo ir sporto ministru Gintautu Jakštu. Ministrui pirmiausia reikėjo aiškintis ne dėl mokytojų profsąjungos reikalavimų, atlyginimų kėlimo ar mokytojų streiko, o dėl gyvenimo įgūdžių programos. „Galite paaiškinti, kaip neformalus ugdymas tapo privalomas“, – klausė Aidas Gedvilas. Čia jis omenyje turėjo gyvenimo įgūdžių programą. Politikas klausė, ar nėra svarstoma ją sustabdyti po kilusių diskusijų bangos.

Tautos ir teisingumo sąjunga (centristai, tautininkai) skelbia apsisprendę vyksiančiuose prezidento rinkimuose palaikyti advokato Igno Vėgėlės kandidatūrą. Remti I. Vėgėlę, kuris oficialiai apie savo kandidatavimą dar nepranešė, Petro Gražulio vadovaujama partija apsisprendė šeštadienį vykusiame suvažiavime.

Politiko Petro Gražulio dukters mama, palangiškė Birutė Navickaitė džiaugiasi veidrodyje matomais pokyčiais – per šešis mėnesius moteris atsikratė net 16 kilogramų. Dabar ji tikisi numesti dar keletą kilogramų ir pasiekti savo svajonių svorį.  Išvaizdos pokyčiais besidžiaugianti Birutė naujienų portalui tv3.lt pasakojo, kad praeityje niekada nėra mėginusi numesti svorio.

Konstitucinis Teismas (KT) priėmė nagrinėti Seimo kreipimąsi dėl apkaltos Petrui Gražuliui, jis bus nagrinėjamas skubos tvarka. KT ketvirtadienį pranešė priėmęs birželio 1 dieną priimtą Seimo nutarimą, kuriame klausiama, ar parlamentaro veiksmai, kuomet balsavo už kolegą, neprieštarauja Konstitucijai. Pranešime KT pažymi, kad bylos pagal Seimo paklausimus, ar Seimo narių, kuriems pradėta apkaltos byla, konkretūs veiksmai prieštarauja Konstitucijai, nagrinėjamos skubos tvarka.

Seimas ketvirtadienį nusprendė pradėti apkaltos procesą už kolegą balsavusiam Petrui Gražuliui ir kreipėsi į Konstitucinį Teismą (KT) išvados, ar parlamentaro veiksmai prieštarauja Konstitucijai. Už tai ketvirtadienį balsavo 55 parlamentarai, prieš buvo 26, 12 Seimo narių susilaikė. Kreipimąsi į KT palaikė tik valdančiųjų frakcijų atstovai ir du socialdemokratai – Algirdas Sysas bei Dovilė Šakalienė.

Seimas ketvirtadienį spręs, ar pradėti apkaltos procesą už kolegą balsavusiam Petrui Gražuliui ir kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT) išvados, ar tokie parlamentaro veiksmai prieštarauja Konstitucijai. Tai bus paskutinis balsavimas, nuo kurio priklausys, ar apkaltos procesas kelsis į Konstitucinį Teismą. Seimas jau anksčiau yra patvirtinęs apkaltos komisijos išvadą, kad yra pagrindas pradėti apkaltos procesą.

Ketvirtadienį Seimas po svarstymo pritarė pradėti apkaltą parlamentarui Petrui Gražuliui ir kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT) išvados dėl šio proceso pagrįstumo. Už balsavo 69 Seimo nariai, prieš 26, susilaikė 16. P. Gražulis 2022 metų rugsėjo 15 dieną per vakarinį posėdį dėl Seimo nutarimo priėmimo balsavo ne tik už save, bet ir už greta jo sėdintį socialdemokratą Liną Jonauską.

Premjerė Ingrida Šimonytė nelinkusi atvirai kalbėti, ar atsistatydinus šiai Vyriausybei, dar ryžtųsi stoti už naujos vairo. Ji atskleidė, ką mano apie Petro Gražulio iniciatyvą dėl pirmalaikių rinkimų ir kokiu atveju jai tektų tikrintis pasitikėjimą prieš šios kadencijos Seimą. Konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis viešai pasakė, kad po Vyriausybės atsistatydinimo įmanomas variantas, kad bus „naujas-senas premjeras“, taip leisdamas suprasti, kad kalba apie I. Šimonytę.

Seimo nariai nepasigailėjo skandalisto Petro Gražulio – nubalsavo, jog jis balsavo už kitą Seimo narį ir jam reikia pradėti apkaltos procesą. Tik pats Gražulis dėl to nė kiek nesusikrimto – nors ir pašūkavo salėje, tačiau sako, kad į eilinį bandymą juo atsikratyti žiūri ramiai. Vis tik atrodo, kad parlamentarai pametė sveiką protą – pagal Gražulio diktuojamą stilių negalėjo įvairiausių įžeidimų vienas kitam.

Parlamentarai antradienį pritarė specialiosios komisijos išvadai, kad Seimo nariui Petrui Gražuliui balsavus už gretą sėdintį kolegą, yra pagrindas pradėti jam apkaltos procedūrą. Už tai balsavo 65 Seimo nariai, prieš buvo 25 politikai, 16 susilaikė. Pagrindą apkaltai mato tik valdančiosios koalicijos nariai ir socialdemokratė Dovilė Šakalienė, visi kiti opozicijos atstovai balsavo prieš arba susilaikė.

Seimas antradienį galutinai balsuos, ar pritarti specialiosios komisijos išvadai, jog esama pagrindo pradėti apkaltą Seimo nariui Petrui Gražuliui. Pritarus šiai išvadai ketinama imtis svarstyti Seimo nutarimo projektą kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT), ar parlamentaras pažeidė Konstituciją ir sulaužė priesaiką, ar ne.

Parlamentaras Petras Gražulis politiniu valdančiosios daugumos susidorojimu pavadino prieš jį inicijuojamą apkaltos procesą. Mišrios Seimo narių grupės narys vylėsi, kad Konstitucinis Teismas (KT) blaiviau pažiūrės į situaciją. „Tai politinis sprendimas ir politinis susidorojimas“, – ketvirtadienį Seime svarstant apkaltos komisijos išvadą, kad yra pagrindas pradėti apkaltą P. Gražuliui, sakė pats parlamentaras. „Bet dar nedėkime taško šitoje byloje, yra Konstitucinis Teismas.

Dėl galimo balsavimo už kitą Seimo narį kone už rankos pričiuptas Petras Gražulis ir dar kartą gali išsisukti nuo atsakomybės. Seimas pradėjo apkaltos Gražuliui procedūrą, bet iš karto susidūrė su sunkumais. Nors valdantieji planavo viską sutvarkyti vienu prisėdimu, pavyko įveikti vos vieną iš 6 būtinų stadijų parlamente.

Seimas antradienį po pateikimo pritarė specialiosios komisijos išvadai, kad Petrui Gražuliui sąmoningai balsavus už Liną Jonauską, galėjo būti sulaužyta priesaika ir šiurkščiai pažeista Konstitucija, todėl yra pagrindas pradėti jam apkaltos procedūrą.   Už balsavo 63 Seimo nariai, prieš pasisakė 29, susilaikė 17 parlamentarai. Praėjusią savaitę tokią išvadą specialioji komisija patvirtino valdančiųjų balsais, už tai buvo šeši iš 11 komisijos narių.

Petrui Gražuliui vėl rimtai pakvipo apkalta. Su teismo ekspertais ištyrusi vaizdo medžiagą, kurioje matyti, kad Gražulis galimai balsavo už savo salės kaimyną Liną Jonauską, specialioji Seimo komisija nusprendė, kad pagrindas pradėti apkaltą yra. Gražulis tai vadina politiniu susidorojimu ir neatsimena, spaudė mygtuką, ar ne. O detektyvas tuo nesibaigia. Komisija apkaltino Andrių Palionį galimai davus melagingus parodymus ir skundžia jį prokurorams.

Kitą savaitę Seimas svarstys dėl Petro Gražulio apkaltos proceso perdavimo Konstituciniam teismui (KT). Parlamentaras neturi jokių abejonių, kad sprendimas bus priimtas ne jo naudai. Naujienų portalui tv3.lt P. Gražulis teigia matantis išeitį. Viena iš jų – pasitraukti iš Seimo dar iki KT sprendimo paskelbimo. „Valdančioji dauguma turi daugumą Seime, ir jie nubalsuos, kad būtų kreiptasi į KT. Aš tuo net neabejoju. Abejonėms net 1 proc. nepalieku“, – tvirtina P. Gražulis.

Mišriai Seimo narių grupei priklausantis parlamentaras Petras Gražulis balsavo už kitą Seimo narį, todėl yra pagrindas pradėti jam apkaltą, trečiadienį nusprendė komisija. Už tai buvo šeši iš 11 komisijos narių. Dėl šios išvados dar balsuos visas Seimas. Kad yra pagrindas pradėti apkaltą, balsavo visi valdančiųjų atstovai, penki opozicijos nariai paskelbė atskirąją nuomonę.

Seimas apsisprendė galutinai – bankai turės mokėti laikiną solidarumo įnašą. Nors opozicija garsiai gyrėsi, kad dės pastangas dalį iš bankų paimtų milijonų skirti paskolų turėtojams, valdantieji be vargo įgyvendino savąjį užmojį – 400 mln. eurų keliaus kariuomenės reikmėms. Bankų asociacija piktinasi ir tikisi užtarimo iš prezidento Nausėdos. Pasak bankų, įstatymas prieštarauja Konstitucijai.

Seime sprendžiant žemės ūkio ministro Kęstučio Navicko interpeliacijos klausimą parlamentaras Petras Gražulis uždavė klausimą apie dabar bene daugiausiai aptarinėjamą temą viešojoje erdvėje. „Dėl ministro viskas aišku, tris kartus vertė, neišvertė. Čia dabar trečias kartas. Manau, kad ir konservatoriams nepavyko išversti, neišvers ir dabartinė opozicija. Man kitas klausimas rūpi, panašiai kaip Kubiliui: ką mes palaikome – Siegel ar Suodaitį?“ – Seimo posėdžio metu klausė P. Gražulis.

Seimo skandalistui Petrui Gražuliui ir vėl sekasi – Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjęs bylą, kurioje Gražulis nuteistas dėl piktnaudžiavimo, nesugebėjo priimti sprendimo. Nusprendė, kad klausimas pernelyg sudėtingas ir jį turi nagrinėti išplėstinė teisėjų kolegija. Tai reiškia, kad Gražulio galimos apkaltos reikalai nusikels į kitus metus, kai Lietuvoje vyks net treji rinkimai.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį išplėstinei septynių teisėjų kolegijai perdavė už piktnaudžiavimą nuteisto Seimo nario Petro Gražulio baudžiamąją bylą. Tai BNS pranešė teismo atstovė Rimantė Kraulišė. Dabar LAT bylą nagrinėjo trijų teisėjų kolegija.

Seimo nario Petro Gražulio apkaltos komisijos darbas pratęstas iki gegužės 17 dienos, taip pat pakeistos dvi jos narės. „Paprašyta atlikti vaizdo įrašo ekspertizę, prašome pratęsti komisijos darbą iki gegužės 17 dienos, kad būtų galima atlikti tyrimą ir pateikti išvadą Seimui“, – sakė komisijos pirmininkas konservatorius Linas Slušnys. Už tai, kad komisijos darbas būtų pratęstas ir pakoreguota jos sudėtis, antradienį balsavo 67 Seimo nariai, prieš buvo 12 ir susilaikė 45 parlamentarai.

Seimo nario Petro Gražulio apkaltos komisija, trečiadienį apklaususi liudytojus, nutarė užsakyti vaizdo įrašo ekspertizę.  „Komisija priėmė sprendimą padaryti vaizdo įrašo ekspertizę“, – po komisijos posėdžio trečiadienį BNS sakė jos pirmininkas konservatorius Linas Slušnys. Pasak jo, dėl to bus kreiptasi į Teismo ekspertizės centrą.

Seimo narė socialdemokratė Dovilė Šakalienė patvirtino, kad Petras Gražulis kartą už ją balsavo, bet ji tai pastebėjo ir ištaisė rezultatą. Apie šį epizodą D. Šakalienė trečiadienį liudijo uždarame P. Gražulio apkaltos komisijos posėdyje.  „Toje situacijoje aš ištaisiau balsavimo rezultatą, todėl tos situacijos nefiksavau, nesikreipiau į Etikos ir procedūrų komisiją, nes perspėjau kolegą daugiau taip nesielgti.

Užsitęsusios peštynės Seime – bandymas iš posto išversti laisvietę Morganą Danielę patyrė nesėkmę, po to, kai valdantieji net neatėjo į balsavimą. Pati Laisvės partijos narė Seimo tribūnoje teisinosi, kad nors ir vartojo narkotikus, heroino ji nebandė. Morgana Danielė iš Seimo tribūnos pasisakė ir apie specialius narkotikų vartojimo kambarius ir lengvuosius narkotikus, kuriuos būtų galima įteisinti. Iš balos sausa išlipo ir konservatorė Sejonienė, kuriai norėta suburti komisiją dėl apkaltos.

Parlamentarai ketvirtadienį nutarė nesudaryti tyrimo komisijos dėl apkaltos surengimo konservatorei Jurgitai Sejonienei, užregistravusiai kalbėti švietimo, mokslo ir sporto ministrę Jurgitą Šiugždinienę. Už tai, kad apkaltos komisija būtų sudaryta, balsavo 40 Seimo nariai, prieš buvo 69, susilaikė šeši politikai.

Dėl Petro Gražulio Seime sudaryta speciali komisija šiandien bandė atlikti paties Gražulio apklausą. Jis kaltinamas, kad slapčia balsavo už savo pašonėje sėdinti socdemą Liną Jonauską. Pats Petras dabar dievagojasi neprisimenantis, ar tą padarė, ir tuo pačiu nepraleido progos įgelti valdantiesiems, kurie sudaro daugumą šioje komisijoje. Apkaltino juos šališkumu, kurtumu ir dvigubų standartų taikymu.

Mišrios Seimo narių grupės atstovas Petras Gražulis jo apkaltos klausimą sprendžiančiai komisijai kartojo neatsimenantis, ar balsavo už socialdemokratą Liną Jonauską jam nusisukus. „Kadangi ne iš karto, o po mėnesio ar po kiek laiko T. V. Raskevičius pasakė, kad aš balsavau, man prisimint labai sudėtinga. Būna, kad Seimo nariai suklysta.

Politinių apsikumščiavimų diena Seime. Valdantiesiems panorus iš Antikorupocijos komisijos išmesti opozicijos atstovą, opozicija pasiūlė iš kitos komisijos išmesti laisvietę Morganą Danielę. Petras Gražulis, supykęs, kad Seimas jam grasina apkalta dėl balsavimo už Jonauską, pateikė siūlymą tą patį daryti ir su konservatore Sejoniene.

Mišrios Seimo narių grupės atstovo, Tautos ir teisingumo (centristų, tautininkų) sąjungos pirmininko Petro Gražulio apkaltos komisija sutarė posėdžiauti trečiadieniais, per posėdį kitą savaitę planuoja išklausyti patį parlamentarą. Taip pat ketvirtadienį į tvarkomąjį posėdį susirinkę komisijos nariai sutarė užsakyti vaizdo įrašą iš salės, kuriame užfiksuotas balsavimo momentas, dėl kurio sprendžiamas P. Gražulio apkaltos klausimas.

Seime ketvirtadienį į pirmąjį posėdį renkasi Mišrios Seimo narių grupės atstovo, Tautos ir teisingumo (centristų, tautininkų) sąjungos pirmininko Petro Gražulio apkaltos komisija. Kaip BNS sakė komisijos vadovas konservatorius Linas Slušnys, tai bus tvarkomasis posėdis, kurio metu bus nuspręsta dėl darbo reglamento, kviečiamų asmenų, posėdžiams reikalingos medžiagos ir pan. „Tai dar nebus tas posėdis, kuriame klausimą pradėsime nagrinėti iš esmės“, – BNS sakė L. Slušnys.

Tomas Vytautas Raskevičius bando iš Seimo išmesti Petrą Gražulį. Jis surinko parašus, o valdantieji Seimo salėje nubalsavo, kad būtų sudaryta speciali komisija – ji aiškinsis, ar už suolo draugą, socdemą Liną Jonauską balsavęs Gražulis nesulaužė Konstitucijos.