kauno apylinkės teismas

Kauno apylinkės teismas trečiadienį skelbs nuosprendį savo vaikų pagrobimu kaltinamiems Ingai ir Mindaugui Vilčinskams. Prokuratūra jiems siūlo skirti 90 parų areštą ir jo vykdymą atidėti. Tai reiškia, jei Vilčinskai nepadarys naujų reikšmingų nusižengimų, realaus arešto gali išvengti.

Pirmadienio rytą Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje byloje išklausytos baigiamosios kalbos, o prokurorė siūlė bausmes. Ši byla susijusi su vaikų pagrobimu ir mėginimu kirsti Baltarusijos sieną kaltinamais Inga ir Mindaugu Vilčinskais. Abu tėvai kategoriškai neigia savo kaltę, o prokurorė savo ruožtu siūlo taikyti devynasdešimties dienų arešto bausmę, bausmės vykdymą atidedant.

Po žiauraus nusikaltimo prieš 30 metų, kai pagrobė, išprievartavo ir dar gyvą nuo tilto numetė mažametę Paulius Navickas, pravarde Gestapas, dienas leido Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Šiemet paleistas į laisvę ėmė daryti naujus nusikaltimus. Sulaikytas kovą ir suimtas. Byla dėl net 9 nusikaltimų jau keliauja į teismą, kur leista jį suimti.  Į Kauno apylinkės teismą atvežtas 44-erių Paulius Navickas, dar žinomas Gestapo pravarde, veido neslepia.

Trečiadienio rytą Kauno apylinkės teismas tris vyrus pripažino kaltais dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, disponavimo suklastotais dokumentais. Bendrininkų grupėje veikė trejų vyrų kompanija – tarp jų ir Deividas Ringė, jau kurį laiką pristatomas kaip atlikėjos Mios Pilibaitytės mylimasis. Jiems paskirtos dešimtis tūkstančių eurų siekiančios piniginės baudos.

Kiek per didelės koncentracijos kanapių (CBD) produktais prekiavęs kaunietis verslininkas Martynas Simanynas anksčiau apskundė jam nepalankų Kauno apylinkės teismo sprendimą – jam buvo paskirta įkalinimo bausmė.  Primename, jog pirmosios instancijos Kauno apylinkės teismas M. Simanynui paskyrė gana griežtą – 2 metų ir 2 mėnesių realią laisvės atėmimo bausmę, be galimybės bausmės atlikimą atidėti.  Pirmadienį teisme M. Simanynas bei jo gynėjas Nerijus Strazdas nepasirodė.

Kauno apylinkės teismas atmetė gyvūnų prieglaudos „Penkta koja“ skundą, kuriuo įstaiga siekė susigrąžinti žmogui laikinai priglausti duotą šunį.    Kaip pranešė Kauno apylinkės teismas, administracinio nusižengimo byloje įstaigos „Penkta koja“ skundas atmestas, prieglauda šunį priglaudusiam asmeniui taip pat turės atlyginti turėtas 400 eurų bylinėjimo išlaidas.

Kauno apylinės teismas du asmenis pripažino kaltais dėl kelių dešimčių nusikalstamų veikų, susijusių su apgaule įgytais COVID-19 vakcinavimo dokumentais, disponavimu netikrais pinigais bei narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis.

Keliose bylose nepilnamečių tvirkinimu bei disponavimu pornografija kaltinamas Algimantas Ulvidas lieka suimtas dar trims mėnesiams. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai kaltinamojo suėmimą maksimaliam terminui pratęsė penktadienį, informavo teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė. Suėmimas jam skirtas byloje, kurioje šis kaltinamas jaunesnių negu šešiolikos metų asmens tvirkinimu  bei disponavimu pornografinio turinio dalykais.

Vieną dieną sėkmingas verslininkas, o vos po poros mėnesių – nusikaltėlis, galintis atsidurti kalėjime. Taip susiklostė kauniečio verslininko Martyno Simanyno likimas, po to, kai policijai patikrinus jo parduodamų kanapių produktų sudėtį, buvo pradėta baudžiamoji byla. Pirmadienį prie Seimo palaikyti vyrą susirinko būrelis protestuotojų – trečiadienį byla bus nagrinėjama apeliacine tvarka. Bet apie viską nuo pradžių.

Kauno apylinkės teismas trečiadienį dar dviem mėnesiams pratęsė suėmimą kaltinamajam vadinamojoje Laisvės alėjos byloje. „Šiandien Kauno apylinkės teismas tenkino prokurorės prašymą įtariamajam R. S. skirti kardomąją priemonę – suėmimą dviem mėnesiams. Suėmimas pratęstas manant, kad asmuo gali bėgti (slėptis) nuo teismo“, – BNS pranešė teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė. Kaltinamojo Roko Sipavičiaus byla buvo išskirta į atskirą ir teismui perduota šių metų sausio 11-ąją.

Penktadienį prorusiškais ir karo nusikaltimus neigiančiais pasisakymais pagarsėjęs Algirdas Paleckis vėl stojo prieš teismą – šį kartą Kauno apylinkės teismo posėdyje jis dalyvavo nuotoliu. Pirmajame posėdžio metu buvo nuspręsta bylos nagrinėjimą atidėti.  Šiuo metu A. Paleckiui yra pareikšti du kaltinimai. Pirmasis – šmeižtas, pagal BK 154 straipsnį, pagal kurį gali būti skiriami viešieji darbai, piniginė bauda, laisvės apribojimas, areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.

Trečiadienį Kauno apylinkės teisme priimta nutartis, kuria atmesti savo vaikus pagrobusių ir į Baltarusiją juos bandžiusių išvežti Ingos ir Mindaugo Vilčinskų prašymai surengti bylos nagrinėjimą teisme.   Jie anksčiau buvo nuteisti lygtinėmis arešto bausmėmis baudžiamuoju įsakymu.

Kauno apylinkės teismas informuoja, kad Kauno rūmuose pradėta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje V. K. kaltinamas grasinimu nužudyti bei neteisėtu disponavimu nešaunamuoju ginklu. V. K. kaltinamas, jog 2023 m. kovo 9 d. kelyje Bubiai-Kvesai, išlipęs iš automobilio, grasino nužudyti ar sunkiai sutrikdyti dviejų nukentėjusiųjų sveikatą. Manoma, jog kaltinamasis nukentėjusiems grasino neteisėtai laikytu C kategorijos pneumatiniu šautuvu.

Prokuratūra Kauno apylinkės teismo prašo vaikų pagrobimu įtariamiems sutuoktiniams Ingai ir Mindaugui Vilčinskams skirti arešto bausmes su atidėjimu, įpareigoti juos dalyvauti tėvystės programose. Kaip penktadienį pranešė prokuratūra, M. Vilčinskui ir I. Vilčinskienei prašoma skirti 60 parų arešto bausmes, jų vykdymą atidedant atitinkamai metams ir dešimčiai mėnesių ir tuo metu taikant intensyvią priežiūrą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose bus pradėta nagrinėti baudžiamoji byla, joje kauniečiai L. C. ir N. J. kaltinami kreditiniu sukčiavimu. Bylos duomenimis, kaltinamasis N. J., siekdamas apgaule gauti kreditą bei subsidiją iš verslumą skatinančio projekto, finansuojamo iš Europos socialinio fondo, galimai turėdamas nusikalstamą sumanymą suklaidinti atsakingus asmenis, jau turėdamas transporto priemonę „Porsche Cayenne“ ir žinodamas, kad transporto priemonės už 34 tūkst.

Kauno apylinkės teismas dvejų metų laisvės atėmimo bausme pirmadienį nuteisė kaunietį, pasikėsinusį išžaginti buvusią sugyventinę bei sugadinti turtą.   Kaip antradienį pranešė teismas, įrodyta, jog Kauno rajono gyventojas G. K. pernai vasario 3 dieną, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pargriovė nukentėjusiąją ant nugaros, ant jos atsisėdo ir jėga kėsinosi ją išžaginti.

Kauno apylinkės teisme bus pradėta nagrinėti byla dėl disponavimo padirbtais pinigais ir apgaule įgytais vakcinavimo įrašais, joje kaltinamaisiais yra vyras ir moteris, ketvirtadienį pranešė teismas.  Byloje kaltinimai kauniečiams pareikšti dėl 33 nusikalstamų veikų.

Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja Asta Žeromskytė-Stanienė prašo ją atleisti iš pareigų, ji teigia, kad išsiskyrė požiūriai su teismo vadovu į darbo metodus. Penktadienį Teisėjų taryba pritarė jos atsistatydinimui, dekretą dėl atleidimo turi pasirašyti prezidentas Gitanas Nausėda.  „Esu tvirtai įsitikinusi, kad mano, kaip teismo pirmininko pavaduotojos, galimybės sklandžiai dirbti šį darbą jau yra išnaudotos.

Teisėsauga ketvirtadienį pareiškė įtarimus Jurbarko rajono savivaldybės administracijos direktorei Vidai Rekešienei dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo bei turto iššvaistymo, pranešė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT). Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi penktadienį administracijos direktorė nušalinta nuo pareigų trims mėnesiams. „Komentuoti nenoriu, bet greičiausiai skųsiu (sprendimą nušalinti – BNS)“, – BNS penktadienį sakė V. Rekešienė.

Kauno apylinkės teismas trečiadienį kalėti nuteisė vyrą, kuris grasino nužudyti brolio dukros sugyventinį, apvogė brolio žmonos namą. Nuteistasis 66-erių Jonavos rajono gyventojas Jonas Sankauskas yra Kauno rajone, Karmėlavoje, gegužę iš šaunamojo ginklo dukrą ir jos sugyventinį sužeidusio vyro brolis. Pastarasis dar padegė namą ir mirtinai susižalojo. Bylos duomenims, po tragedijos J. Sankauskas atvyko į gaisravietę ir išsakė grasinimus.

Pirmadienio rytą, kai daugelis Kauno miesto apylinkės teismo, įsikūrusio Laisvės alėjos pabaigoje, teisėjų buvo pradėję nagrinėti bylas, pasigirdo komanda palikti teismo pastatą. Anot Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojų, pirmiausia pačiame teisme buvo gautas anoniminis vyriškio perspėjimas, kad esantys užminuoti ir būsiantys susprogdinti neseniai restauruoti Kauno teismo rūmai. Teismo darbuotojai tuoj pat kreipėsi pagalbos į policiją.

Į portalo Balsas.lt redakciją kreipėsi skaitytojas, vardu Nerijus iš Kauno. Pranešama, kad pirmadienį maždaug apie 10 val. Kauno apylinkės teismo darbą nutraukė anonimo paskelbtas pranešimas, jog šio teismo pastatas yra užminuotas. Iš teismo pastato buvo skubiai evakuoti visi darbuotojai, jame savaitę pradėję žmonės.