„ILTE atliktas tyrimas nustatė, kad paskolos bendrovei „Garnis“ suteikimo procedūros atliktos tinkamai“, – pirmadienį pranešė ILTE.
Visgi savaitę trukusio audito rezultatais bus siūloma tikslinti įmonių sąsajų vertinimą, kai įmonių akcininkai yra fiziniai asmenys, bei finansinių priemonių aprašuose aiškiau apibrėžti reikalavimus dėl kapitalo didinimo.
Tyrimą atliko ILTE Audito ir rizikos valdymo komitetas, atskaitingas Stebėtojų tarybai.
Jos valdybos pirmininkė Daina Kleponė Eltai anksčiau sakė, kad šis atvejis, kai paskola valstybės išduota Vyriausybės vadovo įmonei, patenka į politiškai pažeidžiamų asmenų santykių, kurie yra traktuojami kaip aukštesnės rizikos, kategoriją, tad jiems taikomos specialios procedūros.
„ILTE tobulins sprendimų priėmimo procesą, kai dėl finansavimo kreipiasi klientas, susijęs su aktyviai politikoje veikiančiu asmeniu. Sprendimus dėl dalykinių santykių pradžios su tokio tipo klientais tvirtins įmonės valdyba, siūloma įdiegti dalykinių santykių stebėsenos taisykles“, – pranešė auditą baigęs plėtros bankas.
Anot D. Kleponės, esami finansinių priemonių aprašai ir įmonės procedūros aiškiai apibrėžia finansavimo procesų terminus, etapus, reikiamus pateikti dokumentus.
„Gautos įžvalgos padės mums tobulinti su rizikos valdymu susijusius vidaus procesus ir taip pasiruošti nacionalinio plėtros banko veiklos pradžiai. Pavyzdžiui, kaip parodė susiklosčiusi situacija, taikomas įmonių grupės traktavimas yra per siauras. Turėtų būti vertinami ir per akcininkus – fizinius asmenis – susijusių įmonių verslo ryšiai, akcininkų dalyvavimas įmonių veikloje“, – pranešime teigia ILTE generalinis direktorius Dainius Vilčinskas.
Anot ILTE, daugumoje įstaigos finansinių priemonių valstybės pagalbos schemų ir aprašymų vartojama „įmonių grupės“ sąvoka vertinama taip, kaip numatyta Įmonių ir įmonių grupių atskaitomybės įstatyme – įmonės, kurių akcininkas yra tas pats fizinis asmuo, nelaikomos įmonių grupe.
Viešojoje erdvėje kelti klausimai būtent dėl abiejų premjero įmonių „Emus“ ir „Garnis“ sąsajų, esą pastaroji įsteigta tik pernai ir ne kaip dukterinė beveik 15 metų veikiančios „Emus“ bendrovė tik tam, kad būtų galima pasinaudoti jaunam verslui skirtos ILTE priemonės „Startuok“ finansavimu.
Situacija dėl lengvatinės paskolos „Garniui“ nusprendė domėtis ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
„ILTE aktyviai bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis, kad būtų galutinai atsakyta į visus kitus viešai keliamus klausimus“, – nurodė ILTE.
Bendras „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimas atskleidė, jog Gintauto Palucko kartu su verslo partneriu Mindaugu Milašausku valdoma įmonė „Garnis“ gavo lengvatinę 200 tūkst. eurų nacionalinio plėtros banko ILTE paskolą. Ji gauta socialdemokratui jau einant ministro pirmininko pareigas.
Anot tyrimo, kita premjero, kartu su M. Milašausku kontroliuojama įmonė „Emus“ negalėjo pretenduoti į lengvatines ILTE paskolas jauniems verslams, todėl paskolą gavo būtent „Garnis“, kuri buvo įsteigta tik pernai.
Pats G. Paluckas žurnalistams jau aiškinosi, jog paskolą gavusios „Garnis“ įmonės veikloje nedalyvauja ir pagrindo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su ILTE, nemato. Visgi, reaguodamas į prezidento Gitano Nausėdos raginimus, premjeras kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK), prašydamas įvertinti, ar šioje situacijoje nebuvo supainioti vieši ir privatūs interesai. Į VTEK kreipėsi į Seimo opozicinės jėgos.
Praėjusią savaitę posėdžiavusi VTEK)nusprendė pradėti tyrimą dėl premjero G. Palucko galimo interesų konflikto.
Vis tik, netrukus paaiškėjo papildomų detalių apie G. Palucko iš dalies valdomas įmones. Visuomenininkas Andrius Tapinas socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė gavęs vienos įmonės informaciją, kuri derino prekių tiekimą su „Emus“ atstovu. Nurodoma, kad pastarasis „Emus“ atstovas esą vėliau nurodė, kad sąskaitą reikia išrašyti „Garniui“, o prekes siųsti bendrovės „Emus“ adresu. Taip pat skelbta, esą šias išlaidas planuota apmokėti „Garniui“ suteiktos paskolos lėšomis.
Tuo metu „Garnis“ direktorius Artūras Lapinskas paviešintas sąsajas tarp įmonių vadino nesąmone ir dėl visuomenininko paskelbtos informacijos teigė planuojantis kreiptis ir į Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją (VDAI). Apie tai, jog įmonės „Emus“ ir „Garnis“ neturi jokių sąsajų ir negali būti vertinamos kaip įmonių grupė, kartoja ir G. Paluckas.
Registrų centro duomenimis, G. Paluckui priklauso 49 proc. akcijų baterijų sistemas gaminančioje įmonėje „Garnis“. Tuo metu ličio chemijos akumuliatorius, programinę įrangą, bei sistemas gaminančioje įmonėje „Emus“ premjeras valdo 51 proc. akcijų. Likusios akcijos abiejose įmonėse priklauso M. Milašauskui. Jis šiuo metu yra ir „Emus“ direktorius.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
