vijūnėlės dvaras

Kauno apygardos teismas antradienį toliau nagrinės teisėjų korupcijos bylą, posėdyje numatyta aiškintis aplinkybes, susijusias su „Vijūnėlės dvaru“ Druskininkuose. Šioje byloje teisiamas Druskininkų meras Ričardas Malinauskas kaltinamas per tarpininkus davęs kyšį, kad civilinėje byloje dėl minėto pastato būtų priimti palankūs sprendimai ir jis nebūtų nugriautas. Nelegaliu pripažintas pastatas nugriautas 2019-ųjų spalį, po atitinkamo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimo.

Buvęs Aukščiausiojo Teismo teisėjas Egidijus Laužikas sako, kad jo priimtas sprendimas „Vijūnėlės dvaro“ byloje buvo standartinis, o iš kitos teisiamosios Oksanos Sakalauskienės gautus pinigus aiškino artima draugyste ir šeimyniniais reikalais. Didelės apimties teisėjų korupcijos byloje jis pirmadienį davė parodymus apie aplinkybes, susijusias su „Vijūnėlės dvaro“ statybos ir nugriovimo aplinkybėmis.

Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) atmetė Žilvino Povilonio skundą dėl Druskininkų kurorte nugriauto vadinamojo Vijūnėlės dvaro, argumentuodamas, kad verslininkas bandė suklaidinti teismą.

Druskininkų meras Ričardas Malinauskas patvirtino, kad vadinamasis Vijūnėlės dvaras buvo statomas jam, meras planavo užbaigtą pastatą perpirkti iš bičiulio verslininko Žilvino Povilonio.   „Aš niekad neslėpiau, kad su Žilvinu aš buvau suderinęs – kodėl aš rūpinausi statybomis, todėl kad męs buvome sutarę: jam statom už jo pinigus, o aš jį išpirksiu pardavęs savo dabartinį namą.

Druskininkuose nugriauto vadinamojo Vijūnėlės dvaro savininkas Žilvinas Povilonis svarsto savo ieškinį valstybei dėl žalos parduoti, rašo dienraštis „Lietuvos rytas“. „Nenoriu su tėvyne kariauti, nors kariauti jau teko. Pavargau. Ne mano tai verslas, aš moku uždirbti kitur. Tad manau, kad bylą parduosiu, o tie, kurie nusipirks, ir bylinėsis“, – sakė Ž.Povilonis. Jis svarsto, kad jei bylos imtųsi advokatų kontora, ji greičiausiai pageidautų apie 30 proc. teisme laimėtos sumos.

Kauno teismas pirmadienį nusprendė atmesti nugriauto vadinamojo Vijūnėlės dvaro savininkų ieškinį. „Tiesėjų kolegija nusprendžia pareiškėjų Zinos Povilonienės ir Žilvino Povilonio skundą atmesti kaip nepagrįstą“, – pranešė Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Asta Urbonienė. Pasak teisėjos, griovimo darbai dar nėra įvykę, o pateiktus argumentus teismas laikė nepakankamais priteisti žalos atlyginimą avansu. „Akivaizdu, kad pareiškėjai patirs žalą.

Skandalingasis „Vijūnėlės dvaras“ Druskininkuose jau virtęs griuvėsiais, tačiau klausimų istorijoje – nemažėja. Kurorto valdžia ir formalus pastato savininkas bent viešai nesusitaria, kam priklauso žemė po nelegaliu pastatu. Dar praeitą savaitę Druskininkų savivaldybė tvirtino, kad žemė po dvaru – privati. Tačiau pastato šeimininkas tvirtina, kad sklypas – valstybės.

Druskininkuose nugriautas vadinamasis Vijūnėlės dvaras, teismo pripažintas kaip stovėjęs kurorte neteisėtai. Pirmadienį tęsiant darbus, matyti nugriautos jau visos pastato sienos ir pamatai, statybines atliekas renkantys ir išvežantys sunkvežimiai, pranešė įvykio vietoje esanti BNS žurnalistė. Namo šeimininkas Žilvinas Povilonis BNS sakė, kad dar liko vieni pagrindinių darbų – žemės darbai. „Pagrindinis darbas yra žemės darbai, nes reikia pusę metro po žeme palįsti.

Skandalingasis Druskininkų Vijūnėlės dvaras nesulauks ir metų pabaigos, kaip buvo žadėta, o pradėtas sparčiai griauti jau dabar. Trečiadienį atvaryta sunkioji technika pradėjo ardyti prašmatnų pastatą. Vos prieš pora savaičių pradėtas griauti vadinamasis Vijūnėlės dvaras Druskininkuose sparčiai nyksta nuo žemės paviršiaus. Trečiadienį sunkioji technika jau ardo pastato sienas. Nors ir lietinga, prie griaunamo, skandalais apaugusio pastato vis užsuka smalsuoliai.

Vijūnėlės dvaru pakrikštytas gyvenamasis namas Druskininkuose turėtų būti galutinai nugriautas per kelias savaites. Šiomis dienomis su žeme jau sulyginta beveik pusė 600 kvadratinių metrų ploto namo. „Darbai vyksta, viskas tvarkingai (...). Būtų gerai ir per dieną, bet nesigauna. Per dieną tikrai nesidaro, savaitė–dvi – kaip orai, kaip seksis“, – BNS sakė darbus vykdančios bendrovės „Ekspolita“ vadovas Vytas Arbačiauskas.

Kauno apygardos administraciniame teisme penktadienį iš esmės nagrinėta byla dėl Vijūnėlės „dvaro“ griovimo padarytos žalos. Nepavykus bylos nagrinėjimo atidėti, du pastato savininkų Žilvino ir Zinos Povilonių advokatai siekia įrodyti, jog dėl 1,6 mln. eurų žalos kalta valstybė, atstovaujama Statybos inspekcijos bei Nacionalinės žemės tarnybos, ir Druskininkų savivaldybė. Šią žalą sudaro suskaičiuota pastato vertė, griovimo kaštai bei neturtinė žala.

Vadinamąjį Vijūnėlės dvarą Druskininkuose suplanuota nugriauti iki metų pabaigos, penktadienį nagrinėjant bylą dėl šio nugriovimo žalos pranešė pastato savininkų advokatas. „Aš klausiau savo atstovaujamojo Žilvino Povilonio, jis man pasakė, kad yra sutarta, kad viskas bus padaryta iki gruodžio 31 dienos“, – teisme sakė advokatas Tomas Bukelis. Jis teismui pateikė prašymą atidėti bylos nagrinėjimą, kol griovimo darbai bus baigti.

Druskininkuose pradėtas griauti skandalingasis „Vijūnėlės dvaras“. Pradėtas ardyti stogas, o iki Naujų metų pastatas turėtų dingti nuo žemės paviršiaus. Su kurorto meru Ričardu Malinausku siejamą dvarą aršiai gynė Druskininkų savivaldybė. Nelegaliame pastate siūlė įkurdinti vaikus – įrengti menų mokyklą. Nuo šios savaitės pradžios, šis miesto centre stovintis prašmatnus pastatas, vadinamasis ,,Vijūnėlės dvaras‘‘, sulaukia daug smalsuolių.

Teisėjų korupcijos byloje įtarimų sulaukęs Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjas Egidijus Laužikas už patarimus ir sprendimus Vijūnėlės "dvaro" byloje gavo 5 tūkst. eurų ir kalakutą, rašo naujienų portalas 15min.lt. Pasak naujienų portalo, kyšį – 25 kilogramų kalakutą ir pinigus E. Laužikas priėmė iš sostinės verslininkės Oksanos Sakalauskienės. Moteris patvirtina ilgametę pažintį su teisėju, bet neigia jį papirkusi.

Vadinamajame Vijūnėlės dvare prasidėjo ardymo darbai, praneša LRT laida „Panorama“. Pasak pastato savininko verslininko Žilvino Povilonio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) sprendimas jau pradėtas vykdyti – dirbama pastato viduje. „Ardome, griauname, šiek tiek. Iš lauko dar nesimato, iš vidaus jau ardome, išiminėjame duris, išiminėjame kriaukles. Ką galima išsaugoti, tai išiminėjame. Židinio nesigavo išsaugoti, sudaužėme. Bet realiai tai šiandien, žinokit, realiai dirbam.

Savą Vijūnėlės dvarą, regis, turi jau ir Palanga. Kurorte kone ant jūros kranto iškilo modernus, gyvenamąjį namą primenantis pastatas. Kas jo šeimininkas – kurorto valdžia neatskleidžia ir tikina, kad gyventi ar trumpam apsistoti name niekas negalės. Nors pro prabangius langus matyti, kad viduje nešiojamos ir lovos, ir čiužiniai. Didžiulis statinys iškilo rekonstruojant paprastas senąsias dušines, tad palangiškiai jau dabar svarsto, ar grįžtant nuo jūros galės čia prabangiai palįsti po dušu.

Vijūnėlės „dvaro“ išsaugojimas, kaip prašo pastatą perimti norinti Druskininkų savivaldybė, sukeltų prielaidas pažeisti įstatymus ir viešąjį interesą.

Nors Druskininkų miesto valdžia viliasi išsaugoti Vijūnėlės „dvarą“, Vilniuje nuotaikos ne tokios džiugios. Vyriausybė tvirtina, kad druskininkiečių kreipimosi dar nesulaukė, o aplinkos ministras kategoriškas – pastatas turi būti nugriautas. Tačiau ir griovimo, ir pastato perėmimo atveju išlaidas iš savo kišenių turės padengti visi mokesčių mokėtojai.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) penktadienį nusprendė, kad vadinamasis Vijūnėlės dvaras Druskininkuose turi būti nugriautas. Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi verslininkų Žilvino Povilonio, Zinos Povilonienės bei Druskininkų savivaldybės administracijos kasacinius skundus, nutarė netenkinti prašymo sustabdyti bylos nagrinėjimą iki Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) išnagrinės Ž. Povilonio peticiją. Teismas nutarė palikti Vilniaus apygardos teismo sprendimą nepakeistą.

Druskininkuose esančio vadinamojo Vijūnėlės dvaro savininkams už teismo sprendimo nevykdymą antstolis prašo skirti apie 80 tūkst. eurų baudą. Kaip BNS sakė antstolis Regimantas Budreika, Kauno apylinkės teismo prašoma skirti pastato savininkams iki 300 eurų baudą už kiekvieną sprendimo nevykdymo dieną. Skaičiuojant nuo teismo pernai gruodžio 28-ąją priimto sprendimo, bauda sudarytų apie 80 tūkst. eurų. „Tai yra maksimali, hipotetinė bauda.

Į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT) dėl paviešintos pokalbio išklotinės kreipęsis buvęs ministras pirmininkas, parlamentaras Algirdas Butkevičius sako, kad su politikais reikia kovoti kitokiomis priemonėmis. Ekspremjeras teigia, kad pokalbio su Druskininkų meru Ričardu Malinausku Vijūnėlės dvaro istorijoje paviešinimas pakenkė jo politinei karjerai. „Noriu apginti savo teises. Noriu, kad teisingumą Lietuvoje vykdytų ne pažymos ir ne paviešinti pokalbiai“, – BNS antradienį sakė A. Butkevičius.

Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį paskelbė, kad žemesnės instancijos teismas turi nagrinėti vadinamojo Vijūnėlės dvaro Druskininkuose savininkų prašymą dėl galimybės neteisėtu pripažintą statinį ne griauti, o perstatyti. Vilniaus miesto apylinkės kovo pabaigoje atsisakė tokį prašymą priimti, tačiau apygardos teismas šį sprendimą sukritikavo ir panaikino. Klausimas perduotas iš naujo nagrinėti pirmos instancijos teismui.

Druskininkų meras Ričardas Malinauskas sako, kad vadinamojo Vijūnėlės dvaro Druskininkuose savininkas Žilvinas Povilonis kreipėsi į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT). Pirmadienį per spaudos konferenciją R. Malinauskas teigė, kad jo pažįstamo Ž. Povilonio skundas priimtas nagrinėti Strasbūro teisme. „Šiuo metu priimta EŽTT byla Žilvinas Povilonis prieš Lietuvą – aš net neabejoju, kad ji bus sėkminga, tik tam reikės trejeto, ketverto, gal penketo metų“, – teigė R. Malinauskas.

Vadinamojo Vijūnėlės dvaro Druskininkuose savininkas Žilvinas Povilonis pasirengęs teismo nurodymu nugriauti pastatą iki švenčių, tačiau žada išnaudoti ir teisines galimybes – sieks atnaujinti bylą dėl statinio išsaugojimo paaiškėjus naujų faktų. Verslininkas Ž. Povilonis BNS teigė, kad jau sudaryta sutartis su rangovu dėl pastato griovimo – galutinis terminas numatytas gruodžio 22-ąją.

Suma, kurios savininkai prašo už Vijūnėlės dvaru vadinamo pastato griovimą, savivaldybės biudžetui būtų nepakeliamai didelė, teigia Druskininkų savivaldybė. Ketvirtadienį išplatintame pranešime savivaldybės teigia, kad susiklosčiusią situaciją spęs su valstybės institucijomis. Portalas 15min.lt ketvirtadienį paskelbė, kad vien už pastato griovimo darbus iš savivaldybės reikalaujama daugiau kaip 200 tūkst. eurų.

 Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus trijų teisėjų kolegija ketvirtadienį skelbs nutartį dėl Druskininkų savivaldybės ir privačių asmenų skundų. Kasacine tvarka apskųstas sprendimas griauti gyvenamąjį namą Druskininkų centre, ant Vijūnėlės tvenkinio kranto. Posėdis vyko rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant. Dėl nutarties paskelbimo posėdis taip pat nerengiamas.

Paaiškėjo, kad be namo Palangoje gali likti profesorius Vytautas Landsbergis. Generalinės prokuratūros prašoma išaiškinti, ar grius bene dvidešimt pastatų Druskininkuose ir dar keli šimtai Palangoje. Praėjusių metų pabaigoje buvo nutarta nugriauti korupciniais skandalais išgarsėjusį Vijūnėlės dvarą Druskininkuose. Tai išsirutuliojo į daugiau galimai griūsiančių pastatų. Vienas jų Palangoje priklauso V. Landsbergiui.

Vilniaus apygardos teismo sprendimas nugriauti vadinamąjį Vijūnėlės dvarą Druskininkuose yra daugiau nei absurdiškas, teigia kurorto meras Ričardas Malinauskas ir sako tikrai jį skųsiantis Aukščiausiajam Teismui. „Jeigu teismo sprendimas yra toks, kokį jūs minite, jis, be abejo, bus apskųstas. Tai aukščiau negu absurdo riba ar čia žemiau turėtų būti, net nežinau, kaip geriau išsireikšti“, – penktadienį BNS sakė meras.

Vilniaus apygardos teismas penktadienį nusprendė, kad vadinamasis Vijūnėlės dvaras Druskininkuose turi būti nugriautas. „Apylinkės teismo sprendimas panaikintas, prokuratūros ieškinys patenkintas“ , – BNS pranešė teismo atstovė spaudai Raimonda Jagminaitė. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos verdiktas įsiteisėjo iš karto, tačiau dar gali būti apskųstas Aukščiausiajam Teismui. Bylą trijų teisėjų kolegija nagrinėjo šalims nedalyvaujant.

Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Generalinės prokuratūros skundą dėl vadinamojo Vijūnėlės dvaro Druskininkuose statybų. Sprendimas bus skelbiamas gruodžio 23 dieną, BNS pranešė teismo atstovė spaudai Raimonda Jagminaitė. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos verdiktas įsiteisės iš karto tą pačią dieną, kai bus paskelbtas, tačiau dar galės būti apskųstas Aukščiausiajam Teismui.

Vyriausybė posėdyje pripažino netekusiu galios 2015 m. rugsėjo 23 d. nutarimą Nr. 1025, kuriuo buvo pakeistos Specialiosios žemės ir miško naudojimo sąlygos ir panaikinti apribojimai kurortų apsaugos zonoms. Toks sprendimas priimtas siekiant pašalinti abejones dėl Vyriausybės 2015 m. rugsėjo 23 d. nutarimo Nr. 1025 teisingumo ir teisėkūros procedūrų teisėtumo priimant šį nutarimą.

Premjeras Algirdas Butkevičius pranešė sieksiantis, kad būtų atšauktas Vyriausybės nutarimas, kuriuo panaikinto kurortų apsaugos zonos. Vyriausybės vadovas kreipėsi į Aplinkos misteriją, pavesdamas parengti ir pateikti projektą, kuriuo pernai rugsėjo 23 dieną priimtas nutarimas būtų pripažintas netekęs galios.

Klausimus dėl vadinamojo Vijūnėlės dvaro statybos keliantys konservatoriai turėtų pasidomėti ir savo partijos atstovo, Radviliškio rajono mero Antano Čepononio statybomis ant Arimaičių ežero kranto, sako premjeras socialdemokratas Algirdas Butkevičius.

Šią savaitę turėtų paaiškėti, ar premjeras Algirdas Butkevičius pasiryš siūlyti iš pareigų atstatydinti į vadinamojo Vijūnėlės dvaro skandalą patekusį aplinkos ministrą „tvarkietį“ Kęstutį Trečioką, kuriam jau spėta užklijuoti „melagio“ etiketė.

Prezidentė Dalia Grybauskaitė sako svarstanti galimybę kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl prieštaringai vertinimo Vyriausybės nutarimo, kuriuo panaikintos kurortinių zonų ribos. Prezidentės teigimu, kol kas neišsklaidytos abejonės, kad šis teisės aktas priimtas galėjo būti priimtas neskaidriai. „Šios abejonės turi būti išsklaidytos.

Aplinkos ministras „tvarkietis“ Kęstutis Trečiokas toliau tvirtina nemelavęs, aiškindamas aplinkybes dėl priimto Vyriausybės nutarimo, kuriuo panaikintos kurortų apsaugos zonos. „Tegu ieško to melo, aš žinau, kad nemelavau. Jeigu apsirikau, aš prisipažinsiu, bet kol kas aš nerandu“, – BNS antradienį teigė ministras. Jis tvirtino neketinantis atsistatydinti nei pats, nei paragintas premjero Algirdo Butkevičiaus, jeigu šiam pavaldūs teisininkai išaiškins ministro melą.

Seimo Liberalų sąjūdžio frakcija parengė interpeliaciją aplinkos ministrui Kęstučiui Trečiokui ir pradeda rinkti parašus. Interpeliacijoje ministro klausiama, ar jis pripažįsta, kad Seimo Antikorupcijos komisijai teikė melagingą informaciją dėl Vyriausybės nutarimo priėmimo aplinkybių, ar pripažįsta daręs spaudimą Vyriausybei dėl kurortinių zonų reglamentavimo panaikinimo.

Druskininkų meras, valdančiosios Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininko pavaduotojas Ričardas Malinauskas praėjusių metų rudenį ragino ministrų kabinetą kuo greičiau priimti Vyriausybės nutarimą dėl kurortinių zonų, pabrėždamas, jog dokumentas padėtų teisminiame procese. Tai rodo politikų pokalbių išklotinės, su kuriomis pavyko susipažinti portalui tv3.lt.

Druskininkų savivaldybei kol kas draudžiama performuoti sklypus prie vadinamojo Vijūnėlės dvaro, nes tai smarkiai apsunkintų arba padarytų neįmanoma šiuo metu teismuose nagrinėjamą viešojo intereso gynimo bylą. Vilniaus apygardos teismas penktadienį atmetė Druskininkų savivaldybės atskirąjį skundą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Premjeras socialdemokratų lyderis Algirdas Butkevičius siūlys specialiojo liudytojo statusą tyrime dėl kurortų apsaugos zonų panaikinimo turinčiam Druskininkų merui, partijos vicepirmininkui Ričardui Malinauskui stabdyti narystę partijoje, tačiau pagrindo R.Malinauskui nusišalinti nuo Druskininkų mero pareigų premjeras nemato.

Druskininkų meras Ričardas Malinauskas atmeta prielaidas, kad vadinamasis Vijūnėlės „dvaras“ Druskininkų centre yra jo nuosavybė. Tačiau užsimena, jog jei atsirastų galimybė - rimtai svarstytų įsigyti šį 600 kvadratinių metrų ploto namą. „Ten tikrai ne mano namas. O ar gyvensiu – laikas parodys. (…) Jeigu jis nebus parduodamas, jei nebus įmanoma jo įpirkti ir taip toliau – aš niekada jame negyvensiu“, - TV3 žinioms penktadienį sakė Druskininkų vadovas.